<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「Godson2 &#8212; Dragon」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/</link>
	<description>Linux, 工作, 生活.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 02:33:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：hzy</title>
		<link>http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/comment-page-1/#comment-21264</link>
		<dc:creator>hzy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 06:18:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/#comment-21264</guid>
		<description>gs1只是中国芯的一个起步而已,而GS2和GS2E的性能提高了十倍以上.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Internet Explorer 6.0   Windows XP<p>
gs1只是中国芯的一个起步而已,而GS2和GS2E的性能提高了十倍以上.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：richliu</title>
		<link>http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/comment-page-1/#comment-12948</link>
		<dc:creator>richliu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 05:46:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/#comment-12948</guid>
		<description>這新聞好久了, 其實我認為研究 CPU 是好事, 未來 SoC (System On Chip) 一定會在各種地方出現, 就像現在 8051 一樣, 什麼鬼地方都會有一顆 8051, 還有超過 100Mhz 的 8051. 
中國如果要發展電子計算機基本科學, 有人去搞 CPU 是好事. 

不過效能拙劣是第一次聽到, 畢竟我對於 MIPS 的印像還不錯, 雖然價格比 ARM 高一點, 但是應該 64Bits 的 CPU 表現應該不能差. 

GS2 剛剛看了一下, 有 300Mhz-500Mhz 的效能(.13 製程), 目前可以到 1GHz(90nm 製程), 我認為應該是在低價 PC 和 Embedded System 市場殺出一條血路. 
沒有授權費的問題, 接下來就是成本問題了.


還有, 我個人是傾向社會主義(應該是說, 目前個人比較嚮往北歐社會的社會(共產)主義, 希望有一天自己身在的社會能進步到可以實施像北歐國家的社會主義.
中國(中華人民共和國)一直以來都沒有實施共產(社會)主義, 
而所有華人政治體系(中國(中華人民共和國), 台灣(中華民國), 新加坡)
目前走的都是唬弄人民路線, 政客以操弄人民以謀求自己最大利益, 

華人社會的民主/自由/均富還有好長的一段路要走, 只有說, 大家加油.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Unbranded Firefox 2.0   Linux<p>
這新聞好久了, 其實我認為研究 CPU 是好事, 未來 SoC (System On Chip) 一定會在各種地方出現, 就像現在 8051 一樣, 什麼鬼地方都會有一顆 8051, 還有超過 100Mhz 的 8051.<br />
中國如果要發展電子計算機基本科學, 有人去搞 CPU 是好事. </p>
<p>不過效能拙劣是第一次聽到, 畢竟我對於 MIPS 的印像還不錯, 雖然價格比 ARM 高一點, 但是應該 64Bits 的 CPU 表現應該不能差. </p>
<p>GS2 剛剛看了一下, 有 300Mhz-500Mhz 的效能(.13 製程), 目前可以到 1GHz(90nm 製程), 我認為應該是在低價 PC 和 Embedded System 市場殺出一條血路.<br />
沒有授權費的問題, 接下來就是成本問題了.</p>
<p>還有, 我個人是傾向社會主義(應該是說, 目前個人比較嚮往北歐社會的社會(共產)主義, 希望有一天自己身在的社會能進步到可以實施像北歐國家的社會主義.<br />
中國(中華人民共和國)一直以來都沒有實施共產(社會)主義,<br />
而所有華人政治體系(中國(中華人民共和國), 台灣(中華民國), 新加坡)<br />
目前走的都是唬弄人民路線, 政客以操弄人民以謀求自己最大利益, </p>
<p>華人社會的民主/自由/均富還有好長的一段路要走, 只有說, 大家加油.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：訪客</title>
		<link>http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/comment-page-1/#comment-12822</link>
		<dc:creator>訪客</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Nov 2006 10:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/#comment-12822</guid>
		<description>gs1的性能拙劣的肯定超乎搂主想象，放64k的mp3都要系统资源占用70%以上……</description>
		<content:encoded><![CDATA[Internet Explorer 6.0   Windows XP<p>
gs1的性能拙劣的肯定超乎搂主想象，放64k的mp3都要系统资源占用70%以上……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：訪客</title>
		<link>http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/comment-page-1/#comment-12821</link>
		<dc:creator>訪客</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Nov 2006 10:04:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/#comment-12821</guid>
		<description>不做马列子孙，要做就做中华儿女！</description>
		<content:encoded><![CDATA[Internet Explorer 6.0   Windows XP<p>
不做马列子孙，要做就做中华儿女！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：訪客</title>
		<link>http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/comment-page-1/#comment-12820</link>
		<dc:creator>訪客</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Nov 2006 10:00:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/#comment-12820</guid>
		<description>搂主评价的很可观！不是搂主往政治上面撤，是gs2项目组的那个白痴想把科学研究往政治上面撤！

我人在北航，也就是北京航空航天大学。同样也负责研究architecture，对于gs2这种炒作行为深感不齿！！这充分体现了共产党就会搞洗脑和独裁的本事！连科学研究都要贴近所谓的主旋律！gs2这种东西在95年的时候r10000就已经完全超过它了，要是凭着制程的优势，gs能超过r10000?我不太信。拿人家10年前的东西还糊弄国内的公众，充分体现了所谓的主旋律有多么的纯洁！

说真的，共产党不能和台湾任何一个泛蓝党派相比！在一个独裁的国家里我能做的仅仅是一直都坚决拥护三民主义和国父孙中山先生！</description>
		<content:encoded><![CDATA[Internet Explorer 6.0   Windows XP<p>
搂主评价的很可观！不是搂主往政治上面撤，是gs2项目组的那个白痴想把科学研究往政治上面撤！</p>
<p>我人在北航，也就是北京航空航天大学。同样也负责研究architecture，对于gs2这种炒作行为深感不齿！！这充分体现了共产党就会搞洗脑和独裁的本事！连科学研究都要贴近所谓的主旋律！gs2这种东西在95年的时候r10000就已经完全超过它了，要是凭着制程的优势，gs能超过r10000?我不太信。拿人家10年前的东西还糊弄国内的公众，充分体现了所谓的主旋律有多么的纯洁！</p>
<p>说真的，共产党不能和台湾任何一个泛蓝党派相比！在一个独裁的国家里我能做的仅仅是一直都坚决拥护三民主义和国父孙中山先生！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：richliu</title>
		<link>http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/comment-page-1/#comment-1851</link>
		<dc:creator>richliu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Aug 2005 02:05:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/#comment-1851</guid>
		<description>同意樓上的.

不要講到 SuperH, 最近的 IBM CELL 3 不也是全新開發的 CPU?
PS3 捨棄 MIPS 換 CELL 這個新聞也不是第一天了. 
可想而知, 接下來相關的開發工具和 Toolkit 應該都會發展出來. 

而且中國夠大, 國家資源夠, 根本是可以自己從頭研發一顆 CPU 
的, 連 Compiler, Debugger, ICE 等等. 
這才是正道呀

Godson2 如果沒有問題, 這一顆 CPU 早就賣到海外了. 
我在猜, Godson2 應該是授權談不攏, 一邊要脅MIPS 降價授權, 
一邊看看有沒有市場機會
從聲明稿內就可以看得出端倪了. 

台灣之前有公司這樣玩過, 也自己弄出來了, 
不過最後還是因為專利權因素, 所以最後還是向 ARM 買 License 
如果熟悉市場的, 我就不用多說了吧, F 開頭的. 

前面提到政治素養可能是我提到 &quot;科研需井冈山精神 “龙芯2号”命名为”毛泽东110″&quot;
這件事情吧. 
如果在台灣, 研發出什麼東面叫做陳隨便101, 或是連站二號, 我也會覺得很好笑. 
畢竟在台灣這樣的事己經沒有了.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 1.0.6   Linux<p>
同意樓上的.</p>
<p>不要講到 SuperH, 最近的 IBM CELL 3 不也是全新開發的 CPU?<br />
PS3 捨棄 MIPS 換 CELL 這個新聞也不是第一天了.<br />
可想而知, 接下來相關的開發工具和 Toolkit 應該都會發展出來. </p>
<p>而且中國夠大, 國家資源夠, 根本是可以自己從頭研發一顆 CPU<br />
的, 連 Compiler, Debugger, ICE 等等.<br />
這才是正道呀</p>
<p>Godson2 如果沒有問題, 這一顆 CPU 早就賣到海外了.<br />
我在猜, Godson2 應該是授權談不攏, 一邊要脅MIPS 降價授權,<br />
一邊看看有沒有市場機會<br />
從聲明稿內就可以看得出端倪了. </p>
<p>台灣之前有公司這樣玩過, 也自己弄出來了,<br />
不過最後還是因為專利權因素, 所以最後還是向 ARM 買 License<br />
如果熟悉市場的, 我就不用多說了吧, F 開頭的. </p>
<p>前面提到政治素養可能是我提到 『科研需井冈山精神 “龙芯2号”命名为”毛泽东110″』<br />
這件事情吧.<br />
如果在台灣, 研發出什麼東面叫做陳隨便101, 或是連站二號, 我也會覺得很好笑.<br />
畢竟在台灣這樣的事己經沒有了.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：小魚</title>
		<link>http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/comment-page-1/#comment-1845</link>
		<dc:creator>小魚</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Aug 2005 17:18:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/#comment-1845</guid>
		<description>別激動 別激動
講話好好講

amd 和 intel  沒有法律問題？
他們就是互告過
只是後來和解(1995)

自己重新设计 instruction code 是不可能？
(正確的說是設計processor, 定義新的 Instruction Set Architecture)
那日本的 SuperH 是哪冒出來的？

個人判斷？
看看其中之一的例子吧
unalign load/store, MIPS 是有專利的
它就是百分之五的其中之一

Godson團隊就是看準 MIPS 告不到大陸來啊
頂多相應不理就是
反正真的做起來的話
吃本國的市場就夠了
外銷？ 打官司先吧

兩岸是五十步笑百步啦
提政治素養作啥呢？
突顯自己比較高級嗎？
誰又真的全都懂呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 0.10.1   Windows 2000<p>
別激動 別激動<br />
講話好好講</p>
<p>amd 和 intel  沒有法律問題？<br />
他們就是互告過<br />
只是後來和解(1995)</p>
<p>自己重新设计 instruction code 是不可能？<br />
(正確的說是設計processor, 定義新的 Instruction Set Architecture)<br />
那日本的 SuperH 是哪冒出來的？</p>
<p>個人判斷？<br />
看看其中之一的例子吧<br />
unalign load/store, MIPS 是有專利的<br />
它就是百分之五的其中之一</p>
<p>Godson團隊就是看準 MIPS 告不到大陸來啊<br />
頂多相應不理就是<br />
反正真的做起來的話<br />
吃本國的市場就夠了<br />
外銷？ 打官司先吧</p>
<p>兩岸是五十步笑百步啦<br />
提政治素養作啥呢？<br />
突顯自己比較高級嗎？<br />
誰又真的全都懂呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：God Su</title>
		<link>http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/comment-page-1/#comment-1837</link>
		<dc:creator>God Su</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jul 2005 17:12:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/#comment-1837</guid>
		<description>不懂的话 就不要乱说
还有一个问题就是 不要把什么东西都往政治上靠 共产党的政治素养 比台湾的任何一个都强

其次 amd 和 intel 都是 80x86 架构 也没有见的有 法律问题

自己重新设计 instruction code 是不可能的事情， 那样的 得自己开发自己的 操作系统 编译器 自己开发软件

现在相似的 据我个人判断应该只是 95% 的 没有任何 法律纠纷的 instruction code，剩下的5% 应该可以自己修改编译器 搞定 所以 操作系统 编译器 以及 一堆开发在linux上的软件 都没有问题</description>
		<content:encoded><![CDATA[Internet Explorer 6.0   Windows XP<p>
不懂的话 就不要乱说<br />
还有一个问题就是 不要把什么东西都往政治上靠 共产党的政治素养 比台湾的任何一个都强</p>
<p>其次 amd 和 intel 都是 80&#215;86 架构 也没有见的有 法律问题</p>
<p>自己重新设计 instruction code 是不可能的事情， 那样的 得自己开发自己的 操作系统 编译器 自己开发软件</p>
<p>现在相似的 据我个人判断应该只是 95% 的 没有任何 法律纠纷的 instruction code，剩下的5% 应该可以自己修改编译器 搞定 所以 操作系统 编译器 以及 一堆开发在linux上的软件 都没有问题</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：jjgod</title>
		<link>http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/comment-page-1/#comment-1836</link>
		<dc:creator>jjgod</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jul 2005 19:58:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2005/07/27/238/#comment-1836</guid>
		<description>请您看看这里的声明：http://slashdotcn.org/article.php/20050728112723699

这是由中国科学院计算所官方发表的声明全文，关于此次龙芯事件。

另外，slashdot.org 上面相关的讨论也驳斥了侵权的说法 (http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=05/07/26/0029224&amp;tid=99)。</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 1.0.   Windows XP<p>
请您看看这里的声明：http://slashdotcn.org/article.php/20050728112723699</p>
<p>这是由中国科学院计算所官方发表的声明全文，关于此次龙芯事件。</p>
<p>另外，slashdot.org 上面相关的讨论也驳斥了侵权的说法 (<a href="http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=05/07/26/0029224&amp;tid=99)。" rel="nofollow">http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=05/07/26/0029224&amp;tid=99)。</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
