「kuro 敗訴.」的迴響 http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/ Linux, 工作, 生活. Fri, 12 Mar 2010 04:42:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 作者：訪客 http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/comment-page-1/#comment-8492 訪客 Tue, 15 Aug 2006 13:11:13 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/#comment-8492 阿，忘了說 當然任何產業發生什麼危機都不是單一的問題造成的這一點我了解啦 所以不要劈我啊～>3 阿，忘了說
當然任何產業發生什麼危機都不是單一的問題造成的這一點我了解啦
所以不要劈我啊～>3

]]> 作者：訪客 http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/comment-page-1/#comment-8491 訪客 Tue, 15 Aug 2006 13:03:22 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/#comment-8491 某家音樂通同學...... 用了音樂通之後很失望 月費149 下載還要再付費 一首歌三十元[還是25?忘了 退掉了= =] 加上月費 那我幹麻不去買CD要下載啊＝　＝ 綜合以上論述 KURO之所以有罪的原因 我想果然是司法有理, 不管大家是怎麼把這件事吵得沸沸揚揚的 最終判決有罪的原因 沒人可以反駁的，確實很實際的結局。 而某PLUS同學出現之後 更能確定 音樂通同學只是把KURO的那套搞成合法化的變相榨取 也許PLUS同學也會變降 雖然目前還沒 我消息管道也不靈通 不知道會有什麼改變 但真的也同時呼籲音樂通同學 雖然你有本事搞合法的壓榨 但相信這麼搞下去 還是有天要醒來的= = (4EX：G-Mail事件= =) 所以不管是唱片業自己還是簽約金什麼一堆鳥的 加上這些大財主們 如果你們真的天真的認為賺錢第一就不用考慮無論如何都會是受害者的消費群的話 那今天這些會死一票的不管什麼產業 還真是一點都不令人意外哩！ 著作權和音樂商之間的問題的確是兩件事 不過似乎這些死要錢的傢伙很想把他們搞成一件事哩||a... 所以看到判決的原因和結果就知道 台灣的司法還是有救的嘛！ 某家音樂通同學……
用了音樂通之後很失望
月費149
下載還要再付費
一首歌三十元[還是25?忘了 退掉了= =]
加上月費
那我幹麻不去買CD要下載啊＝　＝
綜合以上論述
KURO之所以有罪的原因
我想果然是司法有理,
不管大家是怎麼把這件事吵得沸沸揚揚的
最終判決有罪的原因
沒人可以反駁的，確實很實際的結局。
而某PLUS同學出現之後
更能確定
音樂通同學只是把KURO的那套搞成合法化的變相榨取
也許PLUS同學也會變降
雖然目前還沒
我消息管道也不靈通
不知道會有什麼改變
但真的也同時呼籲音樂通同學
雖然你有本事搞合法的壓榨
但相信這麼搞下去
還是有天要醒來的= =
(4EX：G-Mail事件= =)
所以不管是唱片業自己還是簽約金什麼一堆鳥的
加上這些大財主們
如果你們真的天真的認為賺錢第一就不用考慮無論如何都會是受害者的消費群的話
那今天這些會死一票的不管什麼產業
還真是一點都不令人意外哩！

著作權和音樂商之間的問題的確是兩件事
不過似乎這些死要錢的傢伙很想把他們搞成一件事哩||a…

所以看到判決的原因和結果就知道
台灣的司法還是有救的嘛！

]]> 作者：１１ http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/comment-page-1/#comment-8490 １１ Tue, 15 Aug 2006 13:03:03 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/#comment-8490 某家音樂通同學...... 用了音樂通之後很失望 月費149 下載還要再付費 一首歌三十元[還是25?忘了 退掉了= =] 加上月費 那我幹麻不去買CD要下載啊＝　＝ 綜合以上論述 KURO之所以有罪的原因 我想果然是司法有理, 不管大家是怎麼把這件事吵得沸沸揚揚的 最終判決有罪的原因 沒人可以反駁的，確實很實際的結局。 而某PLUS同學出現之後 更能確定 音樂通同學只是把KURO的那套搞成合法化的變相榨取 也許PLUS同學也會變降 雖然目前還沒 我消息管道也不靈通 不知道會有什麼改變 但真的也同時呼籲音樂通同學 雖然你有本事搞合法的壓榨 但相信這麼搞下去 還是有天要醒來的= = (4EX：G-Mail事件= =) 所以不管是唱片業自己還是簽約金什麼一堆鳥的 加上這些大財主們 如果你們真的天真的認為賺錢第一就不用考慮無論如何都會是受害者的消費群的話 那今天這些會死一票的不管什麼產業 還真是一點都不令人意外哩！ ｐｓ。問題當然不是這樣單一化的啦　只是用這件事叫　哈 著作權和音樂商之間的問題的確是兩件事 不過似乎這些死要錢的傢伙很想把他們搞成一件事哩||a... 所以看到判決的原因和結果就知道 台灣的司法還是有救的嘛！ 某家音樂通同學……
用了音樂通之後很失望
月費149
下載還要再付費
一首歌三十元[還是25?忘了 退掉了= =]
加上月費
那我幹麻不去買CD要下載啊＝　＝
綜合以上論述
KURO之所以有罪的原因
我想果然是司法有理,
不管大家是怎麼把這件事吵得沸沸揚揚的
最終判決有罪的原因
沒人可以反駁的，確實很實際的結局。
而某PLUS同學出現之後
更能確定
音樂通同學只是把KURO的那套搞成合法化的變相榨取
也許PLUS同學也會變降
雖然目前還沒
我消息管道也不靈通
不知道會有什麼改變
但真的也同時呼籲音樂通同學
雖然你有本事搞合法的壓榨
但相信這麼搞下去
還是有天要醒來的= =
(4EX：G-Mail事件= =)
所以不管是唱片業自己還是簽約金什麼一堆鳥的
加上這些大財主們
如果你們真的天真的認為賺錢第一就不用考慮無論如何都會是受害者的消費群的話
那今天這些會死一票的不管什麼產業
還真是一點都不令人意外哩！
ｐｓ。問題當然不是這樣單一化的啦　只是用這件事叫　哈

著作權和音樂商之間的問題的確是兩件事
不過似乎這些死要錢的傢伙很想把他們搞成一件事哩||a…

所以看到判決的原因和結果就知道
台灣的司法還是有救的嘛！

]]> 作者：richliu http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/comment-page-1/#comment-3127 richliu Fri, 05 May 2006 17:14:13 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/#comment-3127 樓上的可能誤會授權的方式了.. KURO 是平台經營商, 99 元只是付費使用平台, 並沒有買到任何的使用權. KKBOX 有和內容供應商(也就是各家唱片公司)簽約, 199 是有買到下載音樂的使用權. 著作權保護和音樂商亂喊價是二件事情, 不能相提並論. 混為一談只會混淆焦點. 樓上的可能誤會授權的方式了..

KURO 是平台經營商, 99 元只是付費使用平台, 並沒有買到任何的使用權.
KKBOX 有和內容供應商(也就是各家唱片公司)簽約, 199 是有買到下載音樂的使用權.

著作權保護和音樂商亂喊價是二件事情, 不能相提並論.
混為一談只會混淆焦點.

]]> 作者：Derriec http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/comment-page-1/#comment-3124 Derriec Thu, 04 May 2006 15:59:17 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/#comment-3124 若說KURO有罪.......那中華電信ㄉKKBOXㄋ 難道....政府機構就有權侵犯所謂ㄉ著作權 難道一ㄍ越99ㄉ月租ㄉ有罪......而一ㄍ月199ㄉ就是合法下載 明星一邊倡導著注重著作權給他ㄇ一ㄍ生存空間 一邊又收7位數代言MP3 消費者永遠只是弱勢ㄉ一方 若說KURO有罪…….那中華電信ㄉKKBOXㄋ
難道….政府機構就有權侵犯所謂ㄉ著作權
難道一ㄍ越99ㄉ月租ㄉ有罪……而一ㄍ月199ㄉ就是合法下載
明星一邊倡導著注重著作權給他ㄇ一ㄍ生存空間
一邊又收7位數代言MP3
消費者永遠只是弱勢ㄉ一方

]]> 作者：Ray http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/comment-page-1/#comment-1944 Ray Tue, 27 Sep 2005 15:01:49 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/#comment-1944 do you know how to find the decision for this case? thanks!! do you know how to find the decision for this case?

thanks!!

]]> 作者：Miyu http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/comment-page-1/#comment-1894 Miyu Mon, 12 Sep 2005 04:43:07 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/#comment-1894 我本來期望永邦跳出來開記者會, 內容如下: (以下全為亂入幻想, 真是唯恐天下不亂? XD) "鳥之詩是以前我還沒有出道的時候, 受折戶伸治委託製作. 這樣多年之後, 我始終無法忘懷那優美的旋律, 於是決定出片紀念" 不過看樣子應該是不會有這樣一場記者會啦 XD 我本來期望永邦跳出來開記者會, 內容如下:
(以下全為亂入幻想, 真是唯恐天下不亂? XD)

『鳥之詩是以前我還沒有出道的時候, 受折戶伸治委託製作. 這樣多年之後, 我始終無法忘懷那優美的旋律, 於是決定出片紀念』

不過看樣子應該是不會有這樣一場記者會啦 XD

]]> 作者：slzzp http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/comment-page-1/#comment-1891 slzzp Sat, 10 Sep 2005 00:03:23 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/09/253/#comment-1891 罰金三百萬對他們來說不算什麼, 罰個三千萬還差不多.... 罰金三百萬對他們來說不算什麼, 罰個三千萬還差不多….

]]>