至於肯定你的測試結果一定』有』錯的理由, 很簡單, 你把問題太簡化了, 簡化到根本忽略了網路的情況, 你的問題我換個方式來說: 今天我要測試幾家店的珍珠奶茶製作速度, 選了幾家: 台北車站的A店, 台中某個小巷子的B店, 南投深山裡的C店, 墾丁的D店, 花蓮的E店, 然後我在全球選了幾個地點出發並且按下碼錶, 等到我買到珍珠奶茶再回到原出發點再按一次碼錶, 所得的時間就是』相對的製作速度』, 加起來平均一下就可以比較了…
真的能這樣比嗎?

當然你還是堅持我沒意見, 畢竟不關我的事, 要教你到懂更不是我的義務, 至於無名嘛… 該恭禧你的使用經驗良好啊…
–
還有那個那個… 我不是長輩啊~~~

我本來就不止測試一次，自已看沒有公佈的數據，我也覺得數據並沒有太大的不穩定。但是我覺得奇怪，你怎麼能在還沒有進行你的測試之前，就那麼肯定我的測試結果一定是錯的呢?

不過至少你願意去測一次，我已經很感謝你了。就算結果不一樣，我也尊重你的結論，我不會再去猜測差異出現的成因。

To walkman:

『操弄』?不要有被害妄想了，我只是個普通的user。

我在國內連它就是快，所以雖然有其它BSP的帳號，我只用它的服務。我用腳投票。

To PowerOP:
謝謝你專業的說明和指正。雖然後面還kuso一下丁丁，不過我已經很習慣了…:-)

======
聲明：受限於個人經驗，我選擇以目前服務的公司及其產品來說明我所瞭解的HTTP測試方法。撰寫本文是個人自主行為，與我目前服務的公司(Agilent)無關。
======

[HTTP不是商業機密]
HTTP…

你猜錯了，
我除了 wretch 那邊改測 http://www.wretch.cc/blog/libnews，
其餘都與你原始列的九個 blog URL 一樣。

http://img474.imageshack.us/my.php?image=screenshot2636031844316zd0.png

我一直留餘地給你，
一直暗示說「只要你多次、密集去測，你就會發現你這整個測試有什麼問題」，
但是很遺憾，你不但不肯勞動你貴手去測得這些數據的不穩定性，
還反過來說別人：

「為何我等了這麼久，都沒有人用不同的方法去做BSP的完整的測速報告?只是隨便說我方法不對，就說這結果不準?還是有人去測了，結果發現我沒有錯，就不敢寫出來?或是找不到比我更好的方法呢?」

事到如今，
我只好依循大哥你的測試環境，
去做你始終聽不進去的「多次」、「密集」測試，讓你求仁得仁。

結果就如 maniac 長輩的譬喻：

「不要管網路, 拿一個比較類似的例子-股巿來說好了
看到這個時間點 A 股票在漲, B 股票在跌, 就可以說買 A 一定會賺, 買 B 一定會跌嗎?」

好笑咧, 從國外連是你無聊皮癢去測的, 我從國內連頁面出來的就是慢嘛…. -_-

這樣也才能討論下去，不是嗎?

對hiroshi yui，我覺得有些眼熟，很像是去開每個站台，服務首頁得到的數據。

因為他未標明測試的是各站台的那個頁面，所以我這樣猜測。我自已是使用隨機挑選的個人部落格。為何不用服務首頁而用個人部落格，原因我也在文章中提過了。

和我測試的結果不一樣，我猜也許是因為這個原因。

另外，如果網友可以提出不同的測試方法和工具，我也會很樂意學習後自已再重覆做一遍。

科學的進步來自於質疑,來自於實證,
沒有哥白尼質疑權威的日心說,沒有伽利略用望遠鏡觀測支持哥白尼的學說,這世界恐怕沒有進步這麼快

其實做出來的結果和大公司的相同與否並不重要,畢竟實驗方法.設備.環境…..都不盡相同,
重要的是嚴謹,因為大家都看得到這一點,所以才有這一長串的討論

因此一昧的強調自己的結果與大公司的相同,看起來很不明智哪!!!因為大家在意的重點不在那裏

再悄悄的問一句』依附權威真的這麼爽嗎???』

┐（´〜｀；）┌

(↑請想像成是御劍檢事在作「無可奈何」)

To maniac:
我指的是你段有把所有的回應看完，『還』是和別人一樣誤解。
我測了幾個時間點?為何挑那些時間點?請你再看一下。

To richliu:

不知道是誰才在GIGO，哎。

1，我已經回答很多次了，這麼簡單的問題，別人會沒想到嗎?
2，我不知道你在問什麼，你應該試試seednet或hinet的測速頁面，就知道他們都是這樣做的。(『抓取同樣大小的資料』，不過這是isp，詳細原理和我的測試有些不同)
3，Response Time 要得知更簡單，數學式子你不會去算嗎? FT=RT TT，第一個bit到第50k bit間就是TT，這很難嗎?

為何我等了這麼久，都沒有人用不同的方法去做BSP的完整的測速報告?只是隨便說我方法不對，就說這結果不準?還是有人去測了，結果發現我沒有錯，就不敢寫出來?或是找不到比我更好的方法呢?

台灣的部落客，就這麼點打嘴炮的能耐和水準嗎?裝高姿態吐吐情緒化的口水，Garbage In Garbage Out，是在說明誰啊?

1. 待測對象網頁大小不一致?
2. 如果只抓取同樣大小的資料, 如何能得知 ISP 實際的速度?
3. Response Time 如何得知?

你不過就是拿些數據, 湊成一個結果.
電腦相關科系都學過一個單字 GIGO(Garbage In Garbage Out),
用來說明你的例子剛剛好.

不要管網路, 拿一個比較類似的例子-股巿來說好了
看到這個時間點 A 股票在漲, B 股票在跌, 就可以說買 A 一定會賺, 買 B 一定會跌嗎?

看不懂這個比喻就算了, 我也無所謂 :p

學過網路的人沒人會相信?那你的意思是http://internetsupervision.com/這家公司在騙人?

他們的10個測試站台在全世界，換句話說，不管要測那一個網站的速度，在美國，英國，日本，都是同樣的測試原則，都是『國內測國外』，也都要面對網路環境的多變數。

人家靠他們的知識和技術得到許多公司的信賴在賺錢，推出線上免費測速的功能是行銷也是他們的招牌。沒有一定的公信力他們敢這麼做嗎?他們公司有多少專精網路的工程師會不了解你的問題?你自已一知半解就說別人是『鬼話』，未免太自我膨脹了。

學過網路的人沒人會相信?那你的意思是http://internetsupervision.com/這家公司在騙人?

他們的10個測試站台在全世界，換句話說，不管要測那一個網站的速度，在美國，英國，日本，都是同樣的測試原則，都是『國內測國外』，也都要面對網路環境的多變數。

人

更別說：
======
如果是用國外這個站台測，(1)和(2)的誤差就差不多了，因為你在台灣，
用hinet測xuite等於抄近路，測別家就遠，但在國外就沒這個差別。這樣
才能去比(3)啊。
=====

這種笑話了。:p

學過網路的人我看沒人會相信這種鬼話，網路環境有多少變數啊！同樣目的地的 request 每一次都還不一定走同一條路咧……

我指的是html, js, jpeg, css傳輸時是一樣的。產生時不一樣，算在機器的反應時間裏，越快的機器產生越快，測試結果當然更好。html的查詢等待時間，每一家站台都要，而且是先做，這耗時在50k的傳輸耗時之前，之後才知道js, css, jpeg要呼叫那裏。，這裏面沒有比例原則的不公平，你再仔細想想就會想通了。

你先弄錯50K的網頁問題(還畫了一堆圖)，誤會html, js, jpeg, css，最後又搞不清楚『國內連線總頻寬』…

哎，你懶，就不要隨便罵人。