Linux, 工作, 生活, 家人

垃圾桶

連戰的和平之旅.

好久沒有想寫這麼長的政治性文章了,不過政治性文章我覺得應該放在垃圾桶,所以分類還是在垃圾桶
不喜勿入呀…..
而且廢話很多,看看就算了.

這次連戰大陸行,應該給他的幕僚極大的掌聲,因為這樣的發展對連戰、國民黨,甚至是中華民國都是極大的加分作用,而且罵愈兇的輸愈兇,在中國分裂後的兩岸政治史上,大概只有辜汪會談可以比擬了。

從歷史角度來看,兩岸分治是不爭的事實,中華人民共和國沒有一天”完整的統治”中國的土地,而中華民國雖然在中華人民共和國的歷史中被”滅國”,但是不能否認的,中華民國還是存在於這個世界上的,至少新台幣上面都還印這四個字,而且還是有很多地方承認,不是嗎?
當然另一面就是台灣獨立建國的心聲,因為國民黨政權長期壓迫(甚至是白色恐怖)民主的發展,所以台灣很久以前就有獨立建國的,而且在獲得總統大選之後,台灣意識、獨立建國似乎是不遠。
同時間中共也是籍由國際、媒體,打壓、分化、統戰我們 blah blah。
而在這個月以前,其實我並沒有意識到,台灣會讓連戰走出這樣的一條路。

中共在祭出”反分裂法”,而民進黨也用所謂的 326 反飛彈大遊行,我那時還覺得兩岸短期內沒有什麼希望和談。但是連戰出訪,就算只是被統戰也好,至少走出了第一步。

連戰如果照著規劃,今年就要下台了,連主席也不用選了,至少就是王金平和馬英久之爭,連戰任內也沒有什麼建樹,頂多就是個虛位的副總統和敗選兩次總統的黨主席,不過連戰憑著”國民黨”三個字,重返大陸,做和平之旅,從辜老以降,這就應該在兩岸政治史上,站上了舉足輕重的地位。
而這個位置,原來是陳水扁想站的。

陳水扁兩任總統,第一任是靠分裂的國民黨(李登輝?),第二任是自己選上,不過還是有兩顆子彈的陰影,能發揮的就只有其他方面。
經濟方面陳水扁任內債台高築,經濟成長緩慢,又有對岸競爭,台灣無法靈活運用戰術籍由對岸壯大自己(要多學韓國,雖然我很討厭韓國人),經濟沒建樹,所以不用看了。
歷史地位上,民主開放不如蔣經國,在台獨教父上不如李登輝,台灣建國無望,最後的兩岸和平首航又被連戰搶走,最後還只能”逼迫”連戰和他”報備”一下,通個電話,尊敬一下,這害我想到”武狀元蘇乞兒”最後那幕,謝主隆恩,皇上還說聲請起,蘇乞兒才懶洋洋的起來。
陳水扁要成就歷史名聲,只有在經濟、兩岸關係下著手了,經濟看起來除非有奇蹟,否則難,兩岸關係只有兩條路 1. 建立台灣國 2. 政府對政府簽定和平條約

基本上我不喜歡共產黨,毛澤東在的時候,共產黨害千萬人失去生命,即使是今日的共產黨,腐敗、貪污、利用權勢等等,這個政府還是一個很爛的政府。
不過他鬥爭的本質還是不變,兩手策略一面給棍子(飛彈),一面給糖吃(連戰這次去談的種種利多)
利用次要敵人(在野的國民黨),對付主要敵人(執政的民進黨),而且舉著和平大旗,誰敢纓其鋒”?
而我認為,中共處理台灣問題,應該是不限費用,不擇手段的,他要確保不會有任何台獨的事情發生
一來是鷹派可籍出兵掌權,二來是執政者怕歷史臭名。

請連戰高規格到大陸,基本上就是我剛剛講的,一來他不想讓陳水扁過太爽(那有讓你天天罵老共,還想老共幫你抬驕),二來就是逼陳水扁國與國談判,而且是在”一個中國”的架構下談。
連戰害的嗎?不,我覺得是陳水扁自己玩自己玩到這個地步的,為了選票不計任何代價的結果,大概就是換來這樣的下場。

台灣人大都樂見其成嗎?我想也不
一部份人是極力抵抗的,像是台聯和史明之流
一部份人是樂見其成的
更多的人是冷眼旁觀的,因為不知道未來會怎麼樣
(人都懼怕改變,尤其是大改變,不管是變好或是變壞)
這點從民調根本調不出東西出來可以看出一些端倪

這次最可憐的是台獨和民進黨政府,怎麼罵,老實說,都施不上力
拿幾個例子:

要法辦連戰?那要用什麼法?叛國罪?連戰就算簽了任何協定,也是廢柴協定,他又沒有官職。
還是刑法第 101 條?外患內亂罪?

罵台獨(指的是台灣獨立建國)?不過民進黨官員任的都是”中華民國”的官職。
這一點連戰也有自由言論的權利,這就和在台灣也有講台灣建國的權利,這是言論自由,每個人都有每個人的主張

罵連戰賣台?人家是去”和平”之旅,是為台灣好哩,難道希望台灣和對岸打起來?

或是像這個新聞
吳釗燮:連胡會以新聞公報方式公佈會談內容,可能有違法嫌疑
就算碰到九二共識又怎麼樣?沒有的東西本來就是空氣,忙著否認不是很虛嗎?
兩國政黨之間的交流,很難用”法”去規範
要不然卡西迪就不用做生意了。

其實人民的心聲都是一樣的,只要能過得幸福,那就是對台灣好
只是這樣的希望並不是建立在對等政治的不信任,
若是兩岸能找出共榮共存的解決方案是最好的,兩邊都可以接受的最大公約數,就是
兩岸和平可以進行的方向。我也希望在我有生之年兩岸都是和平的(看得好遠呀)

而且兩岸有互動總比沒互動好,這次的互動我是給很高的分數的
彼此透過公開的交流互動,營造良好的政治氣氛,我想這才是大家所樂見的。

後記:
這次自由時報天天做大悶鍋,真是辛苦這家報紙了。

5 留言

  1. arthur

    我覺得連戰國內都不能談和平
    去和中共談和平有點諷刺
    如果國內都採焦土政策在立法院攻擊執政者
    經濟會好起來才怪
    外資嚇都嚇跑了

    連戰在這次訪中看來不會有任何具體成果
    他說要看政府負不負責任
    這種說法很矛盾
    因為出發前他自己說這次出訪是黨對黨的交流
    指的是中國共產黨和中國國民黨之間的私事
    也是以平民身分出訪
    但是會談後的五點共識
    卻要和在台灣沒有共識的執政者去負責任
    這樣的說詞真是不負責任
    只是政治口水罷了
    連記者會都被問到腦羞成恕

    唉..阿斗還是阿斗

  2. Eric Lin

    完全不同意樓上回應的看法~~

    我覺得皮皮作者本篇的撰文算是中肯客觀了,
    在國內是因為兩陣營長期理念完全不同,也間接的分割台灣人民選擇意志,
    目前民進黨政府的解釋並不是您所說的”不和平”而是”多元聲音”,
    如果在台灣要讓大家理念趨於一致,所有政黨就必需誠意的坐下來談~~異中求同!

    我覺得您評估連戰的方式,已存有成見(如您所稱他為”阿斗”),
    造您所言,那為何不是所謂的綠營甚至是台獨教義派人士改變他們的態度,
    傾向更高智慧的兩岸合談,也整合了國內絕大多數人的意見,
    當然我知道您一定不是這樣想的(不然您怎麼會如此回覆);
    所以反意的將話說回來,國內的國家政治紛爭,豈又是連戰或國民黨的問題,
    是雙方的問題是全民的問題,應該沒有所謂的不和平,只是理念不合罷了!

    那為何會有扁宋會呢,還有陳水扁在當選時也十分強調要改善兩岸關係,
    以致於建立兩岸和平穩定架構,民進黨在當朝也會開始走向中間策略,
    就可見國民黨這次的開路象徵意義大於實質意義,至少開啟了兩岸對話的新局,
    我個人是相當不以為然的認為有些人見不得別人好,隨便就開口閉口說到「賣台」,
    或是「不愛台灣」、「愛台灣」等等,那為何是想台獨的人就是愛台灣,
    想兩岸進一步合談的人就是要滾回大陸去,這才是超怪的邏輯!

    兩岸的關係一定是個超級複雜的政治問題,一定要憑著高度智慧及誠意來處理,
    就算未來也可能是會獨立建國好了,難不成就不處理兩岸問題了嗎?
    反意,就算能夠談和求同,只要不損及台灣利益及人民意願,那能夠用最完攏方式來解決才是最高段了!

    最後,很抱歉在皮皮的家裡發表長篇回覆,我覺得客觀一點來分析事情,總比語帶輕浮的好,如果真要辯論,不可以盡挑別人的語病或小處來講,那您本身的作為又為何呢?也請要具體的說出,不然噱人當然是比較容易的,換您來做您要怎麼做才正確,也需要服人才行呀!^^

  3. 文章作者的留言

    richliu

    我歡迎大家”理性”的討論,畢竟事情都有正反兩面看法.
    但是請不要堅持只有一種路,政治不是電腦呀.

    看到樓上講的扁宋會,我才想到忘了打上宋楚瑜了(昨天回家太晚了,而且我也快忘掉他了).
    不知道宋楚瑜大陸行會受到什麼待遇,不過應該是沒有連戰的規格好就是了
    畢竟這種事都是搶頭香的。
    宋楚瑜的扁宋會事實上也是要要求一個歷史定位,單一選區兩票制會有什麼樣的變化還看不出來,但是我想宋楚瑜不會希望自己就這樣下台,同樣的理由,他沒有建樹了
    宋楚瑜可能企求在辜老之後,做兩岸的和平大使,很可惜的是,被連戰拔頭香了(老共當然先和大黨談囉)。
    宋楚瑜現在的歷史地位可能真的要靠陳水扁了(又是事後諸葛 :p)

    其實連戰去那邊的任何協議都沒有用,因為執政黨不是國民黨
    但是那五點共識,很諷剌的一件事,完全是促進兩岸關係,執政政府應當去執行的事情
    (這次國民黨有裡子,老共有面子,民進黨吃悶棍)
    民進黨政府本來就應該負責兩岸互動事宜,老實說,自辜汪會談以後,就沒有所謂的互動了(密使不算吧,有密使談什麼都不知道,不如公開)
    民進黨當然可以推給老共說不放棄武力犯台 blah blah ,飛彈 blah blah ….
    現在這一點被打了一個大悶棍,老共願意終止敵對狀態,達成和平協議
    這不表示民進黨以前對人民講的都是屁話,事實上和平是可以見到的?被吃了大豆腐,還只能說謝謝….

    接下來就是講”台灣獨立建國夢想不可行”,我目前推演的結果,建立台灣國可能是很多人的夢想,但是這個夢想很難實現。

    首先是台灣的地位,台灣位居美國環太平洋島鏈,從小教科書就告訴我們,這個島鏈讓共產勢力不會向外擴張到太平洋 blah blah … 這是對的,老共的軍隊的確很難大大方方的開進公海。所以,我們是住在惡弟弟家旁邊,你不能選擇,如果你是住在澳洲邊,那台灣隨時要宣布獨立都可以,而且還可以分北中南東,一邊一國。

    再來是台獨的好處,台灣獨立有什麼好處呢
    1. 大家會”比較”尊敬”台灣國”
    2. 不會將 Taiwan 視為 Provinc of China
    3. 自己感覺比較有尊嚴
    4. 以下沒有
    什麼,真的沒有了嗎?對,真的沒有了.
    因為你還是會被老共孤立,還是沒有邦交國,還是一樣要靠外匯
    而且更重要的是,自絕於世界第七大經濟體,等於奉送一半外匯給韓狗或是其他國家
    台灣獨立建國,只有一件事,那就是某些人 “爽”
    爽完了以後了,那就只有抽事後煙,乖乖付錢了…..
    除非…….. (還好,不是完全沒有希望)
    日、美能挺台灣.

    美國還有可能,日本不會白痴為了台灣和中共開幹呀(就算日本武器再精良,打起來很貴的,恐怕日本沒有人想送死)。
    不過如果除去政治因素,民族情感,覺得當日本國的一州還不錯(請有收看的大陸同胞不要憤怒,師夷之長以制夷,日本就是比較好,要承認)

    台灣如果要謀求自身的最大利益,應該是拿台獨做籌碼,去和對岸談邦聯,進入大東亞經濟共榮圈,降低進入大陸的關稅,將台灣最 In 的產品送到大陸去,大賺大陸人的錢。
    老共拿到面子,中國至少是表面上的統一
    台灣拿到裡子,白花花的銀子賺不完
    現在是不是這樣做,我感覺有一點味道
    可能陳水扁本身性格的關係,做起來很像是一株牆頭草,兩邊倒 :-/

    不過想想就好了,阿扁只有選舉硬的起來,碰到老共都軟了。
    比談判,台灣會是輸家,談判不是靠喊場,而是切西瓜,我想這應該也是民進黨政府怕和老共過招的原因之一吧,到時候城下之盟、賣台協定統統簽出去就慘了。

    又講了一堆廢話了,
    廢話講完了要出去玩了,講這麼多明天還是要賺錢,兩岸關係還是不會變
    若是講完以後,有人覺得很煩,跑去注意政策面的事(像是這一期科學人講,台灣的中小學圖書館經費從六年前涷省就沒有再發過了),那我就成功了(好像文章和結論沒有關係呀)

  4. ranmak

    廢文一篇

  5. 小毛

    為何是廢文啊?

回覆留言對象 取消回覆