〈原來新竹的捷運大縮水了~~~~~〉的留言 https://blog.richliu.com/2005/09/10/255/e58e9fe4be86e696b0e7abb9e79a84e68db7e9818be4b88de8a68be4ba86/ Linux, 工作, 生活, 家人 Fri, 31 Oct 2014 16:01:38 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 留言者: 匿名訪客 https://blog.richliu.com/2005/09/10/255/e58e9fe4be86e696b0e7abb9e79a84e68db7e9818be4b88de8a68be4ba86/#comment-45825 Fri, 31 Oct 2014 16:01:38 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/10/255/#comment-45825 有錢蓋核四廠卻沒錢蓋捷運
為什麼不拿那些蓋核四廠的錢去蓋捷運呢

]]> 留言者: ??? https://blog.richliu.com/2005/09/10/255/e58e9fe4be86e696b0e7abb9e79a84e68db7e9818be4b88de8a68be4ba86/#comment-44902 Thu, 10 Jun 2010 22:18:45 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/10/255/#comment-44902 看到某一些人的回覆真是感覺好笑
不懂裝懂只會在那邊講
說蓋就蓋，經費從何而來?從你銀行嗎?
說不定妳銀行的錢蓋十公尺都不行

馬偕、清、交大、竹科大門、後門
整條光復路你都想蓋下去
哪裡騰出空間給妳蓋
你作夢比較快吧

]]> 留言者: esther https://blog.richliu.com/2005/09/10/255/e58e9fe4be86e696b0e7abb9e79a84e68db7e9818be4b88de8a68be4ba86/#comment-43232 Mon, 07 Dec 2009 04:05:19 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/10/255/#comment-43232 您好本會替台鐵東工處執行北新竹站公共藝術設置案目前正在蒐集民眾意見以提供未來設置藝術家當作創意發想的依據搜尋網上資料得知您對北新竹站的關心因此想訪問您意見如果您願意撥冗協助的話可否能與我聯絡謝謝您的協助
謝雯琪 Esther
0986-931-322
帝門藝術教育基金會
Dimension Endowment of Art
Tel:+886-2-2391-9394分機17
Fax:+886-2-2391-8300
E-mail:esther@deoa.org.tw
Add:台北市100銅山街11巷6號1樓

]]> 留言者: SHE https://blog.richliu.com/2005/09/10/255/e58e9fe4be86e696b0e7abb9e79a84e68db7e9818be4b88de8a68be4ba86/#comment-40561 Mon, 13 Jul 2009 13:03:57 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/10/255/#comment-40561 一群不懂建設的人討論,感覺真的是說的簡單
新竹要蓋輕軌,光復路如果地上佔一條線道,可能嗎?光復路整個蓋高架能嗎?說的路線不是都要地下化,新竹市不是直轄市經費不足能蓋嗎?所以”從新竹火車站出發經過光復路到園區”做夢吧！說難聽一點,就算能蓋,光復路如果要黑暗期一年,你看一堆人可以活的下去嗎?

]]> 留言者: 匿名訪客 https://blog.richliu.com/2005/09/10/255/e58e9fe4be86e696b0e7abb9e79a84e68db7e9818be4b88de8a68be4ba86/#comment-40512 Mon, 25 May 2009 10:14:03 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/10/255/#comment-40512 我建議新竹要撤掉.新竹空軍基地.佔去新竹市5分之一的用地.沒啥屁用 看了空照圖 就是因為空軍基地.讓到南寮ㄉ路 不通 .讓她週遭沒發展.都是農地.拜託 新竹市耶…新竹市還有一大堆農地.誇張…如果那ㄍ然競選第條件是蓋捷運 我一定投她..還有捷運站規劃千甲站.超誇張..有去過ㄉ 人都知道..那邊有幾隻小貓住.都數的出來..出了捷運 都是稻田..還不如蓋在 忠孝路大潤發>馬偕>清大>.交大 交流道>竹科1口>竹科2口>關東橋>竹中…蓋在鳥不生蛋地方幹麻…對ㄌ如果拉進去.竹科生活館.比較困難.因為捷運.經過會震動影響 高科技機器.

]]> 留言者: 匿名訪客 https://blog.richliu.com/2005/09/10/255/e58e9fe4be86e696b0e7abb9e79a84e68db7e9818be4b88de8a68be4ba86/#comment-40326 Sun, 08 Feb 2009 11:55:42 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/10/255/#comment-40326 新竹市人少,腹地小,加上新竹縣不到百萬,還一半分散在各鄉鎮,蓋捷運沒意義
已前曾有路面輕軌計劃,不過也是幻想級的

]]> 留言者: 匿名訪客 https://blog.richliu.com/2005/09/10/255/e58e9fe4be86e696b0e7abb9e79a84e68db7e9818be4b88de8a68be4ba86/#comment-38386 Tue, 15 Apr 2008 02:19:29 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/10/255/#comment-38386 說的比唱的還好聽 一堆自命清高的傢伙 知道市府有多少預算ㄇ 縣市分家 縣府拿走了絕大部分的資源 不懂在那裝懂 只會鬼叫鬼叫 能蓋幹嘛不蓋 沒錢咩 你想不想住豪宅 廢話當然想 那你幹嘛不買 沒錢咩 一群沒大腦的傢伙= = 批評永遠是不在位子上的人 你會做?? 你去選市長阿 管理上的問題拿出來討論比較實際 那種關係到預算的 不懂就別裝懂ㄌ 好像三百多億 很輕鬆一樣 不過市警的管理確實要改進嚕

]]> 留言者: ?k https://blog.richliu.com/2005/09/10/255/e58e9fe4be86e696b0e7abb9e79a84e68db7e9818be4b88de8a68be4ba86/#comment-26089 Fri, 06 Apr 2007 13:30:59 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/10/255/#comment-26089 說的真好~~市長聾了吧?~~根本聽不見市民的聲音~~交通局長應該換你做做看!!

]]> 留言者: star https://blog.richliu.com/2005/09/10/255/e58e9fe4be86e696b0e7abb9e79a84e68db7e9818be4b88de8a68be4ba86/#comment-25888 Tue, 20 Mar 2007 09:11:21 +0000 http://blog.richliu.com/2005/09/10/255/#comment-25888 我也覺得新竹地方政府，管理交通的能力很差。 別的不談: 每天上班光復路塞車這麼嚴重，難道新竹市政府都沒有感覺嗎? 毆! 我忘了新竹市政府上班的地方，是不可能知道市民的苦。

難道不能先建一條輕軌? 從新竹火車站出發經過光復路到園區門口再轉向竹北到自強南路光明六路口嗎?
這樣不但解決光復路交通問題，還解決竹北每天早上往園區塞車的問題，更讓園區的客戶或是業務人員，能輕易的抵達高鐵。
這條路線一定很多人每天都要搭乘，(清交大的學生，園區上班的人(新竹市與竹北市)，到六家搭高鐵的人(國際業務人員，觀光旅遊人))

]]>