Linux, 工作, 生活, 家人

亂扯淡, 隨手札記

原來新竹的捷運大縮水了~~~~~

剛剛在 irc 看人閒聊鐵道, 自己無聊就跑去找了一下台鐵的資料, 逛到
六家線

文中提到

但由於財政的不許可,轉而以「結合捷運紅線與台鐵內灣支線改善」作為優先方案。主要為改善既有新竹=竹中間內灣線路線,並予以高架、增設車站,另自竹中車站興建新路線,沿高鐵軌道跨越頭前溪直抵六家車站。


而且 2005/5/31 號立法院己經通過預算案了(原來立法院也是有做事的)

不過原來是有 藍線/紅線/台鐵內灣線 三線的計畫, 不過因為財政的因素變更為
新竹縣市大眾運輸路網發展策略之研究
這一份內提到的一小部份. 也就是 「結合捷運紅線與台鐵內灣支線改善」
從原來的 370E 變成現在的 63E , 的確是差很多.
我只能說, 如果買武器的 3XXXE 拿出來改善交通, 我會舉雙手贊成.

整體而言新竹還是有在動的, 只是動的腳步很慢.
而且新竹的交通治理能力很差, 不知道是怕得罪地方還是怎麼樣, 光復路 NOVA 到清大大門, 常常都是黃線停車, 而且晚上九點下班以後, 常常都是並排停車.
新竹市警方能力真差.
光復路有多少車要經過, 這樣隨便讓人就佔去一個車道, 真是 OOXX .
難怪有人說, 上下班時刻是地獄般的光復路(註: 比起上下班的忠孝東路, 光復路很好走, 比起上下班的基隆路, 忠孝東路很好走)

如果這個新聞比照 9/8 號高鐵延後通車 1 年來看
我覺得政府早就看衰高鐵呀, 如果看好高鐵, 捷運藍線就拼下去, 穩賺不賠的 XD ……

P.S 後記: 原標題是 “原來新竹的捷運不見了…….” 改為 “原來新竹的捷運大縮水了~~~~~”, 比較符合實際, 看起來比較不像白爛記者發新聞稿, 標題和內容無關
P.S 後記2: 我 lag 也很嚴重, 在 9 月評 5 月的事….

9 留言

  1. star

    我也覺得新竹地方政府,管理交通的能力很差。 別的不談: 每天上班光復路塞車這麼嚴重,難道新竹市政府都沒有感覺嗎? 毆! 我忘了新竹市政府上班的地方,是不可能知道市民的苦。

    難道不能先建一條輕軌? 從新竹火車站出發經過光復路到園區門口再轉向竹北到自強南路光明六路口嗎?
    這樣不但解決光復路交通問題,還解決竹北每天早上往園區塞車的問題,更讓園區的客戶或是業務人員,能輕易的抵達高鐵。
    這條路線一定很多人每天都要搭乘,(清交大的學生,園區上班的人(新竹市與竹北市),到六家搭高鐵的人(國際業務人員,觀光旅遊人))

  2. 老k

    說的真好~~市長聾了吧?~~根本聽不見市民的聲音~~交通局長應該換你做做看!!

  3. 匿名訪客

    說的比唱的還好聽 一堆自命清高的傢伙 知道市府有多少預算ㄇ 縣市分家 縣府拿走了絕大部分的資源 不懂在那裝懂 只會鬼叫鬼叫 能蓋幹嘛不蓋 沒錢咩 你想不想住豪宅 廢話當然想 那你幹嘛不買 沒錢咩 一群沒大腦的傢伙= = 批評永遠是不在位子上的人 你會做?? 你去選市長阿 管理上的問題拿出來討論比較實際 那種關係到預算的 不懂就別裝懂ㄌ 好像三百多億 很輕鬆一樣 不過市警的管理確實要改進嚕

  4. 匿名訪客

    新竹市人少,腹地小,加上新竹縣不到百萬,還一半分散在各鄉鎮,蓋捷運沒意義
    已前曾有路面輕軌計劃,不過也是幻想級的

  5. 匿名訪客

    我建議新竹要撤掉.新竹空軍基地.佔去新竹市5分之一的用地.沒啥屁用 看了空照圖 就是因為空軍基地.讓到南寮ㄉ路 不通 .讓她週遭沒發展.都是農地.拜託 新竹市耶…新竹市還有一大堆農地.誇張…如果那ㄍ然競選第條件是蓋捷運 我一定投她..還有捷運站規劃千甲站.超誇張..有去過ㄉ 人都知道..那邊有幾隻小貓住.都數的出來..出了捷運 都是稻田..還不如蓋在 忠孝路大潤發>馬偕>清大>.交大 交流道>竹科1口>竹科2口>關東橋>竹中…蓋在鳥不生蛋地方幹麻…對ㄌ如果拉進去.竹科生活館.比較困難.因為捷運.經過會震動影響 高科技機器.

  6. SHE

    一群不懂建設的人討論,感覺真的是說的簡單
    新竹要蓋輕軌,光復路如果地上佔一條線道,可能嗎?光復路整個蓋高架能嗎?說的路線不是都要地下化,新竹市不是直轄市經費不足能蓋嗎?所以”從新竹火車站出發經過光復路到園區”做夢吧!說難聽一點,就算能蓋,光復路如果要黑暗期一年,你看一堆人可以活的下去嗎?

  7. esther

    您好本會替台鐵東工處執行北新竹站公共藝術設置案目前正在蒐集民眾意見以提供未來設置藝術家當作創意發想的依據搜尋網上資料得知您對北新竹站的關心因此想訪問您意見如果您願意撥冗協助的話可否能與我聯絡謝謝您的協助
    謝雯琪 Esther
    0986-931-322
    帝門藝術教育基金會
    Dimension Endowment of Art
    Tel:+886-2-2391-9394分機17
    Fax:+886-2-2391-8300
    E-mail:esther@deoa.org.tw
    Add:台北市100銅山街11巷6號1樓

  8. 新竹人

    看到某一些人的回覆真是感覺好笑
    不懂裝懂只會在那邊講
    說蓋就蓋,經費從何而來?從你銀行嗎?
    說不定妳銀行的錢蓋十公尺都不行

    馬偕、清、交大、竹科大門、後門
    整條光復路你都想蓋下去
    哪裡騰出空間給妳蓋
    你作夢比較快吧

  9. 匿名訪客

    有錢蓋核四廠卻沒錢蓋捷運
    為什麼不拿那些蓋核四廠的錢去蓋捷運呢

回覆留言對象 取消回覆