<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	〈[投資] 我的懶人理財觀念(2008.Q1)〉的留言	</title>
	<atom:link href="https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%E6%8A%95%E8%B3%87-%E6%88%91%E7%9A%84%E6%87%B6%E4%BA%BA%E7%90%86%E8%B2%A1%E8%A7%80%E5%BF%B52008q1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/</link>
	<description>Linux, 工作, 生活, 家人</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Feb 2008 09:26:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.2</generator>
	<item>
		<title>
		留言者: arthur.oy		</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37952</link>

		<dc:creator><![CDATA[arthur.oy]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 09:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/02/03/550/#comment-37952</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37935&quot;&gt;arthur.oy&lt;/a&gt;」。

不不不，千萬別這麼說，也不是看的很準啦，只能說是運氣好~ 就像五年前開始定期定額買 霸菱東歐 和 匯豐印度，只是覺得俄羅斯/印度地大物博應該有可為罷了~ 簡言之，多頭的日子買什麼都賺，賺多賺少罷了...

澳洲其實也回檔了不少，粗略地比較了一下，若是沒轉換到澳洲還是放在北歐的話，其實報酬率是差不多的 XD

FundDJ 上 jimcat 有提到一句話: 「投資是為了增加遞延消費的能力」；自己有時想想，投資基金是為了未來，而當未來要用錢的時候，拿回來的錢能打敗在銀行持續定存，那也就值得了... 哈哈，個人不成材的小願望 XD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37935">arthur.oy</a>」。</p>
<p>不不不，千萬別這麼說，也不是看的很準啦，只能說是運氣好~ 就像五年前開始定期定額買 霸菱東歐 和 匯豐印度，只是覺得俄羅斯/印度地大物博應該有可為罷了~ 簡言之，多頭的日子買什麼都賺，賺多賺少罷了&#8230;</p>
<p>澳洲其實也回檔了不少，粗略地比較了一下，若是沒轉換到澳洲還是放在北歐的話，其實報酬率是差不多的 XD</p>
<p>FundDJ 上 jimcat 有提到一句話: 「投資是為了增加遞延消費的能力」；自己有時想想，投資基金是為了未來，而當未來要用錢的時候，拿回來的錢能打敗在銀行持續定存，那也就值得了&#8230; 哈哈，個人不成材的小願望 XD</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: richliu		</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37950</link>

		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 07:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/02/03/550/#comment-37950</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37935&quot;&gt;arthur.oy&lt;/a&gt;」。

您看得很準啊~
目前只有澳洲是升息的. 看起來還是大有可為的呀~
歐洲應該經濟要準備向下了.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37935">arthur.oy</a>」。</p>
<p>您看得很準啊~<br />
目前只有澳洲是升息的. 看起來還是大有可為的呀~<br />
歐洲應該經濟要準備向下了.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: arthur.oy		</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37949</link>

		<dc:creator><![CDATA[arthur.oy]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 06:58:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/02/03/550/#comment-37949</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37935&quot;&gt;arthur.oy&lt;/a&gt;」。

嗯 目前來看 富達北歐 瑞典幣對台幣還是在 4.9-5.0 打轉；不過去年部份贖回或是部份轉換去富達澳洲放著了，現在只剩 14 股富達北歐放著「純欣賞」用，呵~

其實北歐的年化報酬率說起來不高啦，只是看到您也有買這一檔，就不禁手癢想說說我自己富達北歐的經驗 :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37935">arthur.oy</a>」。</p>
<p>嗯 目前來看 富達北歐 瑞典幣對台幣還是在 4.9-5.0 打轉；不過去年部份贖回或是部份轉換去富達澳洲放著了，現在只剩 14 股富達北歐放著「純欣賞」用，呵~</p>
<p>其實北歐的年化報酬率說起來不高啦，只是看到您也有買這一檔，就不禁手癢想說說我自己富達北歐的經驗 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: richliu		</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37938</link>

		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 16:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/02/03/550/#comment-37938</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37935&quot;&gt;arthur.oy&lt;/a&gt;」。

不是很確定歐元對美金會不會跌.
不過建議要注意未來的經濟走向.
當大家都在賣基金的時候，那力道是很可怕的.....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37935">arthur.oy</a>」。</p>
<p>不是很確定歐元對美金會不會跌.<br />
不過建議要注意未來的經濟走向.<br />
當大家都在賣基金的時候，那力道是很可怕的&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: arthur.oy		</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37935</link>

		<dc:creator><![CDATA[arthur.oy]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 07:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/02/03/550/#comment-37935</guid>

					<description><![CDATA[嗯 我的富達北歐是從 2001-01 開始買，買到 2004-04，然後放到現在 2008 年；去年出掉了一些。

2007-10-12 那時獲利達 198.006%
2007-11-08 那時獲利達 200.062%

這個月又回到 137% 左右.. 哈哈]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>嗯 我的富達北歐是從 2001-01 開始買，買到 2004-04，然後放到現在 2008 年；去年出掉了一些。</p>
<p>2007-10-12 那時獲利達 198.006%<br />
2007-11-08 那時獲利達 200.062%</p>
<p>這個月又回到 137% 左右.. 哈哈</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: richliu		</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37874</link>

		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 03:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/02/03/550/#comment-37874</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37853&quot;&gt;shm&lt;/a&gt;」。

我繳的學費, 基金上漲不如大盤快, 大盤一有變化, 基金就狂跌呀~~~~~]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37853">shm</a>」。</p>
<p>我繳的學費, 基金上漲不如大盤快, 大盤一有變化, 基金就狂跌呀~~~~~</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: richliu		</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37873</link>

		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 03:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/02/03/550/#comment-37873</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37871&quot;&gt;neversay&lt;/a&gt;」。

這邊表達上可能有一點小問題, 容易讓你誤解. 
如果基金的標地是股票, 你的錢投入雖然不一定是馬上投資那些股票, 但是至少會抵消那些領出來的人吧.
這句話如果用在債券基金上就不適用了. 

長期趨勢是可以預測的, 但是短期的波段是比較難預測的. 長期趨勢是整體經濟環境, 短期的波段是人心呀.....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37871">neversay</a>」。</p>
<p>這邊表達上可能有一點小問題, 容易讓你誤解.<br />
如果基金的標地是股票, 你的錢投入雖然不一定是馬上投資那些股票, 但是至少會抵消那些領出來的人吧.<br />
這句話如果用在債券基金上就不適用了. </p>
<p>長期趨勢是可以預測的, 但是短期的波段是比較難預測的. 長期趨勢是整體經濟環境, 短期的波段是人心呀&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: neversay		</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37871</link>

		<dc:creator><![CDATA[neversay]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 01:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/02/03/550/#comment-37871</guid>

					<description><![CDATA[3. 下跌時定期定額 :狗屁!! 正確的做法是做零存整付的定存, 等到趨勢落底, 再分批加碼. 為什麼我要去接一支正在下跌的基金. 幫人家解套嗎? 當然是保本為上.

hmmm..........這點很奇怪,因為你買基金並沒有幫別人解套,當錢匯入基金之後,你的錢只會買證券或以現金方式保留而已,所以正在把錢抽離基金的人使得基金經理人被迫賣股造成助跌效應,他們才是造成基金更進一步下跌的原因,你有沒有把錢丟進去並不是造成基金下跌上漲的原因.

另外,人類似乎沒辦法正確地判斷現在趨勢向上或向下,因此定期定額的目的就是讓人不要管現在是上漲或下跌,用成本攤平法累積之後上漲的爆發力.如果人類真能預測上漲下跌的趨勢,那何必買基金?期貨梭哈就好啦 @@]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>3. 下跌時定期定額 :狗屁!! 正確的做法是做零存整付的定存, 等到趨勢落底, 再分批加碼. 為什麼我要去接一支正在下跌的基金. 幫人家解套嗎? 當然是保本為上.</p>
<p>hmmm&#8230;&#8230;&#8230;.這點很奇怪,因為你買基金並沒有幫別人解套,當錢匯入基金之後,你的錢只會買證券或以現金方式保留而已,所以正在把錢抽離基金的人使得基金經理人被迫賣股造成助跌效應,他們才是造成基金更進一步下跌的原因,你有沒有把錢丟進去並不是造成基金下跌上漲的原因.</p>
<p>另外,人類似乎沒辦法正確地判斷現在趨勢向上或向下,因此定期定額的目的就是讓人不要管現在是上漲或下跌,用成本攤平法累積之後上漲的爆發力.如果人類真能預測上漲下跌的趨勢,那何必買基金?期貨梭哈就好啦 @@</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: Van Hazard		</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37869</link>

		<dc:creator><![CDATA[Van Hazard]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 01:14:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/02/03/550/#comment-37869</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37849&quot;&gt;Van Hazard&lt;/a&gt;」。

這時的低點就口以套用你的懶人理論了... :razz:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37849">Van Hazard</a>」。</p>
<p>這時的低點就口以套用你的懶人理論了&#8230; 😛</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: Van Hazard		</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37868</link>

		<dc:creator><![CDATA[Van Hazard]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 01:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/02/03/550/#comment-37868</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37849&quot;&gt;Van Hazard&lt;/a&gt;」。

最近美國市場很不爭氣阿，不過就是低點才要進場阿... :twisted:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37849">Van Hazard</a>」。</p>
<p>最近美國市場很不爭氣阿，不過就是低點才要進場阿&#8230; 😈</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: Van Hazard		</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37867</link>

		<dc:creator><![CDATA[Van Hazard]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 01:12:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/02/03/550/#comment-37867</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37853&quot;&gt;shm&lt;/a&gt;」。

沒錯，偶也素有繳過學費才不買基金的... :cry:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37853">shm</a>」。</p>
<p>沒錯，偶也素有繳過學費才不買基金的&#8230; 😥</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: richliu		</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37861</link>

		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 16:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/02/03/550/#comment-37861</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37849&quot;&gt;Van Hazard&lt;/a&gt;」。

外幣定存最近也有點恐怖就是了, 如果像是日幣對美金升 13% 的, 那就...... Orz]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37849">Van Hazard</a>」。</p>
<p>外幣定存最近也有點恐怖就是了, 如果像是日幣對美金升 13% 的, 那就&#8230;&#8230; Orz</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: richliu		</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37860</link>

		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 16:09:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/02/03/550/#comment-37860</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37853&quot;&gt;shm&lt;/a&gt;」。

如果是懶人, 定期定額, 除非是有選股選過, 要不然有很多基金是賠賠賠, 賠到後來就下架了~~~ 連翻身的機會都沒有.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37853">shm</a>」。</p>
<p>如果是懶人, 定期定額, 除非是有選股選過, 要不然有很多基金是賠賠賠, 賠到後來就下架了~~~ 連翻身的機會都沒有.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: shm		</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37853</link>

		<dc:creator><![CDATA[shm]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 07:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/02/03/550/#comment-37853</guid>

					<description><![CDATA[定期定額是超懶人的玩法, 不一定不對啦..
別忘了你盯基金也是要花時間的..:p

時間成本要算下去啊...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>定期定額是超懶人的玩法, 不一定不對啦..<br />
別忘了你盯基金也是要花時間的..:p</p>
<p>時間成本要算下去啊&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: Van Hazard		</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/02/03/550/%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%91%e7%9a%84%e6%87%b6%e4%ba%ba%e7%90%86%e8%b2%a1%e8%a7%80%e5%bf%b52008q1/#comment-37849</link>

		<dc:creator><![CDATA[Van Hazard]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 05:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/02/03/550/#comment-37849</guid>

					<description><![CDATA[&#062;銀行之所以這麼積極的推基金和連動債這類型商品, 主要是他可以抽手續費呀, 買愈多賺愈多, 而且基金手續費高, 穩賺不賠. 當然要叫你買買買.
另外這叫做洗腦，偶一直跟週遭的人強調這觀念，但是似乎銀行洗腦的很成功，偶被當作怪物看...= =
偶比你更懶的操作，只做外幣定存... :twisted:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;銀行之所以這麼積極的推基金和連動債這類型商品, 主要是他可以抽手續費呀, 買愈多賺愈多, 而且基金手續費高, 穩賺不賠. 當然要叫你買買買.<br />
另外這叫做洗腦，偶一直跟週遭的人強調這觀念，但是似乎銀行洗腦的很成功，偶被當作怪物看&#8230;= =<br />
偶比你更懶的操作，只做外幣定存&#8230; 😈</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
