Linux, 工作, 生活, 家人

家人

[政治] [總統選舉] 該是做決定的時間了.

政治文, 不喜勿入.

先來講一個真實故事吧(內容稍作修改避免 Search Engine 找到, 引發不必要的麻煩, 請不用太注意細節)

幾年以前, 有七個家庭, 因為工作的關係, 攜家帶眷的到上海打拼.
幾年以後, 六個家庭適應不良, 只有一個家庭留下來.

這個家庭有夫妻及兒子女兒各一名, 總共四位, 過去的時候, 兒子讀高一, 女兒讀國三.
為了進入大陸的學校體系, 小女兒降了一年級. 數年過去了.
今年兒子進入讀大一, 小女兒正在讀高一.

眾所皆知, 身為中華民國的國民, 滿十八歲就有服兵役的義務, 所以小留學生們都會辦理緩徵. 以便入境之後可以出境.
但是這位小朋友, 因為是在大陸就讀, 所以需要多辦理一些手續. 幸運的是, 這家公司是政府核可的公司, 只要出具相關證明, 經由海基會海協會長達二個月的文書認證. 小朋友的學歷可以作為再出境證明.
不過這些相關證明文件內, 剛好就有一份文件, 大陸的公安單位認為台胞證上有足夠資訊可以作證明, 且台胞證效力遠高於公安單位. 所以不願意出具相關證明.
這位媽媽四處奔波, 可是還是申請不到相關文件, 快過年了, 也連絡台灣的相關單位,
在電話中, 相關單位說, 缺這份文件沒關係, 回來再辦就可以.

所以他們就高高興興的回來過年了.

回來以後, 跑到相關單位要辦出境證明, 結果該單位辦事員卻刁難說,
你就是缺這一份文件.不准!!!
雖然解釋再三, 但是該辦事員仍然不願意辦理.
最後他說 : 你說台胞證有效, 那就去海基會開證明. 皮球踢給海基會.
這位媽媽就到海基會, 拿著台胞證去海基會希望海基會協助證明.
海基會表示, 他們是文書認證單位, 不負責開立證明. 如果要證明, 請找大陸公安. 皮球踼到大陸去….

大陸公安本來就不願開證明, 而且大陸這麼大, 不要說上海和廣州了. 就連上海市內各區說不定都是各行其政. 用電腦術語說, 這就是 deadlock. 死結啦~

最後是怎麼再出去唸書的?
我只能說, 有時候還是需要認識一些有辦法的人, 可以打點一下.
但不是每個台商都有這樣的管道, 有時即使花了錢, 說不定還是有問題.
就我所知, 有很多人是小公司, 無政府核准文件, 小朋友因為兵役問題, 四年讀書期間就在大陸, 不回來台灣了.

這個家庭就是我哥哥的家庭.
如果明年春節我們家族還能夠團圓, 有以下幾個可能

  • 大陸方面出具相關證明
  • 台灣承認大陸學歷(有限度的也可以)
  • 更開放的大陸政策
  • 全家飛去上海過年(直航)

所以, 二位候選人的政見就拿出來看吧.


馬英九
謝長廷
承認大陸學歷
承認大陸學歷是大勢所趨
堅決主張反對承認大陸學歷
兩岸直航
  • 開放兩岸海空直航:初期以桃園中正、台中清泉崗、台北松山、高雄小港、澎湖馬公、花蓮、台東七個機場列為兩岸直航機場。
  • 展開兩岸直航談判,實現兩岸直航。
  • 主張用包機擴大,現在是春節包機以後是週末包機、早上包機、下午包機、每天包機,最後就是直航
  • 多點雙方對飛

(以上資料取自雙方的網站)

從這個表格很明顯, 馬英九開放承認大陸學歷, 可以讓小朋友入境, 勝謝長廷.
如果只是直航, 我們其他 15 個人要飛上海.
所以我們家族為了可以留在台灣團圓, 大家都己經決定投誰了.
這個選擇是最符合家族利益, 同時也最符合台灣的利益, (春節花錢都在台灣花呀~ 促進經濟發展)

選票嘛, 就是選出對自己最有利的候選人, 不是嗎?
平心而論, 馬英九上台也不一定來得及實施這些政策, 但是以他目前的大陸政策, 我們也認為會比謝長廷開放,
而謝長廷上台之後, 預計也因為選票的壓力, 大陸政策勢必較緊縮. 即使開放, 也是有限度的.

時光拉回二十年前, 那些因為戰爭而分離二岸的人, 因為政府開放的政策.
可以回去探親, 掃墓. 大家會感激那個開放政策的領導者.
二十年後, 因為工作而遠離家中的台商, 會感激什麼樣的人呢? 不用我講答案也很明白了吧.

24 留言

  1. 路人戊

    我贙成你的論點,而且我也不認為謝會開放。這幾年下來早就看透民進黨的謊言了。

  2. softpapa

    你上述所及馬英九的政策對你家小朋友的情況有什麼幫助嗎?是要承認台胎証上注明的效力嗎?你自已都說了
    “大陸公安本來就不願開證明, 而且大陸這麼大, 不要說上海和廣州了. 就連上海市內各區說不定都是各行其政”
    那一份真的?大陸人去德國留學畢業証書人家都不承認,請問我們要怎麼做?

    “選票嘛, 就是選出對自己最有利的候選人”,我自已認為選票是選出對公眾利益最佳的候選人,用這種邏輯,幹嘛管蘭嶼的核廢料,蘇花高建不建,我有電用花蓮玩可以很快就好啦。

    這種想法真的很自私

    • 路人戊

      嗯,「選對自己最有利的」是自私。但有一點是,通常對大眾有利,對自己也有利。anyway 從這幾年來看,民進黨執政確實對台灣人很不利。換人做做看吧。

    • 文章作者的留言

      別鬧了吧, 那一次選舉是選出對公眾利益最佳的候選人?

      所有的選舉都是選出對自己利益最佳的候選人, 若是我的利益符合公眾利益, 那當然是最好, 要不然就是最符合自己利益.

      或許是有這麼一天, 選舉是符合公眾利益, 那不會看到選舉支票亂亂開了. 不是嗎?

    • 路人戊

      另外,承不承認別國的學歷我們應該要有自主憑斷的標準(我們要有「獨立」思考的能力,跟德國如何如何無關),如果大陸的大學畢業生學識太差,不符我們的標準,我們應該不予承認。但不應該是識型態作祟而不承認。
      說到這個,我們自己的大學生學歷自己國內的企業已不太承認了,據聞到處是大學生後,竹科已有企業只要台清交畢的,其他一概不要。我現在也一樣不用升格後成為大學的畢業生了。

  3. 路人L

    我認為”民主”就是把選擇把票投給對自己最有利的候選人。”公眾”是什麼都很難訂定,”公眾利益”更是一個不知所云的模糊目標。如果每個人都可以站在自己的角度,考慮清楚投下這一票帶給自己的影響是什麼,我覺得這才是投票的意義。

  4. 路人甲乙丙丁

    自己要跑去對岸找罪受,怪誰?
    怎麼這種問題不會發生在南美洲台商,歐洲台商,或者越南台商的身上? 👿

    • 就事論事

      基本常識不知道就算了

      你沒看到這句?
      “因為是在大陸就讀, 所以需要多辦理一些手續”

      順便問一下,你會不會罵去對岸上班的朋友或同學是台奸?

    • 路人戊

      「自己要跑去對岸找罪受,怪誰?」這論點好像言之成理,不過仔細想想,這樣講太無情。南部人上台北工作要租貴貴的房子、住台北外圍的人上班要買車開車塞車… 生孩子養不起… 很多問題我們小老百性可以選擇「避」,但能有更好的做法解決時,政府的政策跟魄力就很重要了。

  5. 路人己

    大家不要吵了!
    看吧,路人最後也是排到自 “己” 的利益了ㄚ…
    來亂的….

  6. 文章作者的留言

    其實我還滿失望的, 我今天寫了二篇文章, 這一篇其實只是小我. 沒有什麼. 卻有很多留言.

    上一篇寫著作權, 而且和大家切身有相關的, 卻沒有人注意.

    難怪民粹有人搞, 和人民相關的無人過問….

    • 路人戊

      所以我一直反對公投,全民政治不會比較好,反而浪費全國老百性的時間精力跟金錢。我知道這個道理,所以我想「自我閹割」,無奈公投就像潘朵拉的盒子,開了就關不了了。

  7. 因為是有關選舉的文章,一定會這樣的。
    別洩氣。反正選舉當天就知道了。
    選後數年,這個國家的人民就得歡喜選甘願受…..。

  8. 所以我很討厭選舉

  9. 路人

    我堅決不想去投票.
    兩邊都爛夠了, 幹嘛選邊站 ?
    無聊 !

    • 一樣是路人

      現在有爛橘子和爛蘋果,你可以投票決定你往後四年要吃爛橘子或是爛蘋果

      兩邊都爛你不選??
      很好,那就由我投票決定你往後四年要吃爛橘子或是爛蘋果

  10. 沒辦法嘛!大家都只對政治文有興趣!~其他的幾乎不回。

    我也是要來回政治文的啦!

    其實我贊成『有條件』開放大陸學歷,例如國際認可的學歷,台灣實在沒必要那麼小氣不認可!

    至於三通,我還是贊成漸進,主要的原因並非不能通,而是產業結構調整上,貿然的三通,我個人認為台灣會更慘~

    但是最終還是要全面三通!~只是如何執行。

    馬英九的馬上全面三通,其實讓我比較害怕!

  11. 無奈

    To: 路人戊,

    公投亂搞確實很不好,可是有個亂搞到極點的『利』法院更好嗎?

    如果公投真的是洪水猛獸,為啥有這麼多國家都有公民投票?又有多少國家的公民投票法還需要經過審議委員會通過的?

    利委可以自己搞東搞西的,人民就可能默默承受?他們是人民選的沒錯,可是當那群人終日亂搞,我難道連發出一點聲音的權力都沒有嗎?

    • 路人戊

      問題不在公投本身,而在台灣被政治人物撕裂。公投的議題只是政治人物的玩物,人民變成是不得不進場的啦啦隊。所以多個公投只是讓政治人物多個互相拔河的工具,對台灣有比較好嗎?回想四年前的公投跟今年的公投,答案很明顯,沒公投權對人民比較省錢省力(不用去拔河了)

    • 路人戊

      第二點,民進黨一直認為公投門檻太高,老想降低門檻,那跟射箭再畫靶不是一樣。整個台灣的公投本來就是要全民決定,老想降低門檻不安好心。而且提案人數如果能再降,你可知以後台灣每個月來個公投案,煩不煩啊?如果公投案是大家沒興趣的,提那個案做什麼?從這論點我就不贊成降低門檻。再者政治人物老喜歡用「神聖」兩個字,投票就只不過是投票,跟這兩個字無關(雖然這是以前國民黨就在用的字眼)。公投是神聖的嗎?I don’t think so.

    • 路人戊

      最後,你所提的立法院問題或者更明顯講,就是立法委員的問題。我覺得應該要從制度解決。比如人民要如何監督,立委要如何報告其績效給人民知道,績效爛的會 A 錢亂搞的立委要如何處理?是 fire 掉或怎樣?這要有第三方的人來想(不能是現在的政黨人物),想好之後,或許提成公投案,我想不分藍綠選民一定叫好。有這樣的公投案,才能化解公投的污名。如果老是提返聯入聯買武器這種政府應該去做的事拿來投,那不如政府解散算了。

  12. 我投馬囧…衝著莊主秘的一席話, 我投馬囧.

    我投馬囧…衝著四個笨蛋惹的麻煩, 他肯鞠躬道歉3~4次, 我投馬囧.

    我投馬囧…小夫自己都說錯過幾次話, 但他沒鞠躬也沒道歉, 我投馬囧.

    我投馬囧… DPP 執政以來, 我多次必須在看新聞時, 支開我的小女兒… 天啊! 只剩5天不到要開票, 她們還是教壞囝仔大小的亂說話… 我投馬囧.

    我承認我都出於私心, 雖然有些人不在意我在意的……..

  13. 路人癸

    人是選對自己最有利的這話很好很真實,不過呢,你的著眼點是在攜家帶眷前往中國經商的人子女的教育問題,而在台灣上班,生活在台灣,不希望以後一堆不知道什麼碗糕大陸學歷的人來搶飯碗,或是拉低品質,自然也會做該做的選擇。

    • 文章作者的留言

      不用擔心, 己經來了. 我知道己經有某軟體商有找他們大陸優秀的員工來台. 至於一般性勞工, 東南亞的也來很多, 不是嗎?
      至於大陸人來, 如果我們競爭不過, 那是我們的問題. 但是基本上, 如果有這麼多的人力需求, 那台灣的景氣應該也不錯, 不是嗎?
      不過開放承認大陸學歷不等於大 陸勞工來台吧, 我們的學歷美國也認可, 不過你要到美國工作, 還是要有公司幫你申請 H1B 吧. 花一點時間恩考, 謝長廷的策略就是恐嚇人民呀~

發佈留言