<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>捐款 &#8211; richliu&#039;s blog</title>
	<atom:link href="https://blog.richliu.com/tag/%e6%8d%90%e6%ac%be/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.richliu.com</link>
	<description>Linux, 工作, 生活, 家人</description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Dec 2018 14:47:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.2</generator>
	<item>
		<title>捐款莫拉克風災</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2009/08/21/792/792/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2009/08/21/792/792/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 06:13:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<category><![CDATA[捐款]]></category>
		<category><![CDATA[莫拉克]]></category>
		<category><![CDATA[風災]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/?p=792</guid>

					<description><![CDATA[<p>本人一向稟持做好事要讓大家知道, 讓善心發揮出去. 以便可以達到拋磚引玉之效. 這次莫拉克颱風, 颱風規模不大 [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2009/08/21/792/792/">捐款莫拉克風災</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Flickr 上 richliu(有錢劉) 的 莫拉克捐款家扶基金會一萬元." href="http://www.flickr.com/photos/richliu_tw/3838876624/" target="_blank" rel="noopener"><img fetchpriority="high" decoding="async" src="http://farm4.static.flickr.com/3490/3838876624_2856ffef48.jpg" alt="莫拉克捐款家扶基金會一萬元." width="500" height="365" /></a></p>
<p>本人一向稟持做好事要讓大家知道, 讓善心發揮出去. 以便可以達到拋磚引玉之效.</p>
<p>這次莫拉克颱風, 颱風規模不大, 僅為中度颱風, 但是引進的西南氣流. 改寫了台灣雨量歷史. 造成南部極大的災情. 個人評估約為 1000 人死亡/失蹤. 其他災害損失皆為數百億台幣之數.</p>
<p>救災我不懂, 出力我沒力, 只好略盡綿薄之力, 捐捐錢, 希望有人因此受益.</p>
<p>這次選的是家扶基金會, 中華民國政府救災體系雖然不佳, 速度緩慢, 但是基本上是可以接受, 畢竟他們很多事情也不一定能做得更好. (十年前我一定是狂罵的),這次就不選以重建見長的慈濟.<br />
家扶基金會長年協助弱勢兒童, 相信他們能利用捐款協助災區的兒童們.<br />
對兒童而言, 災後的創傷是非常嚴重的. 畢竟同學朋友都不在了, 對他們心裡會產生何等巨大的影響. 相信家扶有能力在這方面做的更好.</p>
<p>我非常喜歡捐助兒童, 因為兒童是未來的希望. 國家的根本.</p>
<h2><span style="color: #ff9900;"><strong>願所有失去親人的人能儘快回復心靈平靜, 願失去家園的人能早日重建, 願大家都能平安. </strong></span></h2>
<p>以下是本人對於這次風災的心得/評論, 一定有政治評論, 不喜勿入</p>
<h3><span id="more-792"></span>政府救災速度慢嗎?</h3>
<p>當然很慢, 但是問題在於中央和地方不協調. 地方未能第一時間掌握災情, 中央未能督促地方儘速分配物資回報訊息. 很多事情應該都是這樣.</p>
<p>至於對於軍隊的批評, 我個人認為, 軍方出動的速度一定很快. 但是拿地震來比就有點差異了. 地震至少路可以過, 水災就只能出動橡皮艇和水陸二用車之類的載具. 而地方水災很久之後才褪去. 造成了大家認為救災不力.</p>
<p>至於山區就更慘了, 路不是斷了, 而是根本消失了. 沒有路. 直升機運能有限. 每個聚落有些全毀無法使用(像小林村), 而山區據點分散. 以之前在草嶺國小為例, 國小到草嶺村還有數公里的路要走. 各小朋友都是走很遠路來上學. 雨天, 颱風仍在都是影響直升機出勤的因素.</p>
<p>至於死人, 其實只能很誠實的說, 水災淹下去救回來的機會是很小的.</p>
<h3>政府需要國外救災隊嗎?</h3>
<p>從上面的狀況, 其實我們的運量和運能是受限於山區地形. 像台灣山區之間還有流籠之類的可怕設備. 會影響直升機救援. 也有文章指出, 一區大概同時是四台直升機, 這還是在有 E2C 空中警戒機做空中交通管制的狀況下. (我想的是就開放空域, 像美國那樣飛來飛去的舌就沒有事情了)</p>
<p>不過這個政府蠢的是, 他們要來就來嘛&#8230; 講這麼多.</p>
<p>我猜消防署是有說不需要, 外交部聽了公文就發出去了. 然後出事了消防署不認帳&#8230; 誰叫你出公文不留底, 只好外交部揹黑鍋. 官場就是這樣, 不意外.</p>
<p>而事實就是, 美軍來了也只是載小台的, 國防部還說有載大台的啦~ 所以最近大家不靠背為什麼不讓美車來.</p>
<p>至於救人? 還是那句老話, 救回來的機率幾乎等於 0.</p>
<h3>國軍速度慢嗎?</h3>
<p>國軍最大的用途, 清理善後, 運物資, 簡單的說, 就是送吃的, 清理家園和收屍.</p>
<p>至於特戰進入山區, 部隊開進山區, 那都是作作秀而己. 等天氣好開直升機丟進去比較快.</p>
<h3>國民黨內的風暴</h3>
<p>這次最噁心的就是國民黨內籍機搞倒自己人. 真他媽的噁心!!!</p>
<p>馬囧做的很爛沒有錯, 奶罩玄也很爛沒有錯.</p>
<p>但是你們這群噁爛八拉的人看到就想丟到水裡去!</p>
<h2><strong><span style="color: #ff0000;">幹! 操你媽的廢柴! 人家忙救災, 你們只會扯後腿! 幹!</span></strong></h2>
<p>原諒我用這麼重的話. 國民黨那群失意份子真是廢材, 現在這內閣不好, 但是找你們這群人問題更大.</p>
<h3>公務人員的問題</h3>
<p>公務人員為什麼這一次被罵到臭頭, 有一次聽到有一個次長祕書談到救災不力的問題. 他說到他的觀察,</p>
<p>政府平常時一個人做一個人的事情, 很少一個人負責很多事. 但是救災是在原來的業務再加上新的業務. 所以負擔變大. 能承載的事情有限.</p>
<p>我是覺得很合理. 給各位參考看看.</p>
<h3>新型網路工具的參與</h3>
<p>莫拉克颱風有一個特色, 那就是有很多新型網路工具參與演出.</p>
<p>像是 PTT Emergency, 莫拉克災情網, gbt.tw 等等.<br />
很多也放到 Plurk , 有些政治人物說利用 Plurk 協助了多少多少人.</p>
<p>如果有用, 那應該是志工和民間資源的分配會比較有用.</p>
<p>但是從我的角度來看, gbt.tw 應該是最有機會做到最好的, 但是我感覺 gbt.tw 有一些角色是讓給其他人做的.<br />
為什麼我會說 gbt.tw 是有機會做到最好的, 因為這是災情系統和政府單位整合的入門磚. 資訊透明化是大家要的, 而公部門的資訊是非常有用的.<br />
如果災情資訊和公家救援資訊能整合, 這就有搞頭.<br />
先不用期待政府能做這件事, 有些人可能一輩子不懂 maps.google.com.tw 是什麼, 不知道 twitter/plurk 是什麼.<br />
期許有能力的人能考進去, 為我們做些什麼(我不會讀書, 不用想了 XD)</p>
<p>至於 Plurk 是鄉民用的, 有用, 但不是最重要的. 因為 Plurk/Twitter/RSS/Facebook 我都視為是傳遞的工具. 對救災資訊整合的幫助不大.</p>
<p>提到鄉民, 就要提另一個議題, 淺談網路謠言, 網路暴力和網路資訊.</p>
<p>這次風災, 到處都在放謠言, 到處都在傳遞錯誤訊息. 或許匿名性讓人講出不敢講的話, 而網路工具可以傳遞自己的聲音, 但是也可以讓小聲音放大, 放大是好的壞的一起放大.</p>
<p>而群聚起來就是網路暴力, 有些網路暴力可能看起來是好的, 但是本質上都是不好的. 不管是 Dell 事件還是鳳山凱名事件等等, 或許很多人身在網路暴力還不自知, 像是 PTT 八卦版(酸)&#8230;..</p>
<p>我是比較期待有人可以籍由這次經驗, 弄出比較有架構的災害管理系統<br />
像 <a href="http://www.sahana.lk/" target="_blank" rel="noopener">SAHANA</a> 就是南亞海嘯之後建立的</p>
<p>我個人比較期待數位文化協會的 http://gbt.tw, 原因是他們曾經是官方和民間的橋 樑, 他們知道資訊落後的官方需要什麼. 這邊有一篇幕後故事, 可以參考一下</p>
<p><a href="http://worker.bluecircus.net/archives/2009/08/post_499.html" target="_blank" rel="noopener">八八水災的網路動員：我所知道的「莫拉克網路災情中心」幕後故事</a></p>
<h3>災後的省思</h3>
<p>這次最大要反省的就是我們自己, 不管是不是受災戶. 我們都是地球環境系統的一員. 地球暖化造成大地氣候劇烈改變, 近幾年來大雨豪雨不斷, 莫拉克來之前還要限水. 不管你是幫忙, 或是協助.切記. <span style="color: #3366ff;"><strong>人定不能勝天</strong></span>, 我們還是要學習如何與天地共處.</p>
<p>人類過度貪婪造成暖化, 人類入侵行水區造成房屋倒蹋. 人類超抽深層地下水造成地層下陷, 水排不出去.</p>
<p>這一次下在南部, 造成嚴重的災情. 但是以這樣的雨量, 不管下在那邊, 那邊都要受災的. 短時間內, 可以檢討行水區是不是適合住人, 山坡地開發的問題. 中長期還是要從人類破壞地球環境, 地球自然反撲著手.</p>
<p>人類應該學習如何和地球永續生存, 而非盡情取用.</p>
<p>希望這次風災之後, <span style="color: #0000ff;"><strong>我們都能謙卑的面對自然, 尊敬天地. </strong></span></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2009/08/21/792/792/">捐款莫拉克風災</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2009/08/21/792/792/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>捐款 512 四川地震</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/05/21/594/%e6%8d%90%e6%ac%be-512-%e5%9b%9b%e5%b7%9d%e5%9c%b0%e9%9c%87/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2008/05/21/594/%e6%8d%90%e6%ac%be-512-%e5%9b%9b%e5%b7%9d%e5%9c%b0%e9%9c%87/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 15:54:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[亂扯淡]]></category>
		<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<category><![CDATA[512]]></category>
		<category><![CDATA[四川震災]]></category>
		<category><![CDATA[地震]]></category>
		<category><![CDATA[捐款]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/05/21/594/</guid>

					<description><![CDATA[<p>921 時, 我人在斗六讀書, 當時 1:47 分時仍在上網騙妹妹(當年PTT 不流行). 而第二波餘震來時, [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2008/05/21/594/%e6%8d%90%e6%ac%be-512-%e5%9b%9b%e5%b7%9d%e5%9c%b0%e9%9c%87/">捐款 512 四川地震</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://blog.richliu.com/wp-content/uploads/2008/05/512-_2510525226_o.jpg"><img decoding="async" class="aligncenter size-large wp-image-3121" src="https://blog.richliu.com/wp-content/uploads/2008/05/512-_2510525226_o-768x1024.jpg" alt="" width="620" height="827" srcset="https://blog.richliu.com/wp-content/uploads/2008/05/512-_2510525226_o-768x1024.jpg 768w, https://blog.richliu.com/wp-content/uploads/2008/05/512-_2510525226_o-225x300.jpg 225w, https://blog.richliu.com/wp-content/uploads/2008/05/512-_2510525226_o.jpg 1536w" sizes="(max-width: 620px) 100vw, 620px" /></a></p>
<p>921 時, 我人在斗六讀書, 當時 1:47 分時仍在上網<del datetime="2008-05-21T03:05:04+00:00">騙妹妹</del>(當年PTT 不流行). 而第二波餘震來時, 因為人己經在戶外避難, 還看到地震波從我眼前經過. 印像特別深刻. 至於後來去斗六中山國寶(斗六地區死傷最慘重的大樓)旁, 協助師長撤除傢俱機車, 我永遠忘不了在地下室二樓, 可以透過中山國寶看到外面澈藍的天空那麼平靜, 但鼻子內藥水和屍臭味卻提醒我, 我是在災區旁半倒的大樓, 有問題要快跑. 雖然己經超過八年, 現在想起來, 仍然印像深刻, 歷歷在目,</p>
<p>這一次四川大地震, 我仍能感同身受, 沒有什麼錢的人(再次聲明, 有錢劉的有錢是名詞, 非形容詞), 做好事大聲嚷嚷, 或許能引起些許共嗚, 讓大家能一起伸出援手, 也是功德一件.</p>
<p>慈濟在 921 時動員快速, 在災後重建上, 確確實實能發揮民間的力量, 改建的學校又好又美觀, 比政府做還好.<br />
這也是我捨棄紅十字會路線改從慈濟的原因. (小小抱怨一下, 慈濟線上捐款要註冊, 重點是國際捐款不能指定用途(目前是緬甸風災和四川震災, 所以我就沒有考慮了).<br />
在考量個人財力和年度捐款狀況, 捐助新台幣 3000 元(約人民幣 700 元), 雖然沒有很多, 但這是我的一份心意.</p>
<p>以下內文是我最近看了某些文章的心得, 不代表全貌, 只是個人零散的心得<br />
其中含政治,宗教, 信仰問題及發洩文, 或有引戰的可能性, 也可能會造成心靈不愉快, 不喜勿入.<br />
<span id="more-594"></span></p>
<ul>
<li>捐錢是隨喜而捐, 請不要強迫我捐錢</li>
</ul>
<blockquote><p>隨喜而捐, 就是看個人爽度而捐錢, 今天我爽捐給誰就捐給誰, 我捐錢自然有我的考量.<br />
你可以告訴我那邊可以捐, 但是不可以影響我, 或是強迫我去做捐款的動作.<br />
如果你譙(台語罵的意思)我為什麼不捐給緬甸, 我只會回你, 干你屁事.<br />
老子爽捐給誰你管得著嗎?<br />
所以我對於很多批評個人(這邊強調是個人)不捐獻的的行為, 說沒有愛心, 不感同身受, 沒有人道精神<br />
不必了, 如果真是這樣, 那先把政府廢掉再說.<br />
當然這些日子以來, 並沒有人強迫我, 所以以上這些話都是看到某些資訊有感而發.</p></blockquote>
<ul>
<li>不想捐沒有關係, 但是不要造口業</li>
</ul>
<blockquote><p>可能是選舉完, 沒有辦個凱道大會給某些人宣洩的出口, 台灣的某些人(尤其是匿名的PTT鄉民加上某些派的部落客)籍這樣的機會說出很難聽的話.<br />
我知道中共當局在國際政治上處處對我們打壓,<br />
我也知道中共當局無差別用飛彈對準我們,<br />
我也知道很多憤青(專指中國某些極端言論的人)整天滿口血洗台灣.<br />
不過看到類似&#8221;那些中國人死死好了&#8221;這樣的言論, 我還是要說, 你們這些人的等級和你討厭那些人的等級有差嗎?<br />
這樣的. 我沒有記那些 URL, 別找我拿, 另一位台灣部落客有提到部份類似的內容, <a href="http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/004362.html" target="_blank" rel="noopener">台灣：為什麼要援助中國？</a><br />
如果在災難的眼前, 要暫時放下仇恨, 忘卻不愉快都這麼難. 如果要我相信台獨運動背後真正的價值,<br />
是台灣人的價值, 那還真是見鬼了!!</p></blockquote>
<ul>
<li>台灣和大陸人民並沒有血濃於水, 台獨運動最大的支持者是中共.</li>
</ul>
<blockquote><p>台灣目前應該是大陸境外對大陸最大的捐款國(地區), 不管是民間或是政府的支出的比例都<br />
相對的是最大的. 各個台灣企業不管在大陸有沒有點的, 都很熱心.<br />
而大陸的富豪們, 甚至有捐一元之舉(馬雲, 阿里巴巴網站創始者), 講的都良心道理, 做的都傷天害理.<br />
親愛的大陸同胞, 台灣人比你們自己人有情有義多了.<br />
因為我們知道, 地震災民最大的苦難才要來臨.<br />
大地震從一開始發生, 就是一場被老天折磨的災難, 身邊的親人被建築壓死, 有些還要陪伴屍體, 七天的黃金搶救期就是要磨一個星期, 這個星期還必需守在現場, 等待渺茫的奇蹟出現. 等到七天一過, 大型機具就開始整理地面, 災民們的安置, 房屋的重建, 心理創傷的恢復, 每一個期間都是不同程度的折磨.<br />
這個過程, 沒有五年十年是沒有辦法告一個段落的. 地震是台灣人短期的共同紀憶,<br />
我們經歷過 921, 所以我們知道災民的苦難, 這也是我比較願意將捐款放在四川而不是緬甸(如果緬甸是發生地震, 四川發生風災, 我想我也會捐給緬甸).<br />
而大陸官員的嘴臉, 在在都讓我厭惡, 我不知道大陸人怎麼想, 不過血濃於水這種話也講得出來,<br />
台灣人覺得是在吃我們豆腐哩! 照中共的官員這種嘴臉, 鬼才跟你們搞血濃於水, 祖國統一大業.<br />
ex:<br />
中國拒絕台灣以觀察員名義加入 WHO/WHA.<br />
中國的ＷＨＯ代表沙祖康說「早就給拒絕了！」「誰理你們！」<br />
如果要我說中國和台灣統一的日子, 那我會告訴你, 中國共產黨下台時再研究看看有沒有機會.<br />
至少目前我覺得獨立於中國統治之外的日子也不錯. 話說回來, 全台灣真心願意和大陸統一的人應該不到 5% 吧.</p>
<p>不過讓大陸民眾看到台灣同胞的愛心, 我也認為是正向的, 希望有助於改善目前兩岸相對敵對的關係.<br />
若是真能解除心防, 相信必可共創新局. 不管是軍事上, 或是政治上, 甚至是外交上, 應該都仍有長足的進步的空間.</p>
<p>反之, 若是台灣人的善意被當狗屁, 我也相信, 以後台灣政治一定是向獨立傾斜, 不會有領導想和大陸打交道.</p></blockquote>
<p>四川的災民才剛面臨了極大的災難, 現在只是逃難, 未來還是得面臨災區會可能會有的傳染病疫情.<br />
接下來還要面對官僚的四川官員, 尤其重建, 遷村工程油水極多, 不貪污者幾希.<br />
連台灣法治比大陸好一百倍的都一堆貪官了, 更不要講未來重建的工程會有多少弊案了?(救災時應該沒有人敢碰, 也沒有錢撈, 是重建再搞錢)<br />
緬甸也是一樣, 遇到搞政治比救人重要的政府, 他們運氣比較好的是. 海水灌進來, 馬上該死的都死光了, 根本不用救人. 現在只是看國際救援物資<br />
到不到得了災民手上而己. 有時看看緬甸軍政府, 回頭看看阿共, 有時覺得阿共還算是比較人性化的(或許是奧運的關係?)</p>
<h2>廢話講太多, 最後, <span style="color: #ff6600;">願四川災民和緬甸災民能平安順心, 願上天保佑他們</span><strong>.</strong></h2>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2008/05/21/594/%e6%8d%90%e6%ac%be-512-%e5%9b%9b%e5%b7%9d%e5%9c%b0%e9%9c%87/">捐款 512 四川地震</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2008/05/21/594/%e6%8d%90%e6%ac%be-512-%e5%9b%9b%e5%b7%9d%e5%9c%b0%e9%9c%87/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>21</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
