<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>隨手札記 &#8211; richliu&#039;s blog</title>
	<atom:link href="https://blog.richliu.com/tag/%E9%9A%A8%E6%89%8B%E6%9C%AD%E8%A8%98/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.richliu.com</link>
	<description>Linux, 工作, 生活, 家人</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Feb 2007 16:07:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.2</generator>
	<item>
		<title>[Google] Oops</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2007/01/31/427/google-oops/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2007/01/31/427/google-oops/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 16:02:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Programming]]></category>
		<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2007/01/31/427/</guid>

					<description><![CDATA[<p>今天在用 Google Reader 的時候, 看到這張圖片&#8230;&#8230;. 看到 That w [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2007/01/31/427/google-oops/">[Google] Oops</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>今天在用 Google Reader 的時候, 看到這張圖片&#8230;&#8230;.<br />
<img decoding="async" src="http://farm1.static.flickr.com/159/374547934_43eefbe39e.jpg?v=0" alt="" /></p>
<p>看到 <strong>That wasn&#8217;t supposed to happen</strong>. &#8230;<br />
不禁笑了出來 :p</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2007/01/31/427/google-oops/">[Google] Oops</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2007/01/31/427/google-oops/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>退輔會為什麼會用到這麼多預算&#8230;&#8230;.</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2007/01/18/421/%e9%80%80%e8%bc%94%e6%9c%83%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%9c%83%e7/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2007/01/18/421/%e9%80%80%e8%bc%94%e6%9c%83%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%9c%83%e7/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 16:11:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2007/01/18/421/</guid>

					<description><![CDATA[<p>今天逛黑特^H米看到&#8230;.. 大話新聞提到: 退輔會預算約占全部預算的 8.x%約一千多億,排名第三 [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2007/01/18/421/%e9%80%80%e8%bc%94%e6%9c%83%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%9c%83%e7/">退輔會為什麼會用到這麼多預算&#8230;&#8230;.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>今天逛黑特^H米看到&#8230;..</p>
<p><a set="yes" href="http://www.hemidemi.com/bookmark/info/434988" target="_blank" rel="noopener">大話新聞提到: 退輔會預算約占全部預算的 8.x%約一千多億,排名第三名, 第一名:國防, 第二名:教育, 前兩者花那麼多錢但一看就知道用在哪, 而第三名的退輔會呢? 大家思考一下..<br /></a><br />小弟我也很好奇, 為什麼退輔會預算會花這個國家 8.x% 的預算&#8230;.<br />
<span id="more-421"></span><br />
<br />首先, 第一站請到<a href="http://www.dgbas.gov.tw" target="_blank" rel="noopener">主計處</a> 查<br />
<a href="http://win.dgbas.gov.tw/dgbas01/96/96btab/96b140.pdf" target="_blank" rel="noopener">歲出機關別預算總表</a></p>
<ul>
<li>第一名: 國防部主管, 19.4%</li>
<li>第二名: 財政部主管, 12.5%</li>
<li>第三名: 教育部主管, 8.9%</li>
<li>第四名: 省市地方政府, 8.5%</li>
<li>第五名: 國軍退除役官兵輔導委員會, 8.2% </li>
</ul>
<p>雖然不是第三名, 不過還是很高, 不過我也很好奇, 老兵了不起 40萬~~ 那能花這麼多錢呢?</p>
<p>這時候就要到<a href="http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4" target="_blank" rel="noopener">中華民國統計資訊網</a><br />找到<a href="http://www.google.com/url?sa=t&amp;ct=res&amp;cd=7&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.stat.gov.tw%2Fpublic%2FAttachment%2F682214322771.xls&amp;ei=xTWuRcrBBqfesAKWp_2ZDw&amp;usg=__bi3Rf9yAWJYAAardVMQYveT9s5E=&amp;sig2=nkPSebXF31w2MldUxaqACA" target="_blank" rel="noopener">中央政府總預算半年結算報告歲出機關結算表(可能不是最新的)</a></p>
<p>查到以下數字<br /><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></meta><meta name="ProgId" content="Excel.Sheet"></meta><meta name="Generator" content="Microsoft Excel 11"></p>
<ul>
<li>國軍退除役官兵輔導委員會主管 141,423,211,000.00</li>
<li>榮民及榮眷健康保險&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9,960,000,000.00</li>
<li>榮民安養及養護&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16,973,409,000.00</li>
<li>退除役官兵退休給付&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 100,947,264,000.00</li>
</ul>
<p>真相終於大白了, 就是退休金在多嘛. </p>
<p>必也正名乎<br /><b>基本上職業軍人退伍, 就可以叫做榮民, 不管是士兵,&nbsp; 士官, 軍官, 都是榮民. </b><br />大部份的費用就是放在這些人的退休給付. <br />如果我記得沒有錯, 以前的軍人(應該是 83 年以前入伍的?不確定)退休後是可以領終身俸的<br />而現在滿 20 年退休是可以領 20 年的退休俸. (我懶得查了)<br />其實這應該放在軍事預算內, 只是.. 如果放進去, 那國防部就是 20%+ 了. <br />我想國防部應該沒有辦法承受軍事預算破 20% 吧.</p>
<p>國防部, 怎麼不出來說清楚, 講明白呢?<br /></meta></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2007/01/18/421/%e9%80%80%e8%bc%94%e6%9c%83%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%9c%83%e7/">退輔會為什麼會用到這麼多預算&#8230;&#8230;.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2007/01/18/421/%e9%80%80%e8%bc%94%e6%9c%83%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%9c%83%e7/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>5</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>郝龍斌 一綱一本爭議之淺見.</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2007/01/14/416/%e9%83%9d%e9%be%8d%e6%96%8c-%e4%b8%80%e7%b6%b1%e4%b8%80%e6%9c%ac%e7/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2007/01/14/416/%e9%83%9d%e9%be%8d%e6%96%8c-%e4%b8%80%e7%b6%b1%e4%b8%80%e6%9c%ac%e7/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jan 2007 20:36:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2007/01/14/416/</guid>

					<description><![CDATA[<p>最近有一件事引起很大的爭議, 那就是郝龍斌要在台北市實施一綱一本當看我看到人本的文章第一個反應就是嗤之以鼻,  [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2007/01/14/416/%e9%83%9d%e9%be%8d%e6%96%8c-%e4%b8%80%e7%b6%b1%e4%b8%80%e6%9c%ac%e7/">郝龍斌 一綱一本爭議之淺見.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>最近有一件事引起很大的爭議, 那就是郝龍斌要在台北市實施一綱一本<br />當看我看到人本的文章第一個反應就是嗤之以鼻, 不過要罵別人總是要知道這件事.</p>
<p>首先是這一篇文章 <a href="http://news.yam.com/cna/garden/200701/20070112822011.html" target="_blank" rel="noopener">北市推一綱一本 人本:拿家長焦慮作文章 </a><br />第一件事情應該就是去人本的網站上查查是不是有相關訊息, 不過令我失望的是. <br />人本的網站大概只有</p>
<blockquote><p><font color="#cc3300" face="新細明體" size="3"><b><font color="#ff3333">參加人本營隊，孩子對數學改觀,<br /></font></b></font><font color="#cc3300" face="新細明體" size="3"><b><font color="#ff3333">森林小學要招收新生囉！</font></b></font><b><font color="#ff3333" face="新細明體" size="3"><br />2007森林育活動12月4日開始報名囉！</font></b></p></blockquote>
<p>                        這樣的資訊, 至於台北市一綱一本的資訊那又更少了, 大概都是口水新聞<br />那我只好就我能 Search 到的內容加以評論. </p>
<p>目前網路上的資訊大概都是以</p>
<blockquote><p>一綱一本能減輕考試的壓力, 學生不用學習多種版本的教科書</p>
<p>一綱多本能多元化學習. 避免被政治勢力介入, <br />而北北基測和國家基測分開辦理, 影響學生的權力. </p>
</blockquote>
<p>這二個主軸在進行. 其實兩邊的講法都沒有錯, 但是這次問題的爭議點在那邊呢?</p>
<p>重點在於, 目前的<b>教育改革是失敗</b>的, 因為改革失敗, 所以大家要拼死命唸書<br />進大學<br />還記得 國中生自願就學方案嗎? 什麼時候唱起了熄燈號呢? 我想很多人都不知道<br />就<a set="yes" done="done" class="l" href="http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/HIGH-SCHOOL/EDU2890001/HighSchool/docs/94-3.doc" target="_blank" rel="noopener"> 部務會報提案注意事項</a> 這一篇所提到, <font color="#000000" face="標楷體" size="4"></font>是民國九十四年所刪除. <br />如果教育部連多元入學方案都沒有辦法維持, 還提什麼保障學生多元學習呢?<br />這不是很矛盾的想法嗎?</p>
<p>我不知道台灣是藍綠吵久了還是被白痴新聞洗腦了. <br />其實不必全盤推翻對方的論點, 有時候是不是該檢視一下, 目前的制度是不是有問題.</p>
<p>一綱多本的問題</p>
<ul>
<li>教材銜接問題: 一, 二年級用南依, 三, 四年級用康宣, 五, 六年級用部編本. 而且各年級教師都用他們的<b>專業</b>(真的專業)選出最適合的課本, 但是小學生可能會碰到部編本所需要的基本知識,&nbsp; 南依放在三四年級, 康宣放在一二年級,&nbsp; 結果就是教師要重頭教一次.</li>
<li>考試考什麼: 南依教了 A,B,C , 康宣用 B,C,D , 部編本用 A, C, D &#8230;. 所以學生要充實自己, 所以要考 A, B, C, D . 這個是家長最怕的部份. 所以有錢的家長可以一直買參考書, <b>充實學生</b>, 沒有錢的還是一人一本.</li>
<li>書籍不能重覆用, 一家能哥哥用南依, 弟弟要接手哥哥的書時, 結果發現要換部編本了, 不僅僅是書, 連參考書都要重買. </li>
</ul>
<p>一綱一本的問題</p>
<ul>
<li>政治勢力介入後, 教材多元性會受到質疑. 看看新聞都可以亂報了, 何況是一綱多本的教材.</li>
<li>教材程度問題, 適合台北市的不一定適合台東市, 學生程度和教材難易度是有差別的.</li>
</ul>
<p>不過我個人的認識一綱一本和統編是不同的二件事, 和最底下的連結談到的有點不一樣.<br />一綱一本是選定一家的教科書.</p>
<p>有這麼嚴重嗎?</p>
<p>其實一綱一本也不是有原罪, 像是<b>數學, 物理, 化學</b>等專業知識那需要一綱多本, 票選出來最好的那一家就是了嗎? 又不是相對論被打翻了, 就算基礎物理整個被推翻, 那就重來就好了, 更何況這些東西不會被推翻. 教師再依能力補充課外教材就可以了.</p>
<p>像是<b>國文, 歷史, 地理</b>這些東西是有意識型態和爭議在內的, 可以先不要辦理. 等到專業知識辦的不好, 再來說不好呀. 反正現在一綱多本也是人人幹就是了. </p>
<p>至於基測, 了不起就錯開一星期考二次嘛, 不是說多元嗎? 讓學生選擇自己想考的就可以了, <br />多種能力指標相互應用也不錯呀, 基測都可以考二次, 那為什麼不能允許基測百家爭鳴呢?<br />到時候學校再用申請入學的方式就好啦. 不過應該看能不能降低基測的費用, 不要造成太多負擔. <br />反正考的都是差不多的東西, 到時比分數就是了. 讓學校自己決定要採用那個指標就好了.</p>
<p>不過我覺得不可能像我講的這樣, 檯面上的人都是要拼得你死我活, <br />台灣人經過日本人, 國民黨, 民進黨統治 結果還是被政治人物搞到快腦殘. <br />不過我也不該罵人啦, 我也是看到人笨基金會就跳進來批一批. </p>
<p>P.S 以下二個連結是從 hemidemi 找到的, 不過自己反對自己的內容很多, 當參考可以&#8230;.</p>
<p>Ref.<br /><font color="#345f7c"><strong><a href="http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=45987" target="_blank" rel="noopener">敬邀您來參加「保障學生多元學習」研討會</a><br /></strong></font><a href="http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=45687" target="_blank" rel="noopener"><font color="#345f7c"><strong>三個觀念,教改成功(郝龍斌錯在哪裡!)</strong></font></a></p>
<p>[Tags] 一綱多本, 一綱一本, 教育, 人本, 教育部, 郝能斌, 基測 [/Tags]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2007/01/14/416/%e9%83%9d%e9%be%8d%e6%96%8c-%e4%b8%80%e7%b6%b1%e4%b8%80%e6%9c%ac%e7/">郝龍斌 一綱一本爭議之淺見.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2007/01/14/416/%e9%83%9d%e9%be%8d%e6%96%8c-%e4%b8%80%e7%b6%b1%e4%b8%80%e6%9c%ac%e7/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>9</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>[筆記] Storm trooper 入侵地球啦~~~~</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2007/01/03/414/%e7%ad%86%e8%a8%98-storm-trooper-%e5%85%a5%e4%be%b5%e5%9c%b0%e7%90%/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2007/01/03/414/%e7%ad%86%e8%a8%98-storm-trooper-%e5%85%a5%e4%be%b5%e5%9c%b0%e7%90%/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 00:21:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2007/01/03/414/</guid>

					<description><![CDATA[<p>IRC 精華篇&#8230;. 東森新聞的球瑰花車大遊行報導 其中提到了 兩百人的501師白兵團是由全世界各地 [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2007/01/03/414/%e7%ad%86%e8%a8%98-storm-trooper-%e5%85%a5%e4%be%b5%e5%9c%b0%e7%90%/">[筆記] Storm trooper 入侵地球啦~~~~</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>IRC 精華篇&#8230;.</p>
<p><a href="http://www.ettoday.com/2007/01/02/334-2035366.htm" target="_blank" rel="noopener">東森新聞的球瑰花車大遊行報導</a></p>
<p>其中提到了</p>
<blockquote><p>兩百人的501師白兵團是由全世界各地22國、全美國36州的星際大戰迷共同組合</p></blockquote>
<p>別講太多, 看影片就是了 XD<br />
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lDZNc9bStWE"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/lDZNc9bStWE" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2007/01/03/414/%e7%ad%86%e8%a8%98-storm-trooper-%e5%85%a5%e4%be%b5%e5%9c%b0%e7%90%/">[筆記] Storm trooper 入侵地球啦~~~~</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2007/01/03/414/%e7%ad%86%e8%a8%98-storm-trooper-%e5%85%a5%e4%be%b5%e5%9c%b0%e7%90%/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>為什麼我沒有和大家說新年快樂&#8230;&#8230;</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2007/01/02/413/%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%88%91%e6%b2%92%e6%9c%89%e5%92%8c%e5%/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2007/01/02/413/%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%88%91%e6%b2%92%e6%9c%89%e5%92%8c%e5%/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 08:56:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2007/01/02/413/</guid>

					<description><![CDATA[<p>那是因為農曆年還沒有到&#8230;.西曆新年就是拿來打炮看 101 煙火用的, 在耶誕節時, 除了有信仰的人 [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2007/01/02/413/%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%88%91%e6%b2%92%e6%9c%89%e5%92%8c%e5%/">為什麼我沒有和大家說新年快樂&#8230;&#8230;</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>那是因為農曆年還沒有到&#8230;.<br />西曆新年就是拿來<strike>打炮</strike>看 101 煙火用的, <br />
<span id="more-413"></span><br />
在耶誕節時, 除了有信仰的人以外, 大家談的不都是路上的閃光呀, <br />汽車旅館怎麼樣呀. (不僅僅是電子媒體, 連鄉民聚集地也是這樣).</p>
<p>我們是華人(請原諒我不用中國這個字眼, 該死的國族主義, 連用詞都要選. 更)<br />華人就要展現出華人的文化. 就要過農曆年(我不喜歡用舊曆年, 文化的東西是與時俱進的)</p>
<p>所以我的新年 Wish List 也沒有寫出來&#8230;.. (雖然很想寫)<br />新年沒有發簡訊的原因也是如此, 我是重<b>文化</b>的人(通常強調什麼就是缺什麼)<br />要過農曆年</p>
<p>基於個人小小的堅持. 就請大家等等吧, 過農曆年的時候就會看到 Wish List <br />和 Blog 上的祝福. </p>
<p><font color="#ffffff">很想說, 今年的 Wish List 應該有破百萬吧&#8230;&#8230;. 囧rz</font></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2007/01/02/413/%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%88%91%e6%b2%92%e6%9c%89%e5%92%8c%e5%/">為什麼我沒有和大家說新年快樂&#8230;&#8230;</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2007/01/02/413/%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%88%91%e6%b2%92%e6%9c%89%e5%92%8c%e5%/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Merry X&#8217;MAS</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2006/12/22/408/merry-xmas/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2006/12/22/408/merry-xmas/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2006 09:13:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2006/12/22/408/</guid>

					<description><![CDATA[<p>本來我是不會做這件事的, 不過為了逼某人做出來支援 Performancing (一個 Firefox 的 P [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/12/22/408/merry-xmas/">Merry X&#8217;MAS</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>本來我是不會做這件事的, 不過為了逼某人做出來支援 <a href="http://performancing.com/" target="_blank" rel="noopener">Performancing</a> (一個 Firefox 的 Plugins, 寫 Blog 非常好用)<br />
我也只好出此下策了~~~~~~~</p>
<p>以下跳舞的這位就是 Pixnet 的大家長 far &#8230;.. 本聯播直到 Far 完成 API 為止.<br />
<img decoding="async" src="http://p3.p.pixnet.net/albums/userpics/3/9/225439/1166767979.gif" alt="" /></p>
<p>聯播網站 : <a href="http://blog.pixnet.net/acman/post/1530523" target="_blank" rel="noopener">acman 的 祝大家聖誕快樂</a></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/12/22/408/merry-xmas/">Merry X&#8217;MAS</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2006/12/22/408/merry-xmas/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>今天發生的事</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2006/12/14/404/%e4%bb%8a%e5%a4%a9%e7%99%bc%e7%94%9f%e7%9a%84%e4%ba%8b/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2006/12/14/404/%e4%bb%8a%e5%a4%a9%e7%99%bc%e7%94%9f%e7%9a%84%e4%ba%8b/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 15:12:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2006/12/14/404/</guid>

					<description><![CDATA[<p>今天 Raid 0 有一顆 HDD offline 了, 所以要重建 Raid 0我一直以來都是 Reiser [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/12/14/404/%e4%bb%8a%e5%a4%a9%e7%99%bc%e7%94%9f%e7%9a%84%e4%ba%8b/">今天發生的事</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>今天 Raid 0 有一顆 HDD offline 了, 所以要重建 Raid 0<br />我一直以來都是 <a href="http://www.namesys.com/" target="_blank" rel="noopener">ReiserFS</a> 的愛用者, 不過在經過這麼久之後, 也應該換換口味了<br />有比較了一下, <a href="http://www.kernel.org" target="_blank" rel="noopener">Linux</a> 下有非常多 File System 可以用<br />ReisferFS 我用太久了. 想換新口未</p>
<p>目前看上的是 xfs</p>
<p>Debain 有針對 xfs, ext3, jfs 和 reiserfs 做比較</p>
<h2 class="title"><small><a href="http://www.debian-administration.org/articles/388" target="_blank" rel="noopener"><small></small><small>Filesystems (ext3, reiser, xfs, jfs) comparison on Debian Etch</small></a></small></h2>
<p>答案是改用 XFS 吧, 原因如下</p>
<blockquote>
<ul>
<li>It uses the maximum capacity of your server hard disk(s)	</li>
<li>It is the quickest FS to create, mount and unmount	</li>
<li>It is the quickest FS for operations on large files (&gt;500MB)	</li>
<li>This FS gets a good second place for operations on a large number of small to moderate-size files and directories     </li>
<li>It constitutes a good CPU vs time compromise for large directory listing or file search	</li>
<li>It is not the least CPU demanding FS but its use of system ressources is quite acceptable for older generation hardware</li>
</ul>
</blockquote>
<p>我忘記是那一個 File System 不能用在 booting partition.<br />要查一下..</p>
<p>xfs 也有 resize tool , 這個很符合我的需求, 配合 LVM 增減 HDD 很好用.</p>
<h3><small><a href="http://www.newsforge.com/article.pl?sid=03/10/07/2028234" target="_blank" rel="noopener"><small><b>Resizing and defragmenting Linux filesystems</b></small></a></small></h3>
<p>這一篇也有介紹其他 Linux filesystem resize 的方法, 也是值得一看的.</p>
<p></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/12/14/404/%e4%bb%8a%e5%a4%a9%e7%99%bc%e7%94%9f%e7%9a%84%e4%ba%8b/">今天發生的事</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2006/12/14/404/%e4%bb%8a%e5%a4%a9%e7%99%bc%e7%94%9f%e7%9a%84%e4%ba%8b/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>一個懷念的記憶, 12 Days of Xmas (Starcraft Version)</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2006/12/14/403/%e4%b8%80%e5%80%8b%e6%87%b7%e5%bf%b5%e7%9a%84%e8%a8%98%e6%86%b6-12-/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2006/12/14/403/%e4%b8%80%e5%80%8b%e6%87%b7%e5%bf%b5%e7%9a%84%e8%a8%98%e6%86%b6-12-/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 08:15:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GAME]]></category>
		<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2006/12/14/403/</guid>

					<description><![CDATA[<p>我大學畢業之前, 都是靠玩 Starcraft 在過活的, 所以當聽到這個版本的 12 Days of Xma [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/12/14/403/%e4%b8%80%e5%80%8b%e6%87%b7%e5%bf%b5%e7%9a%84%e8%a8%98%e6%86%b6-12-/">一個懷念的記憶, 12 Days of Xmas (Starcraft Version)</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>我大學畢業之前, 都是靠玩 Starcraft 在過活的, 所以當聽到這個版本的 12 Days of Xmas 就很興奮&#8230;.</p>
<p>最近快要過 X&#8217;mas 了, 才想起這個好幾年前的歌曲. 順手收集了一下歌詞和歌曲.<br />
大家懷念一下吧 &#8230;..<br />
<span id="more-403"></span><br />
影片(手上有比較好的版本, 晚點再上傳吧)<br />
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4P4RdUW1ULI"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/4P4RdUW1ULI" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object></p>
<p>歌詞:</p>
<blockquote><p>&#8220;12 Days of Christmas (Starcraft Version)&#8221;<br />
(SamuraiMaster)</p>
<p>SCV: On the first day of Christmas, Blizzard gave to me, a brand new SCV.<br />
Wraith: On the Second day of Christmas that Blizzard gave to me, two Terran Wraithes<br />
SCV: and a brand new SCV<br />
Marine: On the third day of Christmas, Blizard gave to me, three Marines<br />
Wraith: two terran wraiths,<br />
SCV: and a brand new SCV<br />
Hydralisk: On the fourth day of Christmas Blizzard gave to me, four hydralisks<br />
Marine: three marines<br />
Wraith, two terran wraithes<br />
SCV: and a brand new SCV<br />
Queen: On the fifth day of Christmas Blizzard gave to me, five newborn queens.<br />
Hydralisk: four hydralisks<br />
Marines: Three Marines<br />
Wraith: two Terran Wraithes<br />
SCV: and a brand new SCV<br />
Zealot: On the sixth day of Christmas Blizard gave to me, six zealots fighting<br />
Queen: Five newborn queens<br />
Hydralisk: four hydralisks<br />
Marine: three marines<br />
Wraith: Two Terran Wraithes<br />
SCV: and a brand new SCV<br />
Zergling: On the seventh day of christmas, blizzard gave to me, seven zerglings swarming<br />
Zealot: Six zealots fighting<br />
Queen: Five newborn queens<br />
Hydralisk: four Hydralisks<br />
marine: Three Marines<br />
Wraith: Two Terran Wraithes<br />
SCV: And a brand new SCV<br />
Archon: On the eighth day of Christmas Blizzarrd gave to me, eight archons merging<br />
Zergling: seven zerglings swarming<br />
Zealot: six zealots fighting<br />
Queen: Five newborn queens<br />
hydralisk: four hydralisks<br />
Marine: three marines<br />
Wraith: two terran wraithes<br />
SCV: and a brand new SCV<br />
Battlecruiser: On the ninth day of Christmas Blizzard gave to me, nine battlecruisers<br />
Archon: Power overwhelming<br />
Zergling:Seven zerglings swarming<br />
Zealot: Six zealots fighting<br />
Queen: Five newborn queens<br />
Hydralisk: Four hydralisks<br />
Marine: Three Marines<br />
Wraith: Two terran wraithes<br />
SCV: and a brand new SCV<br />
Ultralisk: On the tenth day of Christmas, Blizzard gave to me, Ten Ultralisks<br />
Battlecruiser: Nine battlecruisers<br />
Archon: Terror All Consuming<br />
Zergling: seven zerglings swarming<br />
Zealot: six zealots fighting<br />
queen: Five newborn Queens<br />
Hydralisk: four hydralisks<br />
Marine: three marines<br />
Wraith: two Terran Wraithes<br />
SCV: and a brand new SCV<br />
Science Vessel: On the eleventh Day of Christmas Blizzard gave to me, Eleven Science Vessels<br />
Ultralisk: Ten Ultralisks<br />
Battlecruiser: Nine Battlecruisers<br />
Archon: I hate all this singing!<br />
Zergling: * angry chittering *<br />
Zealot: six zealots fighting<br />
queen: five newborn queens<br />
Hydralisk: Four Hydralisks<br />
Marine: Three Marines<br />
Wraith: two terran wraithes<br />
SCV: and a brand new SCV<br />
Arbiter: On the twelvth day of Christmas that Blizzard gave to me, twelve arbiters<br />
Science Vessel: eleven science vessels<br />
Ultralisk: ten Ultralisks<br />
Battlecruiser: Nine Battlecruisers<br />
Archon: eight archons merging<br />
Zergling: seven zerglings swarming<br />
zealot: six zealots fighting<br />
Queen: five newborn queens<br />
Hydralisk: four hydralisks<br />
Marine: three marines<br />
Wraith: two terran wraithes<br />
All: and a brand new SCV</p>
<p>* spoken *<br />
Wraith: Why am I so jolly?<br />
Marine: Hey who spat the egg nog?</p></blockquote>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/12/14/403/%e4%b8%80%e5%80%8b%e6%87%b7%e5%bf%b5%e7%9a%84%e8%a8%98%e6%86%b6-12-/">一個懷念的記憶, 12 Days of Xmas (Starcraft Version)</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2006/12/14/403/%e4%b8%80%e5%80%8b%e6%87%b7%e5%bf%b5%e7%9a%84%e8%a8%98%e6%86%b6-12-/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>教育, 本來就不該有體罰</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2006/12/14/402/%e6%95%99%e8%82%b2-%e6%9c%ac%e4%be%86%e5%b0%b1%e4%b8%8d%e8%a9%b2%e6/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2006/12/14/402/%e6%95%99%e8%82%b2-%e6%9c%ac%e4%be%86%e5%b0%b1%e4%b8%8d%e8%a9%b2%e6/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 05:27:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2006/12/14/402/</guid>

					<description><![CDATA[<p>今天在睡大那邊看到 本日新聞：體罰將從校園中消失！　立院通過：學生不應受任何處罰 才想到要寫這一篇. 禁止體罰 [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/12/14/402/%e6%95%99%e8%82%b2-%e6%9c%ac%e4%be%86%e5%b0%b1%e4%b8%8d%e8%a9%b2%e6/">教育, 本來就不該有體罰</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>今天在<a href="http://slzzp.blogspot.com" target="_blank" rel="noopener">睡大</a>那邊看到 <a href="http://slzzp.blogspot.com/2006/12/blog-post.html" target="_blank" rel="noopener">本日新聞：體罰將從校園中消失！　立院通過：學生不應受任何處罰</a><br />
才想到要寫這一篇.<br />
<span id="more-402"></span><br />
禁止體罰本來就是好事, 不管今天學生犯了什麼錯, 站在教育的立場, 體罰是很糟的一件事.</p>
<p>很多人直覺都著重在, 沒有體罰, 不知道如何去管理學生.<br />
學生會愈來愈壞. 或是教師會無所適從. </p>
<p>不過這邊要提出一點,<br />
<strong>請問一下, 各位有看過體罰過的學生心服口服的了解他做的錯事嗎?<br />
還是在體罰完, 反叛心理愈來愈重, 或是選擇逃避事情呢?<br />
</strong><br />
而且體罰的本質就是<strong>暴力</strong>的一種, 如果學生犯的是暴力的錯<br />
那不就是<strong>以暴制暴</strong>嗎?<br />
如果教育的目地是導正學生的問題, 用<strong>以暴制暴</strong>的方式有用嗎?</p>
<p>有體罰的狀況下, 在家庭就有可能演變成家庭暴力<br />
在學校就是威權暴力, 短時間或許可以收到 &#8220;速效&#8221;, 讓孩子馬上聽話<br />
但是長時間來說, 對人格養成和心理成長都是會有影響的<br />
或許有人會說, 我們不是這樣走過來了?<br />
但是那是我們, 並不代表所有人. 在面對這樣的問題是要特別的小心.</p>
<p>然而今天這項政策的問題在那邊?<br />
其實不外乎<br />
1. 教師準備好了沒有<br />
法令給教師六個月的時間調適, 對於年輕和原來就不尊祟體罰教育的教師<br />
應該不是問題, 但是執教鞭二十年, 或是自己本來就有心理障礙的教師,<br />
是不是該給予教學進修的機會, 給他們更多的時間調整自己</p>
<p>2. 學校準備好了沒有<br />
如何規劃體罰的替代方案, 像是勞動服務, 修改記過政策, 對付頑劣學生<br />
如何協助輔導教師渡過這一段時間<br />
目前很多學校都己經走了一段, 所以應該只需要再調整就可以.</p>
<p>3. 家長準備好了沒有<br />
以往的經驗, 很多家長就是將學校視為育幼院, 托兒所.<br />
學生在學校表現不好, 就覺得一些都是老師的錯, 禁止體罰之後<br />
處罰學生的責任將會落在家長身上, 家長準備好要面對自己的小孩了嗎?<br />
而不是出事了只會說, &#8220;我的小孩在家都很乖, 不會做壞事&#8221; 去掩飾自己的責任<br />
或是那種, &#8220;老師, 我的孩子用力打沒關係, 要好好管教&#8221;的家長, 準備好了嗎?</p>
<p>4. 教育部準備好了沒有<br />
這項政策最大的問題就是&#8221;時間&#8221;, 教育部沒有時間施行小班政策以面對<br />
未來教師在執行&#8221;無體罰&#8221;教育時額外付出的心力<br />
教育部沒有時間去規劃教師進修專業, 教育部己經腦殘到不知道發生什麼事情了<br />
只會將問題丟給老師/學校<br />
還有體罰的認定問題,<br />
罰站算不算體罰<br />
抄寫功課算不算體罰<br />
勞動服務算不算體罰, 如果不算, 但是罰四個小時呢?<br />
教育部什麼都不作嘛, 被人家立法強姦了, 才準備作動作<br />
我想問, 你們這些人是想搞爛台灣嗎?</p>
<p>其實目前施行&#8221;零體罰&#8221; 政策最大的阻力是在教育部<br />
1. 請問教育部, 那時候讓年資較久的老師可以提早退休<br />
   為了財政困難, 如果我沒有記錯的話, 年資+年紀己經從 55 歲可退休提到 65 歲了<br />
   老人走不掉, 新血進不來.</p>
<p>2. 小班小校在 25 人最為適當, 可是教育部要到 99 年才規劃到 29 人一班<br />
    接下來低生育率潮要來臨了, 趕快多要經費, 早點實施小班制比較實在.</p>
<p>3. 教育部要各校訂管理辦法, 我覺得這好像是教育部的責任吧, 怎麼會要各校做呢?<br />
    主管不負責, 教育部是在幹什麼吃的?</p>
<p>總而言之, &#8220;零體罰&#8221; 如果處理的好, 社會/教師/家長/學生/學校 都會是 Winner .<br />
如果處理不好, 結果當然就是一團混亂, 狗屁倒灶了.<br />
以我個人看來, 台灣人長久以來都是選擇能讓國空轉的領導人<br />
國家搞的這麼爛, 小企業都還是自己想辦法活下去了,<br />
而教育部當然是混吃等死, 老神在在<br />
我相信基層的學校和教師一定可以找到自己的出路. 到是家長們就要擔心了.<br />
學生呢? 短期內大概會走向 M 型吧, 好的班級會因為這項政策而受利, 鳥的班級會因為這項<br />
政策而毀掉. 不過長久來看, 應該是正面居多.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/12/14/402/%e6%95%99%e8%82%b2-%e6%9c%ac%e4%be%86%e5%b0%b1%e4%b8%8d%e8%a9%b2%e6/">教育, 本來就不該有體罰</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2006/12/14/402/%e6%95%99%e8%82%b2-%e6%9c%ac%e4%be%86%e5%b0%b1%e4%b8%8d%e8%a9%b2%e6/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>罵別人, 長知識.</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2006/11/30/391/%e7%bd%b5%e5%88%a5%e4%ba%ba-%e9%95%b7%e7%9f%a5%e8%ad%98/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2006/11/30/391/%e7%bd%b5%e5%88%a5%e4%ba%ba-%e9%95%b7%e7%9f%a5%e8%ad%98/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 18:06:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2006/11/30/391/</guid>

					<description><![CDATA[<p>今天在晃無知小站的時候, 有一個人的照片集放了這樣的圖 我看了感到非常的不爽, 因為這個圖實在很像日本軍旗(完 [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/11/30/391/%e7%bd%b5%e5%88%a5%e4%ba%ba-%e9%95%b7%e7%9f%a5%e8%ad%98/">罵別人, 長知識.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>今天在晃<a href="http://www.wretch.cc" target="_blank" rel="noopener">無知小站</a>的時候, 有一個人的<a href="http://www.wretch.cc/album/album.php?id=roosters&#038;book=104" target="_blank" rel="noopener">照片集</a>放了這樣的圖<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/12047608@N00/309616642/" target="_blank" rel="noopener"><img decoding="async" src="http://static.flickr.com/119/309616642_f25e3c2a3b.jpg?v=0" alt="" /></a><br />
我看了感到非常的不爽,<br />
<span id="more-391"></span><br />
因為這個圖實在很像日本軍旗(完整介紹請見<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E5%86%9B" target="_blank" rel="noopener">大日本帝國海軍</a>)<br />
<img decoding="async" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4f/Naval_Ensign_of_Japan.svg/250px-Naval_Ensign_of_Japan.svg.png" alt="" /></p>
<p>如果故事到這些就結束了, 那我這一篇就會是罵無知的學生. 怎麼可以拿這種東西來開玩笑,<br />
學校難道沒有教嗎. blah blah .</p>
<p>後來想想, 如果是要表現日出, 旁邊為什麼要放 &#8220;肅靜, 威武&#8221;<br />
印像中古裝劇似乎公堂的背景的確是有太陽的, 那應該是要表現中國古代公堂的樣子.<br />
隨手查了一下資料, 就像是<br />
<img decoding="async" src="http://static.flickr.com/120/309616644_f3b4ff28cc.jpg?v=0" alt="" /><br />
頭頂「明鏡高懸匾」背靠「海水朝日圖」(圖片盜自 <a href="http://history.163.com/06/0709/03/2LIEQNPC00011249.html" target="_blank" rel="noopener">河南南陽官衙始建於元　縣官背靠「海水朝日圖」</a>)<br />
這樣就有譜了. </p>
<p>雖然最後知道學生是要表現公堂的形勢, 但是我還是要說,<br />
像這種圖騰, 在使用上要特別小心, 如果今天我不再去仔細查證,<br />
寫出了 Blog, 假設讓這間學校造成困擾, 那不是很冤嗎?</p>
<p>所以, 即使想要表現這樣的情境, 就算要用,<br />
也應該避免使用紅色和這樣的圖形, 可以變形, 也可以換顏色, 只要不要讓人聯想太多<br />
即時造成反感即可. 尤其是二戰離現在不到 100 年, 相關的歷史仍在進行中<br />
(例如日本想要修改憲法內的反戰條款).<br />
即使學生無心, 但若是有心人(像是我), 就會帶來麻煩.</p>
<p>補上其他有爭議的圖案.<br />
納粹<br />
<img decoding="async" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Nazi_Swastika.svg/180px-Nazi_Swastika.svg.png" alt="" /></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/11/30/391/%e7%bd%b5%e5%88%a5%e4%ba%ba-%e9%95%b7%e7%9f%a5%e8%ad%98/">罵別人, 長知識.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2006/11/30/391/%e7%bd%b5%e5%88%a5%e4%ba%ba-%e9%95%b7%e7%9f%a5%e8%ad%98/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>5</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>資料備份的重要性.</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2006/11/29/390/%e8%b3%87%e6%96%99%e5%82%99%e4%bb%bd%e7%9a%84%e9%87%8d%e8%a6%81%e6%/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2006/11/29/390/%e8%b3%87%e6%96%99%e5%82%99%e4%bb%bd%e7%9a%84%e9%87%8d%e8%a6%81%e6%/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 16:18:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2006/11/29/390/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Beryl 是 Xgl(簡而言之, 基於 OpenGL 的 Xserver) 下的一個 Windows Man [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/11/29/390/%e8%b3%87%e6%96%99%e5%82%99%e4%bb%bd%e7%9a%84%e9%87%8d%e8%a6%81%e6%/">資料備份的重要性.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Beryl_%28window_manager%29" target="_blank" rel="noopener">Beryl </a>是 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Xgl" target="_blank" rel="noopener">Xgl</a>(簡而言之, 基於 OpenGL 的 Xserver) 下的一個 Windows Manager. 是從  <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz" target="_blank" rel="noopener">Compiz</a> 分支出來的<br />
個人認為 User Interface 做的比 Compiz 好就是了. 而 Beryl Project 目前看起來發展的比<br />
Compiz 迅速. </p>
<p>不過今天看到</p>
<p><a href="http://forum.beryl-project.org/viewtopic.php?t=3" target="_blank" rel="noopener">Beryl Site Downtime, Loss of Databases</a></p>
<p>大概除了 Source Code 以外，應該是全毀了~<br />
在此為該網站默哀一分鐘.</p>
<p>借此事件順道提醒大家一下，備份的重要性!!</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/11/29/390/%e8%b3%87%e6%96%99%e5%82%99%e4%bb%bd%e7%9a%84%e9%87%8d%e8%a6%81%e6%/">資料備份的重要性.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2006/11/29/390/%e8%b3%87%e6%96%99%e5%82%99%e4%bb%bd%e7%9a%84%e9%87%8d%e8%a6%81%e6%/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>技術短缺聯盟</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2006/11/20/387/%e6%8a%80%e8%a1%93%e7%9f%ad%e7%bc%ba%e8%81%af%e7%9b%9f/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2006/11/20/387/%e6%8a%80%e8%a1%93%e7%9f%ad%e7%bc%ba%e8%81%af%e7%9b%9f/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 12:13:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog/wiki]]></category>
		<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<category><![CDATA[Blog/wiki-記錄]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2006/11/20/387/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Techarea.org 是我在多年以前, 為了取代 Poorman.org 這個網域所買的 Domain . [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/11/20/387/%e6%8a%80%e8%a1%93%e7%9f%ad%e7%bc%ba%e8%81%af%e7%9b%9f/">技術短缺聯盟</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Techarea.org 是我在多年以前, 為了取代 Poorman.org 這個網域所買的 Domain . </p>
<p>至於 Poorman.org 的由來, 那是山寨的八卦, 等到這一篇的 Comment 比<a href="http://blog.ijliao.info/archives/2006/05/17/2292/" target="_blank" rel="noopener">蔡依林的部落格</a>多的時候<br />
我再來講山寨的八卦好了<br />
<span id="more-387"></span></p>
<p>那為什麼要換到 Poorman.org 呢, 那是小弟我在 2001 年時, 有感 Poorman.org 帶衰小弟,<br />
讓我都賺不了錢(買基金基金賠(賠40%那種), 買股票股票跌(從 60 跌到 6 元那種, 就是做 Flash 那家),<br />
連公司都配現金不配股票給我(泣)), 所以在當年(2001)刷卡買了 Techarea.org (因為都是搞技術出身的嘛).</p>
<p>當然這台機器的主要服務也從 Poorman.org 慢慢的移到 Techarea.org. </p>
<p>今天和某隻章魚在談天, 本來是想架個 Subversion 來玩玩.</p>
<blockquote><p>(19:19:49) > 現在在煩惱 Subversion 要跑在什麼權限下<br />
(19:20:05) > 還是跑 Apache 下就算了<br />
(19:20:12) > 反正也沒有什麼重要的 Code XD<br />
(19:20:29) < 呵呵
(19:20:41) < 一起來丟一堆source進去吧..
(19:20:56) < 在xxxxx最近都在寫詭異的class object
(19:21:38) > 我沒有什麼 source code 可以丟 Orz<br />
(19:21:48) < XD
(19:21:53) > 但是想寫一些 QT Code<br />
(19:21:57) > 所以才弄的<br />
(19:22:05) > 放 Apache 好了<br />
(19:22:14) > 反正又沒有什麼人要用 XD<br />
(19:22:37) < =v=
(19:22:51) > 你有 sudo 嘛<br />
(19:22:59) < techarea.org終於要有techarea的樣子了嗎？XD
(19:23:03) > 呃~~~<br />
(19:23:13) > 根據義氣幫的定義<br />
(19:23:22) > 義氣幫最缺的就是義氣<br />
(19:23:24) < 缺什麼的團體就會以那個為名
(19:23:32) > Techarea.org 就缺 Tech &#8230;..<br />
(19:23:41) > AV 到是沒少過 Orz<br />
(19:23:42) < techarea.org
(19:23:48) < 技術短缺聯盟
(19:23:51) < 這樣嗎？（逃）
(19:23:58) > 考慮中&#8230;..<br />
(19:24:10) > 覺得這個 Site 不錯<br />
(19:24:20) > (亮)<br />
(19:24:24) < ?
(19:24:28) < 技術短缺聯盟？
(19:24:33) > 就拿這個名字來架站吧  XD<br />
(19:25:00) > Blog 記錄一下對話<br />
(19:25:20) > 會拿掉名字的 XD<br />
(19:25:42) < 中間一堆XD應該要過濾一些:p
(19:25:56) > m&#8230;. XD</p></blockquote>
<p>結論就是, 我們最缺的就是技術, 所以站要叫做技術短缺聯盟~~~~~~~~~~~<br />
就這樣, <strong>技術短缺聯盟</strong> 成立</p>
<p>P.S &#8220;義氣幫最缺的就是義氣&#8221;這句話請見<a href="http://blog.gslin.org" target="_blank" rel="noopener">大神</a>的<a href="http://blog.gslin.org/archives/2006/11/14/897/" target="_blank" rel="noopener">雜感</a></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/11/20/387/%e6%8a%80%e8%a1%93%e7%9f%ad%e7%bc%ba%e8%81%af%e7%9b%9f/">技術短缺聯盟</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2006/11/20/387/%e6%8a%80%e8%a1%93%e7%9f%ad%e7%bc%ba%e8%81%af%e7%9b%9f/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>傾聽心中孩子的聲音吧</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2006/11/10/384/%e5%82%be%e8%81%bd%e5%bf%83%e4%b8%ad%e5%ad%a9%e5%ad%90%e7%9a%84%e8%/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2006/11/10/384/%e5%82%be%e8%81%bd%e5%bf%83%e4%b8%ad%e5%ad%a9%e5%ad%90%e7%9a%84%e8%/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 18:48:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2006/11/10/384/</guid>

					<description><![CDATA[<p>昨天看到聯合報的 校長設部落格請命「辦教育 為何計較成本」(聯合報編輯真爛，標題和內文不符) 內容提到 草嶺國 [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/11/10/384/%e5%82%be%e8%81%bd%e5%bf%83%e4%b8%ad%e5%ad%a9%e5%ad%90%e7%9a%84%e8%/">傾聽心中孩子的聲音吧</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>昨天看到聯合報的<a href="http://udn.com/search/?Keywords=%AF%F3%C0%AD%B0%EA%A4p&#038;searchtype=udn" target="_blank" rel="noopener"> 校長設部落格請命「辦教育 為何計較成本」</a>(聯合報編輯真爛，標題和內文不符)</p>
<p>內容提到</p>
<blockquote><p>草嶺國小原為雲林縣第一批被裁併學校之一，今年9月應被裁併掉或轉型為分校，但因草嶺村民激烈反彈，縣府考量草嶺路途遙遠，這學期指派李政勳為代理校長，希望以他的生態專長，加上草嶺的豐富生態，營造一所有特色的迷你學校。</p>
<p>因為是「留校觀察」，11月底縣府將開會審查草嶺優質轉型計畫書，如獲通過，明年6月要接受考評，如果未通過審查，草嶺國小恐怕仍會面臨被裁併的命運。</p></blockquote>
<p><span id="more-384"></span><br />
最近因為粗出生率低落，六年來新生兒人數一直往下降，到現在小學入學人數愈來愈少，偏遠地區小學的問題只會愈來愈嚴重.<br />
目前政府的政策傾向於裁校設分校(減少行政人員)，或是裁分校變分班(就是只有一到二個班，其他的在遠處上課).<br />
所以很多要被裁撤的小學都要發展自己的特色.</p>
<p>老婆曾經在草嶺國小教書，所以我也曾經拜訪過這間國小，在我去過的國小之中(好像也沒有去過很多 XD) 草嶺是風景最漂亮的<br />
一間國小，早上起來時，可以看到石壁. 黃金色的陽光照在對面山頭，真是令人心曠神怡.</p>
<p>對裁校併校的問題, 在<a href="http://www.cw.com.tw/" target="_blank" rel="noopener">天下雜誌</a>有看到相關的報導, 當下是覺得可能還，<br />
看到聯合報的文章，知道草嶺國小正在發展自己的特色，但基於對草嶺國小的情感，<br />
還是不禁擔心，明年六月時草嶺國小會不會就此消失不見. </p>
<p>為此，我願意借我這個小小的部落格，讓這樣的理念傳達出去，像草嶺國小有豐富的自然生態和景觀，<br />
別的地方就沒有這麼幸運了，如果網友是在偏遠地區的小學畢業，該地又沒有什麼特色，說不定你的小學就悄悄的消失了.<br />
若是因為這篇文章，多一個人能抽時間關心我們的基礎教育問題，這也是值得的.</p>
<p>原文在 <a href="http://sctlog.sctnet.edu.tw/post/529/5305" target="_blank" rel="noopener">傾聽心中孩子的聲音吧</a></p>
<blockquote><p>孩子：「校長，我們學校為什麼要被合併？」</p>
<p>校長：「孩子，學校合併後可以省很多錢呀！」</p>
<p>孩子：「校長，辦教育很貴嗎？」</p>
<p>校長：「不，孩子，辦教育比辦監獄、比請警察、比整治治安便宜。」</p>
<p>孩子：「校長，那為什麼要省教育的錢？」</p>
<p>校長：「孩子，你不懂，教育要計算成本的。」</p>
<p>孩子：「校長，你養小孩有算成本嗎？用多少錢可以買到孩童的笑臉？用多少錢可以買到生命裡的感動？用多少錢可以買到老師無悔的付出？用多少錢可以買到社區的希望？用多少錢可以買到校長的熱忱？用多少錢可以買到政府的責任？」</p>
<p>校長：「孩子，你不懂，教育是很貴的，政府沒錢了。」</p>
<p>孩子：「校長，政府沒錢為什麼還可以常常放煙火？為什麼還可以常常辦晚會？為什麼花大錢買武器？為什麼常常印刷一些沒人看的文宣？為什麼馬路挖了又挖？為什麼做一些沒用又破壞環境的攔砂壩？」</p>
<p>校長：「……」</p>
<p>校長：「孩子，校長告訴你，到大學校去，有多一點的同學，多一點人際互動，你的學習會更豐富。」</p>
<p>孩子：「校長，山上有各式各樣的蝴蝶、滿山遍野的野花、青翠高聳的大樹、驍勇善戰的鍬形蟲陪著我，和我一起玩，難道不能幫助我的學習嗎？」</p>
<p>校長：「孩子，美好的學習經驗必須和人互動，走入人群。」</p>
<p>孩子：「校長，司馬遷寫下史記時；梵谷畫出向日葵時；貝多芬譜出命運時；愛迪生讓電燈發亮時，有和人群在一起嗎？」</p>
<p>校長：「……」</p>
<p>孩子：「校長，要合成本，要多人一起讀書，那為什麼是我們要往山下走呢？」</p>
<p>校長：「孩子，因為下面的資源多ㄚ！」</p>
<p>孩子：「校長，醫院在山下、圖書館在山下、文化中心在山下、書局在山下，所有一切用稅金蓋給全民的東西為什麼都在山下，為什麼？」</p>
<p>校長：「孩子，因為我們人少啊！」</p>
<p>孩子：「校長，人少也是一種錯嗎？人少就應受不公平待遇嗎？我聽爸媽說，以前我們這裡也曾一班有很多人，九二一不是我們自願的，農產品不賺錢也不是我們自願的，我們的祖先選擇在山上更不是我們自願的，為什麼我們不能享有最基本的教育公平環境。」</p>
<p>校長：「孩子，你現在好好讀書，以後可以幫助家鄉啊！」</p>
<p>孩子：「校長，現在連學校都保不住，等我長大，家鄉還在嗎？」</p>
<p>希望這個孩子的父母不是您，但不幸的，這個校長可能就是我，我真的被這個孩子問到無話可說。</p>
<p>每個人心中，都有一個孩子。靜下心時，這個孩子會跟您說話，我被這個孩子問到熱淚盈眶，您呢？傾聽心中孩子的聲音吧</p>
<p>如果您認同這篇文章，請您傳送出去，幫幫山上的孩子</p>
<p>草嶺國小李政勳敬上</p></blockquote>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/11/10/384/%e5%82%be%e8%81%bd%e5%bf%83%e4%b8%ad%e5%ad%a9%e5%ad%90%e7%9a%84%e8%/">傾聽心中孩子的聲音吧</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2006/11/10/384/%e5%82%be%e8%81%bd%e5%bf%83%e4%b8%ad%e5%ad%a9%e5%ad%90%e7%9a%84%e8%/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>COSCUP 2006 會後記.</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2006/10/30/381/coscup-2006-%e6%9c%83%e5%be%8c%e8%a8%98/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2006/10/30/381/coscup-2006-%e6%9c%83%e5%be%8c%e8%a8%98/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 19:31:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2006/10/30/381/</guid>

					<description><![CDATA[<p>本來搞 Open Source 的人, 很多都是搞爽的, 要不然你有看過你身邊因為 Open Source 賺 [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/10/30/381/coscup-2006-%e6%9c%83%e5%be%8c%e8%a8%98/">COSCUP 2006 會後記.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>本來搞 Open Source 的人, 很多都是搞爽的, 要不然你有看過你身邊因為 Open Source 賺錢的嗎?<br />
搞 Open Source 的人是以爽為前提, 做事是做好玩的, 自然這個族群的個性就比較不一樣.<br />
(有錢的人都花錢去買 Microsoft 的產品啦, 幹嘛苦哈哈的自己搞個桌面, 自己 hacking 系統)<br />
<a href="http://2006.icos.org.tw/" target="_blank" rel="noopener">ICOS 2006</a>在社群上的反應不好, 也就是很正常的.<br />
(心中的 OS : 那種議程誰要去呀)</p>
<p>所以 <a href="http://www.iii.org.tw" target="_blank" rel="noopener">資策會</a>, <a href="http://tossug.org/" target="_blank" rel="noopener">TOSSUG</a>, <a href="http://www.steps.com.tw/" target="_blank" rel="noopener">智新資通</a>合辦了 <a href="http://coscup.tossug.org/" target="_blank" rel="noopener">COSCUP 2006</a> ,剛好彌補了<br />
今年自由軟體社群活動的缺口.<br />
<span id="more-381"></span><br />
客觀上來說, 今年比較值得看的是中文輸入法, 羽量級桌面, Lightning Talks, 和 Web-Oriented Architecture.<br />
 但是議程分二邊就很難選了, 畢竟看 <a href="http://blog.richliu.com/2006/10/28/380/">睡睡吞布丁</a> 是 Open Source 議程的重要表演呀</p>
<p>社群活動嘛, 吃吃喝喝之外, 不外乎是認親大會, 認識一下平常常在網路上活動的大大長得什麼樣子. </p>
<p>晚上的 BOF 聽到 <a href="http://look.urs.tw/" target="_blank" rel="noopener">部落格觀察</a> 的主人 <a href="http://blog.yam.com/genehong" target="_blank" rel="noopener">Gene</a> 講<a href="http://look.urs.tw/" target="_blank" rel="noopener">部落格觀察</a> 和 <a href="http://myzilla.tw/myzilla.php" target="_blank" rel="noopener">myzilla</a> 這個大型的個人書籤網站, 真是受益良多(關於 myzilla 大概也要寫一篇 Blog 來研究一下, 這是一個 booarmk swiss army knife 型的網站)</p>
<p>最後補上睡睡吞布丁完整版<br />
<a href="http://blog.superd.org/" target="_blank" rel="noopener">Superd</a> 版.<br />
<embed style="width:400px; height:326px;" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-2552193181685144858&#038;hl=zh-TW" flashvars=""> </embed><br />
Forth 版<br />
<embed style="width:400px; height:326px;" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=566320682040514248&#038;hl=zh-TW" flashvars=""> </embed></p>
<p>再來就是我和某些長輩的合照(有照到的 XD)</p>
<p>Open Source 界的美女 <a href="http://momizi.z6i.org" target="_blank" rel="noopener">mozimi</a><br />
<img decoding="async" src="http://static.flickr.com/114/281420463_3571d30230.jpg?v=0" alt="" /><br />
她今天可是盛裝出席哦!!!!</p>
<p>這張雖然沒有我, 可是還是要提一下,<br />
<img decoding="async" src="http://static.flickr.com/121/281420373_500f5c40dd.jpg?v=1162053500" alt="" /><br />
下午在 248 那一間, 我就是看到這一件, 才拿出我的 <a href="http://www.nintendo.co.jp/ds/" target="_blank" rel="noopener">NDSL </a> 玩個 Super Mario Bros. DS 剌激一下大家, 被我閃到的人, 我說聲對不起囉!!</p>
<p>接下來這一位就是<a href="http://blog.ijliao.info/archives/2006/05/17/2292/" target="_blank" rel="noopener">蔡依林部落格</a>的版主 <a href="http://blog.ijliao.info" target="_blank" rel="noopener">ijliao</a>(P.S <del datetime="2006-10-29T19:37:06+00:00">己經被取代了</del> Google Search 的結果己經不是第一位了)<br />
背後<br />
<img decoding="async" src="http://static.flickr.com/113/281420276_5f72aa6312.jpg?v=0" alt="" /><br />
完全看不出誰是誰, 真糟&#8230;..<br />
<img decoding="async" src="http://static.flickr.com/115/281420213_b2ee5a014a.jpg?v=0" alt="" /></p>
<p><a href="http://pcman.ptt.cc/" target="_blank" rel="noopener">PCMAN</a><br />
<img decoding="async" src="http://static.flickr.com/88/281420176_e050503471.jpg?v=0" alt="" /></p>
<p>一切盡在不言中,<br />
<img decoding="async" src="http://static.flickr.com/115/281420099_d3716081cc.jpg?v=0" alt="" /></p>
<p><a href="http://slzzp.blogspot.com/" target="_blank" rel="noopener">睡睡</a>和布丁塔, <a href="http://slzzp.blogspot.com/" target="_blank" rel="noopener">睡大</a>, 下次可以換種食物嗎? 例如吞劍之類的?<br />
<img decoding="async" src="http://static.flickr.com/97/281419971_d23ae5f539.jpg?v=0" alt="" /></p>
<p>其他還碰到很多人, 不過沒有照片, 小弟我就偷懶了!!</p>
<p>因為這次主辦單位經費不夠,  <a href="http://heaven.branda.to/~thinker/GinGin_CGI.py" target="_blank" rel="noopener">Thinker </a> 和我各捐了 500 , 至少攤一下吃飯的費用, 根據我離開時, Tossug 的 Ping 和其他工作人員還在清點結餘款, 大概還短缺 20K 上下.<br />
辦這種活動真的是吃力不討好, 在此也向所有的工作人員致上最高的敬意, 謝謝你們. </p>
<p>Update:<br />
其實國內搞 Embedded Linux(BSD 比較少), 的人也不少, 但是在 Open Source 界一直不是主流,<br />
國內的 Open Source 界的社群比較偏向系統應用, 而比較少是 Embedded 的市場,<br />
可能和 Embedded 的市場大多都是商業導向有關係, 少了那一份 &#8220;Fun&#8221; 的心情. 或許熱情就少了很多.</p>
<p>更多的照片請見 <a href="http://www.flickr.com/groups/27601733@N00/" target="_blank" rel="noopener">Flickr COSCUP 2006 Group </a></p>
<p>[tags] COSCUP, Open Source [/tags]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/10/30/381/coscup-2006-%e6%9c%83%e5%be%8c%e8%a8%98/">COSCUP 2006 會後記.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2006/10/30/381/coscup-2006-%e6%9c%83%e5%be%8c%e8%a8%98/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>睡睡布丁 6 + 22 連發 Preview 版.</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2006/10/28/380/%e7%9d%a1%e7%9d%a1%e5%b8%83%e4%b8%81-6-22-%e9%80%a3%e7%99%bc-previe/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2006/10/28/380/%e7%9d%a1%e7%9d%a1%e5%b8%83%e4%b8%81-6-22-%e9%80%a3%e7%99%bc-previe/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 07:33:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2006/10/28/380/</guid>

					<description><![CDATA[<p>這是 COSCUP 2006 睡睡吞布丁破紀錄的影片. 我的應該不是很完整, 所以有上下二分. 只看得到 21 [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/10/28/380/%e7%9d%a1%e7%9d%a1%e5%b8%83%e4%b8%81-6-22-%e9%80%a3%e7%99%bc-previe/">睡睡布丁 6 + 22 連發 Preview 版.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>這是 <a href="http://coscup.tossug.org/" target="_blank" rel="noopener">COSCUP 2006</a> 睡睡吞布丁破紀錄的影片.</p>
<p>我的應該不是很完整, 所以有上下二分. 只看得到 21 顆而己.</p>
<p><embed style="width:400px; height:326px;" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-8227545330480734925&#038;hl=zh-TW" flashvars=""> </embed></p>
<p><embed style="width:400px; height:326px;" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=2682781449522649000&#038;hl=zh-TW" flashvars=""> </embed></p>
<p>Update:<br />
有人說太慢了, 這邊提供 Raw Data Download</p>
<p><a href="http://richliu.com/mov05099.mpg" target="_blank" rel="noopener">上半部</a><br />
<a href="http://richliu.com/mov05100.mpg" target="_blank" rel="noopener">下半部</a></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/10/28/380/%e7%9d%a1%e7%9d%a1%e5%b8%83%e4%b8%81-6-22-%e9%80%a3%e7%99%bc-previe/">睡睡布丁 6 + 22 連發 Preview 版.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2006/10/28/380/%e7%9d%a1%e7%9d%a1%e5%b8%83%e4%b8%81-6-22-%e9%80%a3%e7%99%bc-previe/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		<enclosure url="http://richliu.com/mov05099.mpg" length="42056881" type="video/mpeg" />
<enclosure url="http://richliu.com/mov05100.mpg" length="5757791" type="video/mpeg" />

			</item>
		<item>
		<title>讓無名小站害怕的 PIXNET.</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2006/10/28/379/%e8%ae%93%e7%84%a1%e5%90%8d%e5%b0%8f%e7%ab%99%e5%ae%b3%e6%80%95%e7%/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2006/10/28/379/%e8%ae%93%e7%84%a1%e5%90%8d%e5%b0%8f%e7%ab%99%e5%ae%b3%e6%80%95%e7%/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 17:09:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2006/10/28/379/</guid>

					<description><![CDATA[<p>太扯了.. 繼修不好的無名小站之後, 還發生了無名攻擊其他對手網站 Pixnet . 原因只是看看對方的技術有 [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/10/28/379/%e8%ae%93%e7%84%a1%e5%90%8d%e5%b0%8f%e7%ab%99%e5%ae%b3%e6%80%95%e7%/">讓無名小站害怕的 PIXNET.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>太扯了..</p>
<p>繼<a href="http://blog.richliu.com/2006/10/13/361/">修不好的無名小站之後</a>, 還發生了無名攻擊其他對手網站 <a href="http://www.pixnet.net" target="_blank" rel="noopener">Pixnet </a>. 原因只是看看對方的技術有沒有問題. </p>
<p>現在主要的爭議點有幾個.</p>
<p>1. 無名的技術有問題，限流這種事還要去測同性質的網站<br />
2. 無名利用學校資源進行商業行為(測試自己公司對手的網站)<br />
3. 無名攻擊對手網站.</p>
<p>如果要我給個結論，那就是 <a href="http://www.wretch.cc/blog/wkwu" target="_blank" rel="noopener">Wkwu </a> 的能力應該是有問題的.<br />
這一點都不像是博班的學生會做的事.</p>
<p>這是商業行為，做每件事情都要很小心，就算要做，也要檯面下做，偷偷做.<br />
像是和另一個廠商合作，雙方都沒有簽 NDA ，兩方的 RD 見面要合作幫第三方產品，<br />
Source Code 呀 Document 都會不小心給對方看到，以便合作，<br />
但是檯面上絕對是沒有對方的 Source Code . 也沒有對方的 Document 的.</p>
<p>今天無名這樣搞得很難看了，用的指令</p>
<blockquote><p>ab -n 100000 -c 10<br />
        http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/0/228250/1161862404.jpg</p></blockquote>
<p>一定程度下，可以視為是影響 <a href="http://www.pixnet.net" target="_blank" rel="noopener">Pixnet </a> 網站的正常運作<br />
即使 wuku 酸了無名一下</p>
<blockquote><p>不過另一點我也不懂, ab 下去也不過 2~5M/sec 的流量<br />
用 squid 也應該要撐得住, 怎麼會&#8230;. :< far sorry 啦... 我想說應該你們 squid 很強的
當年還向你們取經過
我有用我的 wkwu 註冊, 還有測試, 每天忙得半死, 怎麼可能想到去攻擊你們</p></blockquote>
<p>還是一種攻擊行為呀.<br />
你幹嘛用 ab -c 10 一次發 10 條連續 access 同一個 file ? 你可以用 wget + delay 去做嘛. </p>
<p>還是無名開始怕 PIXNET 了呢? &#8230;.. 然後就會有人報導, <strong>&#8220;讓無名小站害怕的 PIXNET&#8221;</strong> XD.</p>
<p>ref.<br />
<a href="http://blog.xdite.net/?p=177" target="_blank" rel="noopener">誰用學術資源攻擊商業BSP!?</a><br />
<a href="http://blog.pixnet.net/admin/post/501100" target="_blank" rel="noopener">[公告] 關於10/26 22:00 開始的網站攻擊事件</a><br />
<a href="http://blog.pixnet.net/admin/post/505742" target="_blank" rel="noopener">[公告] 關於10/26 攻擊事件之回報</a><br />
<a href="http://ck69user.blogspot.com/2006/10/pixnet.html" target="_blank" rel="noopener">無名攻擊Pixnet(懶人包)?</a>
</p></blockquote>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/10/28/379/%e8%ae%93%e7%84%a1%e5%90%8d%e5%b0%8f%e7%ab%99%e5%ae%b3%e6%80%95%e7%/">讓無名小站害怕的 PIXNET.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2006/10/28/379/%e8%ae%93%e7%84%a1%e5%90%8d%e5%b0%8f%e7%ab%99%e5%ae%b3%e6%80%95%e7%/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>IE Team 送給 Firefox Team 的蛋糕</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2006/10/25/377/ie-team-%e9%80%81%e7%b5%a6-firefox-team-%e7%9a%84%e8%9b%8b%e7%b3%95/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2006/10/25/377/ie-team-%e9%80%81%e7%b5%a6-firefox-team-%e7%9a%84%e8%9b%8b%e7%b3%95/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 06:35:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[KUSO]]></category>
		<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2006/10/25/377/</guid>

					<description><![CDATA[<p>原文在此 From Redmond With Love 看到 P.S.: No, it was not poi [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/10/25/377/ie-team-%e9%80%81%e7%b5%a6-firefox-team-%e7%9a%84%e8%9b%8b%e7%b3%95/">IE Team 送給 Firefox Team 的蛋糕</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>原文在此 <a href="http://fredericiana.com/2006/10/24/from-redmond-with-love" target="_blank" rel="noopener">From Redmond With Love</a></p>
<p><img decoding="async" src="http://static.flickr.com/118/278562314_14716c0232.jpg" alt="" /></p>
<p>看到 <strong>P.S.: No, it was not poisoned</strong> 不禁會心的一笑~~</p>
<p>&#8211;<br />
不知道有沒有幕後花絮, 就是吃掉 IE  一口, 然後上面寫著 piece of cake &#8230;..</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/10/25/377/ie-team-%e9%80%81%e7%b5%a6-firefox-team-%e7%9a%84%e8%9b%8b%e7%b3%95/">IE Team 送給 Firefox Team 的蛋糕</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2006/10/25/377/ie-team-%e9%80%81%e7%b5%a6-firefox-team-%e7%9a%84%e8%9b%8b%e7%b3%95/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>我的書櫃</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2006/10/25/376/%e6%88%91%e7%9a%84%e6%9b%b8%e6%ab%83/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2006/10/25/376/%e6%88%91%e7%9a%84%e6%9b%b8%e6%ab%83/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 04:23:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2006/10/25/376/</guid>

					<description><![CDATA[<p>RonnyWang 做了一個 Booker 的網站, 可以將個人的書放在網站上, 我覺得這個 idea 還不錯 [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/10/25/376/%e6%88%91%e7%9a%84%e6%9b%b8%e6%ab%83/">我的書櫃</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ronny.idv.tw" target="_blank" rel="noopener">RonnyWang</a> 做了一個 <a href="http://booker.tw" target="_blank" rel="noopener">Booker</a> 的網站,<br />
可以將個人的書放在網站上, 我覺得這個  idea 還不錯.</p>
<p>我之前曾經也有二手書介面, 或是二手書商介面的 Idea, 不過我沒有什麼興趣去搞 Web Base 的東西.<br />
而且評估過競爭策略, 不利於自己(所需的 content 需要從別人那邊來) 所以就作罷.<br />
不過 Booker 應該可以加入這二個介面, 我認為會是一個很好的市場.<br />
甚至是 Donate Book 的介面, 都是可以考慮進去的.</p>
<p>這個介面怕的就是 <a href="http://www.books.com.tw/" target="_blank" rel="noopener">Books</a> or <a href="http://www.kingstone.com.tw/" target="_blank" rel="noopener">金石堂網路書店</a>自己跳下來做, 這樣競爭者就太強大了. 對於個人創業比較不利.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/10/25/376/%e6%88%91%e7%9a%84%e6%9b%b8%e6%ab%83/">我的書櫃</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2006/10/25/376/%e6%88%91%e7%9a%84%e6%9b%b8%e6%ab%83/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Subversion 修改 Log.</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2006/10/24/375/subversion-%e4%bf%ae%e6%94%b9-log/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2006/10/24/375/subversion-%e4%bf%ae%e6%94%b9-log/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 07:39:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2006/10/24/375/</guid>

					<description><![CDATA[<p>如果 Subversion commit 時, 不小心寫錯 log , 該怎麼辦? 這時候需要有 svnadm [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/10/24/375/subversion-%e4%bf%ae%e6%94%b9-log/">Subversion 修改 Log.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>如果 Subversion commit 時, 不小心寫錯 log , 該怎麼辦?</p>
<p>這時候需要有 svnadmin 權限的帳號(也表示要和 svn  repository. 的目錄在同一台主機)<br />
下個小指令</p>
<blockquote><p>svnadmin setlog linux-2.4.27 -r 131 &#8211;bypass-hooks test.txt</p></blockquote>
<p>setlog 是更改 log<br />
linux-2.4.27 是 subversion repository 的目錄<br />
-r 131 : 第 131 版<br />
&#8211;bypass-hooks 不要檢查 post-revprop-change flag<br />
test.txt 你想要更新的文字檔內容</p>
<p>請注意, 此動作是不可逆的, 在進行此動作之前請先備份你的 subversion.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/10/24/375/subversion-%e4%bf%ae%e6%94%b9-log/">Subversion 修改 Log.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2006/10/24/375/subversion-%e4%bf%ae%e6%94%b9-log/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Google Reader 爛掉了.</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2006/10/23/373/google-reader-%e7%88%9b%e6%8e%89%e4%ba%86/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2006/10/23/373/google-reader-%e7%88%9b%e6%8e%89%e4%ba%86/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 13:14:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[隨手札記]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2006/10/23/373/</guid>

					<description><![CDATA[<p>今天用 Google Reader 的時候, 突然系統就發生問題, 請我再等 2-3 分鐘再 Try . 然後 [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/10/23/373/google-reader-%e7%88%9b%e6%8e%89%e4%ba%86/">Google Reader 爛掉了.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>今天用 Google Reader 的時候, 突然系統就發生問題, 請我再等 2-3 分鐘再 Try .<br />
然後&#8230;&#8230;.<br />
就看不到任何 Item 了.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/12047608@N00/277262663/" target="_blank" rel="noopener"><img decoding="async" src="http://static.flickr.com/94/277262663_defbe79672.jpg?v=0" alt="" /></a></p>
<p>這個問題要重新 Login 才會好 :p</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2006/10/23/373/google-reader-%e7%88%9b%e6%8e%89%e4%ba%86/">Google Reader 爛掉了.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2006/10/23/373/google-reader-%e7%88%9b%e6%8e%89%e4%ba%86/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
