CUBE FACE初音未來 LCD觸控真無線藍芽耳機

當不知道要買什麼東西的時候，亂花錢就對了。身為某小破站的股東，買股東紀念品給自己也是很合理的（並不是）。這款耳機，標題就說完所有的優點了，那麼缺點是什麼？有初音還有缺點嗎？出品方叫：上海中二信息有限公司——這什麼公司名稱，真是有夠中二的。

這款耳機優點真的就是初音。不過因為是中文語音，應該不少人聽到就冷掉了吧？所以我本來就沒有預期是日文語音，這點對我來說還好。動畫內建了兩組，依據時間和情境不同，展現不同的小動畫。還有一個偽彈幕鬧鐘的功能。主螢幕上就像這張圖，會顯示時間、主機電量、耳機電量等等資訊。

缺點：
電量很低：不管是主機還是耳機，電量都很低，別想跟下面提到的那些耳機比較。
天線很差：只要走遠一點就收不到訊號，這是我所有耳機中訊號距離最短的，比其他耳機少一半以上，別想跟下面那些耳機比。
真一半無線：真無線耳機一般都能連接兩個設備，這款耳機只能連一個，別跟下面（下略）的比。
綁小破站APP：綁也就算了，功能還藏得很深，需要使用陸版的「會員購」（小破站 APP 有兩個版本，大家都知道吧）-> 個人中心 -> 智能設備 -> Hatsune Miku CUREFACE 內。
充電很麻煩：充電區藏在頭髮那一側，還有個小蓋子要打開，這誰設計的啊？從後面不好嗎？

除此之外，我覺得配戴起來尚稱舒適，不算太差，但音質就真的不行，體感上是我最近買的耳機中最差的一個，只能說成本都拿去做螢幕和相關的系統與 APP 了吧。它的價格在我買過的無線耳機中也偏貴，不過這些都是可以預期的。

價格方面我忘了，應該是 RMB$349，在 bilibiliGoods 線下店面購買。我覺得不是很划算，如果不是特別喜歡初音的話，bilibiliGoods 有更多更好的選擇。

綠聯速顯充 160W GaN 充電器

會買綠聯充電器是因為我原來的 100W GaN 充電器慢充頭壞了，只剩下快充功能，但兩個插頭旅行時有點不夠用，所以就補了一個 160W 的快充。通常這類快充單口輸出上限是 140W（MacBook Pro 28V5A），一般筆電則是 100W（20V5A），手機輸出則要看型號，但也都落在 100W 以內。我最早開始用這類充電器取代原廠的筆電充電器，是因為它們通常體積較小，同時又具備多個輸出接口，出差時可以減輕背包的重量。對經常出差的人來說，減輕背包重量既能節省旅行的體力，也能少帶一些東西。現在雖然很少出差，也幾乎沒在用筆電，但這個習慣還是保留下來了。

綠聯算是這行業相對比較老的品牌了，早期從充電線起家，對台灣人來說這品牌可能很陌生，而且乍看之下很像山寨品牌。不過嘛，在淘寶看久了，會對這品牌產品的覆蓋廣度感到訝異——這明明是一家規模很大的公司啊。其實之前我也用過其他類似的小品牌產品，像是 Orico，所以這次又抱著買來玩玩的心態，反正價格相對便宜，就試試看吧。不過因為使用的場合有限，我沒辦法進行深入測試；測試時替自己的手機充電，倒覺得沒什麼大問題，充電器本體感覺也不會很熱，以我目前的使用場景，應該不會用到滿負荷狀態。

本體質感還不錯，外殼看起來是金屬，整個機器有導圓角（水果上身？），不過有點重（約 320g）。唯一的問題是沒有附延長線，某些外出旅遊的場景可能不方便，只能再買一個小延長線了。 這個產品雖然是大陸設計生產，但是用的是美式接頭，通用性還可以，這邊問題不大，說不定對某些人來說還是優勢呢。 當初在選購的時候有幾個版本，我是多花點錢買有螢幕的版本。輸出看起來雖然標 160W，不過這只有在特定的情境下（雙埠輸出 100/60W）才能達到最大值，就參考吧，此類電器的標示都是參考用，有螢幕看起來比較爽一點。

購入價格 RMB$261.- （約為 NT$1,174.-）
ref.
评测绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器：PD 3.1 140W闪充，体积、能效皆 Pro
绿联 160W 五口氮化镓快充充电器套装(X774-65635)-电子说明书

華為 Huawei GT 6 Pro

買這支就是換換病發作啦，原本的 GT Pro 不知道用了多久，電池已經撐不久了，大概兩天就沒電，而且有些特定場景會過熱暫停運作。雖然在台灣可能還可以換電池，不過當初買一送一才六千多，這價格我還真覺得換電池划不來。

GT Pro 華為因為沒有 NFC 所以功能少一點，但主要功能都是沒問題的。GT 6 Pro 的 NFC 應該也無法在台灣使用，所以就當作沒有這項功能。

GT Pro 我覺得沒有什麼問題，還是可以一直戴，而 GT Pro 這隻手錶我也戴出感情了。大約前年我開始注重我的睡眠狀況，手錶都顯示我的睡眠品質很差，而實際上我的確睡不好，常常半夜醒來，隔天沒有精神。所以我還滿認真地尋找影響睡眠的原因，最後發現是呼吸中止症，在買了呼吸機之後就改善許多，手錶很適合做這種長期觀測的趨勢，不過不適合看到一點小數字變動就要去醫院。

對我來說，GT 6 Pro 就是更高階的 GT Pro，手錶戴起來更舒適，續航時間更長，介面操作也更流暢（註：那個圓形介面學水果真的沒必要，我第一時間就改回原本的選單樣式），運動模式更多，還加入了心電圖 (ECG) 功能，甚至能偵測心情——雖然這功能對我來說沒什麼用。整體而言，我覺得升級幅度不算大，畢竟手錶功能就那些，真正會用到的其實少之又少。

其他像是手錶充電更快了，這也沒什麼用，畢竟一般洗個澡就可以充滿電了；倒是錶面商店的選擇大多不太實用，要不是字太小（畢竟我也不年輕了），不然就是功能太少，圖中的錶面是我用過比較好用的。至於錶帶，我選的是一般版，金屬鈦錶帶試戴感覺還不錯，不過老闆說，要金屬錶帶可以上美團買，不必多花錢，我看了一下，選擇還真多，但最後還是沒買，覺得一般版就夠好了，直到現在還是覺得沒必要換金屬錶帶。比較特別的是，戴這隻錶不知道為什麼，就是比較喜歡天天戴，之前戴 GT Pro 時，我一星期會留一天給我的 SEIKO Star Wars 手錶，戴出去曬曬太陽（字面意思沒錯，因為要充電），現在換成 GT 6 Pro 就想天天戴，不想換了。

價格：RMB$2188 (約 NT$9951) 扣除退稅 RMB$240.68 及退稅手續費 $43.76 (2%)，實際金額留給各位算，有退稅就是爽，跟台灣定價相比真的差很多。

弱水時砂琉璃 Ultra

大部分軟體的心得與弱水時砂寒武紀全罩式降噪耳機相似，畢竟是同一套方案，功能自然相同。不過我覺得這款耳機雖然外觀普通，但配戴感還算可以。自從上次買了VIVO TWS 4之後（它的降噪效果還是比WF-1000XM4差一大截，之前我特地帶去搭捷運測試），我認為對岸的設計雖然還沒超越索尼，但這種有品牌的產品，基本水準也不會太低，不至於差到無法使用。

耳塞的部分，我覺得比 WF-1000XM4 稍微差一點，不過我的 WF-1000XM4 耳塞已經壞了，非原廠的耳塞品質很差，而原廠耳塞的價格，幾乎快能買一副弱水時砂的耳機了。如果沒有特別的需求，像我這種人就會選擇性價比高的產品。假如是 3000 元對上 900 元，或許還會考慮一下 SONY，但現在是 10000 元對比 950 元，價差就擺在那裡，功能上卻沒有明顯的差距。 另外想到 Sony WF-1000XM4 之前因為韌體升級出現 Bug，導致兩耳機的電池故障，台灣索尼完全置之不理，但中國大陸的索尼卻全部賠償，連已經送門市維修的也賠。前前後後花在這副耳機上的金額已經超過上萬元，我覺得我的索尼信仰大概也充值完畢了。

PTT 有人說抗噪比 XM4 好，我還沒帶出門用過，無從比較，就只是記錄個敗家清單。

購入價格：RMB$219.- (約略 NT$985) 購入地點: 淘寶

小米智能門鎖 M40 Pro

由於智能門鎖涉及隱私，我就不附圖了。家中原本使用的是 Samsung DP-728，由於是舊型號，僅支援指紋和 NFC 等功能（藍芽等只有剛安裝時用過手機操作），而且這款鎖只提供一組密碼（沒錯，設計確實不太理想）。此外，這次更換門鎖，我希望至少具備掌靜脈解鎖功能，這對長輩來說比較方便。因為人過 50 歲後，指紋會逐漸磨損，此時若指紋辨識品質較差，就無法順利使用指紋解鎖。

不過台灣的電子鎖價格真的都偏高，要不是沒聽過的品牌，尤其是像 Facebook 推送的廣告那些電子鎖，嘖嘖賣的（這邊賣的大多智商稅？），要不然就是像 Samsung Y30 Max 這種產品，價格要 $38,000。原本以為真的是三星（註：三星門鎖這部門已經賣掉，而某些型號像 Y30 Max 比較像小米選品，名稱是三星，實質上已經算是貼牌了），而且又有掌靜脈功能，差點就要下訂了，結果對方說沒貨。剛好這時去了一趟上海，發現小米有賣門鎖，價格還真的不錯，那為什麼不考慮小米？不過因為門鎖需要評估，回到台灣後，和一位安裝師傅確認能不能裝，在確定能裝之後，就直接下單小米目前最好的機種——小米智能門鎖 M40 Pro，再請這位師傅安裝。

我簡單分享一下使用到的功能，這些在小米APP內就可以設定。一戶可以設定多位管理員，但都需要有陸版帳號。設備可以分享給其他人，不過一般使用建議設為唯讀權限就好，或者也可以直接由管理員設定用戶，這樣對方就不需要擁有小米帳號。每天會進出的成員，我都有為他們各自建立一個帳號。 * **人臉、掌靜脈**：我目前只啟用這兩種方式，覺得已經很夠用了。回家時可以直接解鎖，不需要掏手機。 * **NFC解鎖**：沒有使用，因為我們大樓的NFC感應不到，就直接放棄了。 * **密碼解鎖**：可以設定密碼，但用人臉辨識之後就幾乎用不到了。 * **手機藍牙解鎖**：沒試過，既然有人臉和掌靜脈，就沒有這個需求。 * **室內5吋螢幕**：M40 Pro有對前和對下兩個鏡頭，無死角，室內看也很清楚，這個功能大受好評。 * **微信連動**：門鎖可以和微信連動，但這個功能比較適合獨居者。如果有家庭成員，感覺不太合適。我用了一陣子，被通知打擾不少次，後來就直接關掉了，不過原因是門鈴預設是開啟，大家都會先去按那個門鈴。 * **遠端解鎖**：也是個不太常用的功能。如果沒有替家人設定人臉或掌靜脈，可能還會用幾次，但現在已經很久沒用了。 * **兒童鎖**：我家已經沒有兒童了，是因為不小心觸發才知道有這個功能。不小心觸發後只能用機械鑰匙解內部鎖，不能按鍵解鎖，感覺對有小孩的家庭算好用？ * **查看進出記錄與門前逗留偵測**：這功能還蠻好用的，可以知道有誰來過。最近剛好用到，就可以透過這個功能查看是誰在門前逗留和進出大門。

缺點：站離鏡頭太近時無法解鎖，可能是距離或焦距的問題，這時退半步（大約一隻手長的距離）或改用掌靜脈解鎖就沒問題了，不過會覺得人臉在那邊對半天有點蠢。鎖門的聲音不太好聽，與之前的 Samsung DP-728 相比，這點感覺相當明顯——產品的聲音質感也很重要，不過以這個價位來說，大概不會考慮到聲音細節。換電池需要拆下整個後蓋（包含螢幕，而且後蓋很薄、容易碎裂），這設計是誰想的啊！不過還好四到五個月才需要換一次電池，手機上也有電池電量顯示。充電時直接接上 USB-C 即可，若取出電池，仍有乾電池作為備用電源（但部分功能會暫停使用）。M40 Pro 多附一顆電池，電量倒不是問題。

總結：我對小米 M40 Pro 門鎖還頗滿意的，各項功能都符合需求，除了台灣沒有代理以外。價格：人民幣 3190 元（約新台幣 14,355 元），安裝費：新台幣 3000 至 3500 元（註：中國大陸版本附贈安裝服務）。

小米智能門鎖 4 Pro

當初因為擔心 M40 Pro 太大而裝不下，所以選擇了尺寸較小的 4 Pro 以備不時之需。這兩款產品的基本功能大致相同，主要差異在於： * 螢幕較小 * 電池只有一顆，但更換電池較為方便，不需打開整個蓋子，只需開啟電池盒即可。建議可以多訂購一顆電池備用。 * 外觀上 M40 Pro 較為大氣 * 不支援遠端解鎖（這項功能對我來說影響不大） * M40 Pro 可外接 USB 供電（這項功能我也用不到） 我認為一般使用 4 Pro 就足夠了，還能省下不少費用。當初幫我安裝門鎖的師傅也是這麼建議的。

價格：RMB$2050 (約 NT$9225) 淘寶購入，這價格真的便宜。同上，裝機費 $3000~3500.- （註：陸版有送安裝）

The post 2026 年敗家集錦 appeared first on richliu's blog.

首購時，原廠會送 Hoda 的手機殼，這殼不錯，品質很好也很堅固，唯一的缺點就是強化玻璃，如果不小心摔到很容易就破掉

剛好我貼的 UV 膜也裂了（還真快），剛好最近逛淘寶，想說就換個殼試一下。

不過逛一圈發現也沒有什麼好試的，又不是 iphone 殼一堆，即使是小米大部份都很像，最大的問題是，便宜的殼會擋廣角鏡頭，就算評論沒寫到，應該也是會擋，可能當初開模的時候沒考慮到廣角就開下去。淘寶上很多廣告語什麼小貴很好用，很貴但是耐摔的看起來都同一款，而且有些還會修圖讓手機殼看起來是不一樣的，但是實際是一樣的。

所以手機殼請買沒有在殼上做相機保護蓋的，另外淘寶的搜尋功能很差。真正要找的東西不見得下對關鍵字就找得出來

第一次買到了就是左邊白色那個，有很多關鍵字，但是理論上都是連結到同一個產品，拿到手就後悔了，並不是錢的問題，而是這個產品品質真的很差，除了上面印了 LEIDA 以外（明明就是 LEICA ）連手感都不好，很容易將手上的髒污沾上去然後滑滑的

這些我也都可以接受，最大的問題是廣角會有暗角，而且鏡頭那一塊是金屬的，也不方便擴大，所以就找了第二個。

後來就是中間那個 猩球卫士手机壳磨砂13Pro保护套 ，我是沒感覺到磨砂手感，背後那塊感覺像壓克力，四邊是 TPU ，但是我覺得拿起來比 Hoda 的好拿。除此之外，其他部份像背板的觸感或是對鏡頭的保護都是 Hoda 比較好，感覺 Hoda 也比較不會沾指紋。重點是一個 NT$175 左右，RMB$39 ，左邊那個爛貨也花了我 RMB$30（含退款五元），有沒有覺得超值呢？

不過因為四邊沒有再針對鏡頭做保護，對於這種大塊螢幕露出來的機子，個人認為應該要再加買鏡頭貼。我是買猩球卫士适用小米14镜头膜xiaomi13Pro手机摄像头保护贴，覺得還不錯，記得保護貼要對到 LEICA字樣露出來應該就算正，也不會有廣角黑邊問題。但是我就不明白為什麼要做黑色遮蓋？不能全透明就好嗎？還是會有光線散射？（這個閃魔感覺就是全透明了）

其他遺珠
買完用起來很滿意才看到小米原廠的Xiaomi 13/Xiaomi 13 Pro 旅行款素皮保护壳，不過這個我覺得不太適合我
Xiaomi 13/Xiaomi 13 Pro 硅胶保护壳，缺點是如果有用無線充電，因為會發熱，感覺背面也是矽膠，所以這個可能用久了會受熱變形，所以不太適合
闪魔适用于小米13手机壳小米13pro液态硅胶，理由同上

The post 猩球衛士小米 Xaiomi 13 Pro手機殼 appeared first on richliu's blog.