<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>期貨 &#8211; richliu&#039;s blog</title>
	<atom:link href="https://blog.richliu.com/tag/%E6%9C%9F%E8%B2%A8/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.richliu.com</link>
	<description>Linux, 工作, 生活, 家人</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Oct 2014 04:58:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.2</generator>
	<item>
		<title>未來事件交易所不準的原因是..</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2014/10/05/1669/%e6%9c%aa%e4%be%86%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e4%ba%a4%e6%98%93%e6%89%80%e4%b8%8d%e6%ba%96%e7%9a%84%e5%8e%9f%e5%9b%a0%e6%98%af/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2014/10/05/1669/%e6%9c%aa%e4%be%86%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e4%ba%a4%e6%98%93%e6%89%80%e4%b8%8d%e6%ba%96%e7%9a%84%e5%8e%9f%e5%9b%a0%e6%98%af/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2014 04:54:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[垃圾桶]]></category>
		<category><![CDATA[人為控制]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[期貨]]></category>
		<category><![CDATA[未來事件交易所]]></category>
		<category><![CDATA[科學]]></category>
		<category><![CDATA[預測]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/?p=1669</guid>

					<description><![CDATA[<p>用期貨預測未來算是很不錯的一個概念, 準不準不知道, 但是這東西還算新潮. 我 2008 和 2012 年都有 [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2014/10/05/1669/%e6%9c%aa%e4%be%86%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e4%ba%a4%e6%98%93%e6%89%80%e4%b8%8d%e6%ba%96%e7%9a%84%e5%8e%9f%e5%9b%a0%e6%98%af/">未來事件交易所不準的原因是..</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>用期貨預測未來算是很不錯的一個概念, 準不準不知道, 但是這東西還算新潮.<br />
我 2008 和 2012 年都有玩, 但是很明顯的, 2012 年, 台灣未來事件交易所的結果不如預期</p>
<p><span id="more-1669"></span></p>
<p>部份的新聞還可以看到當年的痕跡<br />
<a href="http://www.ettoday.net/news/20120114/19276.htm" target="_blank" rel="noopener">出槌！未來事件交易所預測蔡英文將勝出總統大選</a></p>
<p style="padding-left: 30px;">政治中心／綜合報導<br />
曾在多次選舉準確預測出結果的「未來事件交易所」，在2012總統大選踢了個大鐵板！因為依照「未來事件交易所」在13日，也就是選前最後1天的收盤價格，蔡英文的預測得票率為48.8%，馬英九則為45.4%；和實際選情有著不小落差。<br />
按照截至目前已大勢底定的票數來說，馬英九得票數逼近69萬票，得票率接近52%，蔡英文則是60萬票出頭，得票率約為46%，和未來事件交易所預測出將由蔡英文勝出的結果不同。<br />
由於選罷法規定，在大選前10天不得公布民調數字，因此未來事件交易所於14日下午4時，投票都已結束後，才將選前最後1天的數據公布。按照13日的收盤價格，蔡英文的得票率是48.8%，馬英九是45.4%，宋楚瑜則為6.8%。<br />
而要是以13日加權後的平均價格來看，蔡英文的得票率為47.9%，馬英九是46.1%，宋楚瑜則是6.7%。</p>
<p>有在玩的會有點納悶, 畢竟這東西預測算是準的, 我本來一直以為是群眾力量玩殘的, 沒有想到, 前一陣子才知道, 其實原因是這樣</p>
<p><a href="http://news.cts.com.tw/nownews/politics/201201/201201030906879.html" target="_blank" rel="noopener">集眾人智慧　未來事件交易所估蔡英文勝出</a></p>
<p style="padding-left: 30px;">政大「未來事件交易所」集眾多網友的智慧，在近來選舉中精準預測；但在這次大選中，發生了不正常交易，外界也質疑會不會因此失準。未來事件交易所負責人暨政治大學國家發展研究所教授童振源表示，已採取有效管理策略，依據過往經驗判斷，蔡英文的確有可能勝出。</p>
<p style="padding-left: 30px;">童振源表示，依據未來事件交易昨天所發布的預測結果，民進黨總統候選人蔡英文領先國民黨候選人馬英九6.7%，得票率預估為50.3%、馬英九43.6%，親民黨候選人宋楚瑜為10.1%，「這不是民調，所以沒有未表態的問題」；這段時間，大體上，蔡英文持續領先馬英九，選情趨勢穩定。</p>
<p style="padding-left: 30px;">相較於媒體所發布的民調，童振源說，雖然未來事件交易所對於選情的預估跟民調有些差距，但回顧2008年選舉，交易所的準確度高達97.6%，當時的民進黨候選人謝長廷得票率預估就是41.5%，馬英九被高估3至4%，預測結果最接近大選結果；當時《聯合報》高估馬英九選情13%，《中國時報》也高估了10%，準確率只有8成5到9成；依此看來，馬英九在這次選戰中，的確有可能落後給蔡英文。</p>
<p style="padding-left: 30px;">關於先前有人進入未來事件交易所「炒作」的狀況，未來事件交易所採取了幾個措施，好讓預測更精準。童振源表示，首先採取「電話、手機認證」制度；另外，「未來幣」點數用完了需要用錢購買，一周最多兌換20萬點，限制權限，要花錢，成本會增加。最後，如果監控發現分身進來炒作，都會限制其交易權限。</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>童振源透露，在去年6月13至18日間，曾發現有人進來衝高馬英九支持度，壓低蔡，未來事件交易所就把相關交易資料剃除。11月24日，宋楚瑜正式登記為候選人的時候，有人進來炒作宋楚瑜、壓低馬英九的交易價，所以當時立刻關閉交易，最後在一天內恢復交易秩序。</strong></p>
<p style="padding-left: 30px;">童振源說，近來還是有少數網友用分身進來交易，試圖炒作，一監控到也會立即限制其交易權限。</p>
<p style="padding-left: 30px;">對於未來事件交易所是否有信心準確預測這是大選結果？童振源說，會設法嚴謹管理交易秩序，但「這是集眾人的智慧，最後結果會怎樣，我也不知道會怎樣」。</p>
<p>簡單的說就是控制方人為介入結果, 群眾智慧就消失了.<br />
結果就洗成了蔡英文當選. </p>
<p>看到利差會衝的人被莊家給玩死.<br />
所以如果真的有在玩的人, 反而無法享受這樣的利差.<br />
人為操控的結果, 群眾智慧就消失了,<br />
更何況, 我怎麼知道你莊家有沒有主動下去介入其他事?<br />
很可惜,  但是不值得再去玩了. </p>
<p>ref.<br />
<a href="http://blog.richliu.com/2008/03/18/569/" target="_blank">[政治][科學] 用期貨預測候選人得票率</a></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2014/10/05/1669/%e6%9c%aa%e4%be%86%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e4%ba%a4%e6%98%93%e6%89%80%e4%b8%8d%e6%ba%96%e7%9a%84%e5%8e%9f%e5%9b%a0%e6%98%af/">未來事件交易所不準的原因是..</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2014/10/05/1669/%e6%9c%aa%e4%be%86%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e4%ba%a4%e6%98%93%e6%89%80%e4%b8%8d%e6%ba%96%e7%9a%84%e5%8e%9f%e5%9b%a0%e6%98%af/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>[政治][科學] 用期貨預測候選人得票率</title>
		<link>https://blog.richliu.com/2008/03/18/569/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%a7%91%e5%ad%b8-%e7%94%a8%e6%9c%9f%e8%b2%a8%e9%a0%90%e6%b8%ac%e5%80%99%e9%81%b8%e4%ba%ba%e5%be%97%e7%a5%a8%e7%8e%87/</link>
					<comments>https://blog.richliu.com/2008/03/18/569/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%a7%91%e5%ad%b8-%e7%94%a8%e6%9c%9f%e8%b2%a8%e9%a0%90%e6%b8%ac%e5%80%99%e9%81%b8%e4%ba%ba%e5%be%97%e7%a5%a8%e7%8e%87/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[richliu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 05:22:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[垃圾桶]]></category>
		<category><![CDATA[2008總統大選]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[期貨]]></category>
		<category><![CDATA[未來事件交易所]]></category>
		<category><![CDATA[科學]]></category>
		<category><![CDATA[預測]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.richliu.com/2008/03/18/569/</guid>

					<description><![CDATA[<p>本篇含有政治性內容, 不喜勿入 這一期的科學人有一篇文章, 比民調還準的預測市場(上) 比民調還準的預測市場( [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2008/03/18/569/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%a7%91%e5%ad%b8-%e7%94%a8%e6%9c%9f%e8%b2%a8%e9%a0%90%e6%b8%ac%e5%80%99%e9%81%b8%e4%ba%ba%e5%be%97%e7%a5%a8%e7%8e%87/">[政治][科學] 用期貨預測候選人得票率</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>本篇含有政治性內容, 不喜勿入</p>
<p><span id="more-569"></span></p>
<p>這一期的科學人有一篇文章,</p>
<p><a href="http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=113352" target="_blank" rel="noopener">比民調還準的預測市場(上) </a></p>
<p><a href="http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=77&amp;f_SUB_ID=234&amp;f_ART_ID=113528" target="_blank" rel="noopener">比民調還準的預測市場(下) </a></p>
<p>大意是說, 如果將選舉的得票率視為一個期貨, 讓大家使用金錢去買賣這個期貨, 得到的結果和賠率會比民調準確許多. 目前為什麼期貨會比民調準確尚未有一個定論, 但是綜合多方正反意見和對事物的看法, 加上如果結果偏離預測, 則會有特定買(賣)盤介入, 將偏離值拉回來. 而且期貨交易是線性的, 不像民調是區域性或是單點預測, 可以看到線性走勢, 部份電子媒體也有引用這樣的資料做報導.</p>
<p>目前台灣進行此類型研究, 規模最大的就是 <a href="http://nccu.swarchy.org/" target="_blank" rel="noopener">未來事件交易所</a>  , 這是由 <a href="http://pm.nccu.edu.tw/" set="yes" linkindex="64" target="_blank" rel="noopener">國立政治大學預測市場研究中心</a> 和 <a href="http://www.swarchy.com/" linkindex="65" target="_blank" rel="noopener">御言堂公司</a> 合作的網站. 在此網站可以進行對未來事件的交易買賣. 當然本文的標地就是目前最夯(牛/熱門)的2008總統大選.</p>
<p>玩法很簡單, 去登錄帳號以後, 進去就可以獲得 10 萬元基金, 以馬英九的得票率為例<br />
假設目前得票率是 63%, 你覺得太高, 就可以執行一個賣權, 選市價賣出. 如果你覺得<br />
太低, 就可以執行一個買權. 選市價買入.</p>
<p>我個人是覺得非常新鮮,  畢竟期貨能比民調準確. 而且科學人的原文也有, 這樣的機制不僅僅能預測選舉, 凡舉股票, 票房, 流感發生機率等等都可以預測. 非常值得大家去參與玩一玩.<br />
雖然目前尚未找出為何期貨市場比較準確的結果, 但是我個人的是認為, 民調時每個人的思考都很快, 而且答案通常只有二個, 而且會受到新聞的影響. 期貨是每個人至少以附近的資訊收集之後, 經過考慮之後的結果, 答案是一個趨勢, 一個比例. 講簡單一下, 民調是問卷和時間就是量化(Quantification)後的結果, 而期貨並未量化.<br />
打個小比方, 以音質來說, 民調就是收音機品質, 失真大, 期貨是 CD 品質, 失真小. </p>
<p>以下是目前二黨候選人的獲勝機率和得票率走勢,<br />
全國總統獲勝機率<br />
<embed src="http://nccu.swarchy.org/FusionCharts/CandleStick.swf" type="application/x-shockwave-flash" id="ChartId" name="ChartId" quality="high" allowscriptaccess="always" flashvars="chartWidth=248&amp;chartHeight=250&amp;debugMode=0&amp;DOMId=ChartId&amp;registerWithJS=0&amp;scaleMode=noScale&amp;lang=EN&amp;dataURL=http://nccu.swarchy.org/cda_trade_chart/chart_data/522/lifetime" height="250" width="248"/><br />
<embed src="http://nccu.swarchy.org/FusionCharts/CandleStick.swf" type="application/x-shockwave-flash" id="ChartId" name="ChartId" quality="high" allowscriptaccess="always" flashvars="chartWidth=248&amp;chartHeight=250&amp;debugMode=0&amp;DOMId=ChartId&amp;registerWithJS=0&amp;scaleMode=noScale&amp;lang=EN&amp;dataURL=http://nccu.swarchy.org/cda_trade_chart/chart_data/523/lifetime" height="250" width="248"/><br />
全國得票率<br />
<embed src="http://nccu.swarchy.org/FusionCharts/CandleStick.swf" type="application/x-shockwave-flash" id="ChartId" name="ChartId" quality="high" allowscriptaccess="always" flashvars="chartWidth=248&amp;chartHeight=250&amp;debugMode=0&amp;DOMId=ChartId&amp;registerWithJS=0&amp;scaleMode=noScale&amp;lang=EN&amp;dataURL=http://nccu.swarchy.org/cda_trade_chart/chart_data/525/lifetime" height="250" width="248"/><br />
<embed src="http://nccu.swarchy.org/FusionCharts/CandleStick.swf" type="application/x-shockwave-flash" id="ChartId" name="ChartId" quality="high" allowscriptaccess="always" flashvars="chartWidth=248&amp;chartHeight=250&amp;debugMode=0&amp;DOMId=ChartId&amp;registerWithJS=0&amp;scaleMode=noScale&amp;lang=EN&amp;dataURL=http://nccu.swarchy.org/cda_trade_chart/chart_data/527/lifetime" height="250" width="248"/></p>
<p>很明顯的, 隨著時間愈來愈接近選舉, 馬英九獲勝的機率愈來愈高, 而獲勝機率不等於得票率, 在某些縣市的比例, 馬英九獲勝的機率甚至有 99%.<br />
而全國得票率的部份雖然馬英九是向下, 謝長廷是向上, 但是卻沒有大幅度改變. 也就是說, 不要說黃金交叉, 連抬頭都沒有. </p>
<p>除非有大事件, 否則逆轉的機會是比較小, 這一部份的分析會另文討論.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com/2008/03/18/569/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%a7%91%e5%ad%b8-%e7%94%a8%e6%9c%9f%e8%b2%a8%e9%a0%90%e6%b8%ac%e5%80%99%e9%81%b8%e4%ba%ba%e5%be%97%e7%a5%a8%e7%8e%87/">[政治][科學] 用期貨預測候選人得票率</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blog.richliu.com">richliu&#039;s blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.richliu.com/2008/03/18/569/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%a7%91%e5%ad%b8-%e7%94%a8%e6%9c%9f%e8%b2%a8%e9%a0%90%e6%b8%ac%e5%80%99%e9%81%b8%e4%ba%ba%e5%be%97%e7%a5%a8%e7%8e%87/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
