Linux, 工作, 生活, 家人

垃圾桶

[政治][科學] 用期貨預測候選人得票率

本篇含有政治性內容, 不喜勿入

這一期的科學人有一篇文章,

比民調還準的預測市場(上)

比民調還準的預測市場(下)

大意是說, 如果將選舉的得票率視為一個期貨, 讓大家使用金錢去買賣這個期貨, 得到的結果和賠率會比民調準確許多. 目前為什麼期貨會比民調準確尚未有一個定論, 但是綜合多方正反意見和對事物的看法, 加上如果結果偏離預測, 則會有特定買(賣)盤介入, 將偏離值拉回來. 而且期貨交易是線性的, 不像民調是區域性或是單點預測, 可以看到線性走勢, 部份電子媒體也有引用這樣的資料做報導.

目前台灣進行此類型研究, 規模最大的就是 未來事件交易所 , 這是由 國立政治大學預測市場研究中心御言堂公司 合作的網站. 在此網站可以進行對未來事件的交易買賣. 當然本文的標地就是目前最夯(牛/熱門)的2008總統大選.

玩法很簡單, 去登錄帳號以後, 進去就可以獲得 10 萬元基金, 以馬英九的得票率為例
假設目前得票率是 63%, 你覺得太高, 就可以執行一個賣權, 選市價賣出. 如果你覺得
太低, 就可以執行一個買權. 選市價買入.

我個人是覺得非常新鮮, 畢竟期貨能比民調準確. 而且科學人的原文也有, 這樣的機制不僅僅能預測選舉, 凡舉股票, 票房, 流感發生機率等等都可以預測. 非常值得大家去參與玩一玩.
雖然目前尚未找出為何期貨市場比較準確的結果, 但是我個人的是認為, 民調時每個人的思考都很快, 而且答案通常只有二個, 而且會受到新聞的影響. 期貨是每個人至少以附近的資訊收集之後, 經過考慮之後的結果, 答案是一個趨勢, 一個比例. 講簡單一下, 民調是問卷和時間就是量化(Quantification)後的結果, 而期貨並未量化.
打個小比方, 以音質來說, 民調就是收音機品質, 失真大, 期貨是 CD 品質, 失真小.

以下是目前二黨候選人的獲勝機率和得票率走勢,
全國總統獲勝機率


全國得票率

很明顯的, 隨著時間愈來愈接近選舉, 馬英九獲勝的機率愈來愈高, 而獲勝機率不等於得票率, 在某些縣市的比例, 馬英九獲勝的機率甚至有 99%.
而全國得票率的部份雖然馬英九是向下, 謝長廷是向上, 但是卻沒有大幅度改變. 也就是說, 不要說黃金交叉, 連抬頭都沒有.

除非有大事件, 否則逆轉的機會是比較小, 這一部份的分析會另文討論.

發佈留言