當然本格是有立場的, 絕不假裝中立選民(因為根本沒有所謂的中立選民, 每個人一定都有立場), 所以在看的時候, 一定要特別注意這樣的立場, 因為我會只看到一部份.
而我寫這一篇並不是希望誰去投馬英九, 我相信如果因為這一篇而轉向支持領域的, 應該一個人也沒有. 大家差不多都是在二個星期前就決定了, 而且民主國家, 相信任何的決定都是在得到自己可以得到的資訊, 再加以思考後形成, 不管是選誰, 這個決策一定有其形成的過程, 而我們都應該尊重.

• 公投

這次有二個公投案, 一個簡稱入聯公投, 內容是以台灣名義加入聯合國, 一個簡稱返聯公投, 內容是用包含中華民國, 台灣, 或是其他有尊嚴的名稱, 重返聯合國.

這二個公投案從開始就玩過頭, 搞到最後大家都冷處理這個議題, 殊為可惜. 看完中選會本文, 我比較介意的是, 入聯公投最後的文字”公投[以台灣名義加入聯合國], 才能超越當前憲法的禁錮, 展現國人的集體意識”, 若是一個政黨念茲在茲的都是越過憲法, 那我不知道這個政黨還有什麼好遵守的? 至於返聯公投了無新意, 不予評論.

公投表達個人意志有四個選項 (1) 領票贊成 (2) 領票反對 (3) 領票廢票 (4) 不領票. 只要確定自己得到足夠的資訊, 做出選擇, 才能展現民主的價值.

如果公投的題目是”支不支持以中華民國, 台灣或其他名義, 用有彈性的方式加入/返回聯合國”, 我認為大多數人應該都會順便領公投票, 表達自己的意志. 不過我現在想的是, 如何告訴這二個政黨,少拿公投開玩笑.應該會傾向不領票.

至於民進黨降低公投門檻的想法, 完全不贊同. 就像紅杉軍想罷免總統一樣, 罷免不了也沒有辦法, 就遵守體制照體制走, 每次都想走巧門, 完全不可取. 國民黨寫拒領公投, 我也反對這種行為, 雖然你是要對抗民進黨, 但是提出來就應該認真的面對他. 雖然國民黨和我的策略一樣, 不過我是不領公投, 意義不一樣.

• 綠營選戰策略

如果一個執政黨執政八年, 結果最後打選戰要打到用抹紅/抹黑的老招, 這個執政黨應該要自己先檢討為什麼?

民進黨這八年不能說完全沒有做事, 其實很多事情還是完成了, 只是拿出來的時候, 就有那麼一點點虛弱. 雪隧和高鐵是國民黨時代就規劃/開工的, 在民進黨八年內, 比較大的案子應該就是高捷.而選戰主打的還是謝長廷的高雄經驗, 為什麼不是行政院長呢? 當然高雄經驗也不錯, 軟硬體建設都有, 馬英九有很多失敗的案子(建成園環, 龍山寺地下街…), 甚至還有人球案, SARS 案, 怎麼大家在評的時候, 感覺謝長廷還是稍稍落後呢?

如果要我評論的話, 重點就在於, 謝長廷的經驗都是比較表面的, 看得到的, 愛河講了100次了, 陶笛講了500次了, 講到後來大家覺得好像只有愛河, 城市光廊. 相對的, 馬英九比較少提這些東西, 人民本來就是自己會去看. 像是我印像中, 北圖北投分館很漂亮, 最近一查才知道, 原來 95 年才落成, 這個在這次選舉是沒有特別 Highlight 出來的.

綠卡事件讓我認為, 謝陣營的選戰主軸就是不停的攻擊馬英九. 前期馬英九自己搞不清楚狀況打下去, 那個效果有出來, 我覺得還不錯. 不過等到馬英九提出證據之後, 接下來還死纏爛打, 謝陣營的格調在這個議題上完全被自己抹乾淨. 總統大選的選戰搞到連立委都不如, 我覺得我們樹林廖本煙的立委選戰都比你謝長廷有格調多了.

這個爛格調一直到找到另一個議題才變好, 這個議題就是一中市場和大陸勞工來台. 打這個議題更簡單, 只要抹紅就可以. 而這個議題看起來似乎是很好打, 一週內, 各地紛紛出現類似議題的布條(連我家下面的小公園都有), 我相信, 馬囧再怎麼澄清也沒有用. 我必需承認這個議題真贊, 大家都信你這一套. 不過我要講,大陸漁工就是大陸勞工嘛, 而且我知道目前就有某些公司, 找大陸優秀的員工來台灣工作. 而台灣目前對泛大陸地區(大陸含香港, 澳門地區,貿易出口比例約 40-45%(最終應該有 30-35% 去美國), 這件事早晚還是要解決的.

至於國民黨那四個笨蛋去踢館的事件更誇張, 我本來聽到覺得幹, 國民黨怎麼有四個鳥蛋跑進人家家偷拿資料. 還開扁. 結果最後根本不是這一回事
http://tw.youtube.com/watch?v=Gkue-8ZvSgk (綠營指控費鴻泰等人在13樓的暴力行為)
http://tw.youtube.com/watch?v=ek7CaT4sIYE (13樓全部完整過程)
http://tw.youtube.com/watch?v=2Pq_nICbdpw (TVBS財委會質詢畫面)
http://tw.youtube.com/watch?v=Rl268wwxaSY (中天新聞整理)
http://tw.youtube.com/watch?v=GArO6v09F4E (文茜小妹大整理)
http://tw.youtube.com/watch?v=4rPAKNDSSXw (東森還原現場)

簡單的說, 被財政部擺一道, 想作秀. 結果被人家陷害, 被困住在電梯內, 還被造謠說偷東西. 然後還去號召其他人將事情搞大, 還砸警車. 據說當時謝長廷在十三樓吧.
真是幹的好. 完全想搞大事情, 本來沒有暴力的, 被你一弄就有暴力了,那個李應元應該是大將軍吧.

如果要我評論謝長廷的選舉策略
攻擊部份: 盯著馬英九的國籍和一中, 選戰的主軸以此為準.
政見部份: 大部份應付應付, 主軸應該是 168!, 還有政見是不知所曰的政見, 像是高中職免學費. 喂喂… 不是這樣搞的吧.

而這樣的結果, 其實不能怪小夫, 只能說, 阿扁和執政黨留給小夫包袱實在是太大了, 這個爛攤子也只能這樣打.

• 馬英九選戰策略

其實在選舉初期, 我是完全不懂為什麼馬英九打選戰軟趴趴, 一點戰力都沒有. 覺得他是不是不會選舉.看到最後, 我突然頓悟, 他是在打一個不一樣的選舉.

第一次辯論會之前, 大家都以為, 謝長廷會表現的比馬英九好. 但是整場下來, 前半場謝長廷實在是表現得非常之差, 感覺像沒有準備就來考試, 馬英九就講他的政見. 直到快結束的時候, 才擦出一點小小的火花, 這時謝長廷才像突然活過來, 表現得生龍活虎.

往後的政見發表會, 幾乎都是這樣的水準.而謝長廷想追都追不上.

馬英九的策略
攻擊部份: 經濟和弊案, 這二個應該是二大罩門, 跑都跑不掉. 副打政黨輪替.
政見部份: 對我個人而言, 結婚和生育換屋和帶小孩領六成薪最得我心, 很實用. 不過愛台十二建設和 633 我認為非常有問題. 綜合而言, 我認為馬英九稍稍比謝長廷用心.

馬英九雖然民調領先, 不過一路走來仍然堅持高格調的選舉, 我認為是值得鼓勵的. 如果小夫能有用格的選舉逆轉, 我才佩服這個人.

性格問題

這個選戰讓我最驚訝的還不是選戰策略, 而是小夫的性格. 我也不知道為什麼我會這麼注意這個性格的問題, 可能是我的經驗吧. 舉幾個我印像比較深刻的.

• 過年期間要說好話，他也在自我挑戰，看能“擋（忍耐）幾天
• 已說過年期間口不出惡言、不批評，說到要做到，這要從自己做起，因此，「再忍耐三天！
• 謝長廷爆料，馬英九拍他背其實有高人指點，好像是這樣做對選情比較有利
• 電視辯論會中被馬英九拍背，謝長廷在昨天的政見會中又再次被馬英九拍背，不過這次謝長廷則是毫不猶豫的立刻反拍
• 馬英九休息，但就是他在講話，馬英九該咳的時候一次咳完，但自己講話的時候就不咳，謝長廷批評說，馬英九應該就說抱歉，因為身體不舒服、喉嚨癢，但馬心中完全沒有別人，就是這樣的心態.

我只能說, 謝長廷的心眼太小, 時時刻刻在計較自己是不是多一點, 還是少一點, 對手用了什麼步數, 有沒有什麼小技巧. 這樣的人做為一個領導者, 早晚會出問題的.

反觀馬英九這一邊, 因為民調領先, 策略就是比較容易施展, 主軸也是主打政見和希望. 也是有一些小失誤, 例如布袋枝事件, 但是很快就修正, 不再攻擊, 我看綠營講布袋枝比藍營還多次. 咳嗽事件我覺得馬英九的反應不太好, 很容易被誤會, 不過看在是謝長廷小心眼,開記者會幹譙的份上, 這一部份就算平手好了.

只是整體而言, 馬陣營的確是很少攻擊謝陣營的家人, 而且謝陣營的有些家人也都有美國居留權. 不過這一部份馬英九的女兒有美國國籍, 算是半斤八兩吧. 但是從這件事件也可以看得出來, 當時有能力的人, 的確不少人都有綠卡的.

整體而言, 謝長廷的表現是讓人失望的, 本來期望立委敗選後, 能有一番新氣象, 但是從政見會,辯論會看起來, 加上一般的發言, 謝長廷只是在固守基本選民.
看起來是敗中求勝, 但是只是在犧牲大家, 成就自己, 搏過就過了, 但是搏不過也不用再玩了. 所以他說, 他選不上要退出政壇.
因為選不上, 他馬上就會被民進黨內部砍到爆頭吧.

其他(想到什麼寫什麼)

• 西藏事件 : 馬陣營處理明快,雖然不參加奧運被謝陣營拿來做文章, 不過大體來說, 少輸為贏. 而且順勢切割和中國關係, 固守中間選民. 運動員那邊不會失分太多, 如果有看說明, 應該都瞭解是怎麼回事. 謝陣營痛失大好著力點, 所以怎麼打都不痛不癢.

不過對於藏獨, 我並不是很熟悉, 在此不加以評論藏獨. 但是我認為任何的反對活動, 當權者應該予以尊重. 而且不應該用武力加以流血鎮壓. 我反對中共當局使用武力鎮壓的行為. (這一篇應該大陸就看不到了)

• 十人小組 : 謝長廷拿不出十人小組的原因應該是, 毀謝小組都是自己人吧, 江霞嗆人事件, 莊國榮幹妹妹事件(而且還有沒有誠意的道歉), 陳水扁忍不住出手輔選了, 呂秀蓮鎮壓西藏天佑台灣,金恆瑋/蔡同榮/楊秋興綠卡事件,可以看到警方筆綠的張博士, 卡神楊蕙如妹濫用特權進入 VIP 室, 閃靈侵犯智慧財產權.(我隨便組十個人,不要太介意了)

• 馬英九的 633 : 我認為這個目標是很難達成, 接下來會面臨到全球景氣下坡, 前七年景氣沒有上升就算了, 現在還有景氣下坡. 要用擴大內需達成這個目標, 我私自的看法是, 跳票跳定了. 但是你 scope 畫出來, 就是有實現的機會, 搞 Project 嘛, 口號總統要喊一下的, 實際上一定會碰到很多問題, 運氣好就可以達成目標, 運氣不好下次謝謝不連絡了.

• 是我的錯覺嗎? 到選戰後期, 謝陣營主力還放在攻擊綠卡事件上, 加上小青偷報紙, 民視亂報股神, 民進黨這次的負面選戰打得有點多, 今天又有一個三億賄選? 馬陣營似乎主力都是阻擋攻擊而己, 背後都沒有什麼攻擊力. 有人做了一個列表出來(藍綠奧步比一比) , 可以小小比較一下.

• 何志欽, 你也溜得太快了吧,財政部長耶, 為了一個小事情就溜走, 我知道你心中早就想走, 不過也不要這麼明顯嘛, 連 520 都撐不到. 不過我大概知道何先生心中的想法, 要是我也走呀, 而且這個機會這麼好, 此時不走更待何時 ?何先生走的時候,全世界的物價都漲到高點,所以選後一定會調整某些民生物資的價格(油,電, 瓦斯), 這必將引發一連串的物價上漲呀. 而且是這個是屎坑, 早走也是對的 :p
• 一中市場, 大陸勞工來台 : 這個民進黨主打的議題,很明顯的就是抹紅國民黨, 首先即是使謝長廷上台, 他也必需要面對這樣的議題. 即使並非兩岸共同市場, 可能也會叫愛台灣共同市場. 至於大陸勞工來台, 宣傳上講的是會計師, 建築師… 老師統統都會失業. 還有就是 500 萬工程師來台, 你準備好了嗎?
  可惜的是, 如果想一想這個政策, 就會發現非常可笑的地方, 如果真的有 500 萬工程師來台, 我先做的一件事就是去買地蓋便宜的住宅, 500 萬人要住那邊呀 XD, 賣吃的也不錯.
  這種議題一定是沒有步了才拿出來的.

如果明天馬英九仍然輸了, 其實對我也沒有什麼影響, 我早就看開了.
別的不講, 陳水扁執政八年, 我的薪水雖然沒有科技新貴那麼高, 但是成長率比台股還高哩.
之前還會很激動, 現在不會了, 只是到時候可能要調整投資策略等等的事項.
人總是要現實一點的…好啦, 就講到這. 明天就要選舉了, 希望大家支持的候選人都能選上.也希望明天選出的總統候選人真的能為台灣開拓新局.

The post [政治] 2008總統大選之我見 appeared first on richliu's blog.

這一期的科學人有一篇文章,

比民調還準的預測市場(上)

比民調還準的預測市場(下)

大意是說, 如果將選舉的得票率視為一個期貨, 讓大家使用金錢去買賣這個期貨, 得到的結果和賠率會比民調準確許多. 目前為什麼期貨會比民調準確尚未有一個定論, 但是綜合多方正反意見和對事物的看法, 加上如果結果偏離預測, 則會有特定買(賣)盤介入, 將偏離值拉回來. 而且期貨交易是線性的, 不像民調是區域性或是單點預測, 可以看到線性走勢, 部份電子媒體也有引用這樣的資料做報導.

目前台灣進行此類型研究, 規模最大的就是 未來事件交易所 , 這是由 國立政治大學預測市場研究中心 和 御言堂公司 合作的網站. 在此網站可以進行對未來事件的交易買賣. 當然本文的標地就是目前最夯(牛/熱門)的2008總統大選.

玩法很簡單, 去登錄帳號以後, 進去就可以獲得 10 萬元基金, 以馬英九的得票率為例
假設目前得票率是 63%, 你覺得太高, 就可以執行一個賣權, 選市價賣出. 如果你覺得
太低, 就可以執行一個買權. 選市價買入.

我個人是覺得非常新鮮, 畢竟期貨能比民調準確. 而且科學人的原文也有, 這樣的機制不僅僅能預測選舉, 凡舉股票, 票房, 流感發生機率等等都可以預測. 非常值得大家去參與玩一玩.
雖然目前尚未找出為何期貨市場比較準確的結果, 但是我個人的是認為, 民調時每個人的思考都很快, 而且答案通常只有二個, 而且會受到新聞的影響. 期貨是每個人至少以附近的資訊收集之後, 經過考慮之後的結果, 答案是一個趨勢, 一個比例. 講簡單一下, 民調是問卷和時間就是量化(Quantification)後的結果, 而期貨並未量化.
打個小比方, 以音質來說, 民調就是收音機品質, 失真大, 期貨是 CD 品質, 失真小.

以下是目前二黨候選人的獲勝機率和得票率走勢,
全國總統獲勝機率


全國得票率

很明顯的, 隨著時間愈來愈接近選舉, 馬英九獲勝的機率愈來愈高, 而獲勝機率不等於得票率, 在某些縣市的比例, 馬英九獲勝的機率甚至有 99%.
而全國得票率的部份雖然馬英九是向下, 謝長廷是向上, 但是卻沒有大幅度改變. 也就是說, 不要說黃金交叉, 連抬頭都沒有.

除非有大事件, 否則逆轉的機會是比較小, 這一部份的分析會另文討論.

The post [政治][科學] 用期貨預測候選人得票率 appeared first on richliu's blog.