War of The worlds 世界大戰(小心有劇情)

今天和老婆去看了世界大戰…..
內有劇情, 還有機會關視窗

這部片聽說是老片新拍, 故事劇情沒話說, 真是八股大爛片
不過 Steven Spielberg 的導演技術沒話說, 整部片的節奏抓得很好,
我在看片的時候被 Steven 搞得七上八下,

不過就如同大多數的災難片, 整部片就是一直逃, Tom Cruise 的演技並沒有辦法
發揮得很好(我覺得啦), 而且中間有一堆莫名其妙的橋段,
例如:
有一家人要帶走 Dakota Fanning 那一段

Tom Cruise 殺死那個發狂挖地道的人.
似乎 Steven 想要表現一個平常不過, 無能的父親如何帶領小朋友渡過危機
不過這一個支線劇情似乎做得很失敗.
表現不出來父子, 父女間的矛盾及衝突, 而兒子不顧妹妹也不合常理
不過這是電影的通病, 很少可以二小時, 又有內心戲, 又當災難片的.

電影的場景壯觀, 像是墜機那一段就做得很好, 雖然之前看過簡介, 不過看電影時還是
讚嘆了一下…
外星人大型破壞的場面也只有一開始那一場, 我猜是Steven Spielberg買飛機花
了不少錢吧(墜機的場景, 飛機是真的, 被拆解做現場布置)

不過這部片的外星人真的很像蚊子(蟲族), 利用能量武器攻擊, 食用人類
讓我想到了 Matrix 和 MiB 及星艦戰將
這年頭要不像還真是很難.

這部片的外星人實在是設定的太強了, 地球人無法抵抗, 不過最後的結局只有
30 秒, 原來是被小小的細菌(病毒)幹掉,
這是太扯了, 如果是細菌(病毒),
那為什麼座機的防護罩也會掛,我認為那是因為座機也要吃人的關係.
作者早就知道狂牛症了嗎 =_=

片中劇情不合理太多
1. 如果外星人以人類為動力, 是不應該殺沒有攻擊力的平民, 應該是針對武器呀, 其他就留著慢慢吃, 反正有防護罩…
2. Tin 是怎麼出現在外婆家的. 最好他可以在爆炸中生存, 穿越層層障礙到 Boston
3. 就算是埋在地底 n 年, 用閃電送進去座機也很扯

好啦好啦, 我知道這是很久以前的小說 :p
不要太苛求了, 除此之外, 這部片值得一看.
我認為 Steven Spielberg 有將爛小說拍好看的實力(百年前的通常不合我們胃口)

缺點: 劇本太差, 真的很難拍好
優點: 電視節奏很好, 整部片我都很緊張, 除了最後 30 秒
本來要給三顆星, 現在改三顆半好了
值得進電影院一看, 不過不值得收藏

Related Posts
  1. Using Internet Explorer Internet Explorer 6.0 on Windows Windows XP

    你居然把結局打出來了…
    匠沒看過的人都不想看了 !!!

  2. Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.0.4 on Linux Linux

    不是都寫了有劇情嗎 ……

    即使看到了, 這部片也值得去電影院爽一下 XD

Leave a Comment


NOTE - You can use these HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>