[新聞][想法] Android Porting 到 EeePC 之後.

畫虎爛時間又到了, 今天要講評的是, Android Porting 到 EeeePC 這件事.

首先是 EeeePC 可以執行 Android 平台.
Android平台,並不是只有手機,連輕省筆電也有?

3160503771_cd8a12da38 (by richliu(有錢劉))

再來就是 HP Mini 的平台.
筆電跑Android又一例:HP Mini-Note 2133影片實況紀錄

hp-2133-android- (by richliu(有錢劉))

其實除了 Netbook 的型式以外, Android 還以 Desktop phone 的型態存在, 這次 CES 展就有(CES 2009 – NIMble Android Desktop Phone)

nimble-android-desktop-phon (by richliu(有錢劉))

The NIMble device boasts a 7-inch multitouch screen (800×400) along with 624MHz Marvel processor, MicroSD card expansion, Bluetooth and Wi-Fi.

在 Open Source 界, 一直沒有一個像樣的手機平台, 一來太開放的系統沒有大廠願意加入, 二來沒有夠力的廠商做後盾.
手機整合比 Home Gateway 這種小 Device 難太多了.

從前從前 Tolltech Qtopia 有曾經嘗試過這個組合, 不過時機未到, 加上 Qtopia 的 License 問題, 可能也是讓大家卻步不前的阻力. 成功的經驗應該是 Motorola 的 E 系列手機吧, 但是隨著 Motorola 拱手將手機的江山讓出, 這一隻經典也慢慢的步入墳墓了.

後來有 OpenMoko 有推 Open Hardware 的手機, 雖然是說 Hardware 開放, Open Source.
但是 OpenMoko 的 solution 根本就沒有完整的完成過. 只能說是高級的組合玩具. 不可以說是一隻手機.

再來看看 2008 年的手機市佔率(Ref. 2008全球智慧型手機市佔率 Worldwide Smartphone Sales)

Worldwide: Preliminary Smartphone Sales to End Users by Operating System, 2Q08 (Units) (by richliu(有錢劉))

Research In Motion 是黑苺機, 有固定消費群, 不過非英語系國家很少人用
Palm OS 不成氣候, 我猜從 Windows 平台往 Linux 平台移, 還是沒有長進, 時不我予, 當初丟掉大好江山, 拿不回來啦 :p

Symbian 後面都是追兵, 不要說緊緊追擊的 Windows Mobile. 更可怕的對手是 iPhone.
即便它己經成為一個開放系統, 但是仍然沒有太多 Open Source 社群人土的加入.

但是前年 11 月 Google Annonce 他的手機平台 Android. 起初我也是不是很在意,
不過當他發表 T-Mobile G1, 而預購數量可以到達 150 萬隻, 我就知道. 這個市場起來了.

更因為 Android 是一個開放平台, 用 Apache License Aggrement. 所以吸引了各家底層和
Open Source 愛好者加入(有 Fun 的事情才有人搞), 而上層使用 SUN 的 JAVA 平台, 使得
跨平台更為容易.而 JAVA 應該是目前使用人口最多的程式語言, 所以要寫些什麼應該不是
很難的事情.

話講回來, 我很嚴肅的看待 Android 在 EeePC 出現這一件事. 這應該可以視作是一個 mile stone, 比 ARM 贊助 Ubuntu Porting 到 ARM 平台更有意思.

其實也是筆者個人長期忽視 Google 的力量, 因為, Android 就是 Google OS. 籍由 Linux 和 JAVA 這二個高度跨平台的 OS/Language, 除非是低階產品, 要不然我想不出來有那一個平台是不能跑的? 沒有.
當然沒有 GUI 的 OS 一定不是 Windows CE/Windows Mobile 的天下, 那都是 VxWorks/Linux 的市場.(中階部份)

所以筆電可以在 x86 上跑 Android, Software 廠商就會比較願意在上面開發專用的 Software, 一次二個平台用. 那 Costdown 的時侯就是 Costdown 到 ARM 上執行. 平台有差別嗎? 沒有.
如果平台沒有差別的時候, 第一個被威脅的當然就是微軟了.

所以接下來我的猜測

  1. Intel ATOM 佔領手機市場失敗
  2. 繼 Eee Phone 使用 Android 平台, 未來可能會出現用 Android 的 EeePC 平台
  3. Android EeePC 平台使用 ARM 做為處理器.

文章最後, 我還是要酸一下 EeePC .
做為一個市場的先行者, 去年一下就拱手讓人.

2008年Q3 acer netbook出貨量最多

根據研究機構DisplaySearch的報告,Acer在2008年Q3賣掉了215萬台輕省筆電,囊括38.3%的Netbook市佔率,Asus只賣掉170萬台,市佔率落在30.3%。整個Q3的netbook出貨量為561萬台。
才二季就被幹掉, 這也太強了.

日本迷你筆電滿意度排名

日文看不懂沒有關係, 我整理出重點
整體滿意度
1) Aspire One
3) EeePC
設計
1) Aspire One
3) EeePC
方便移動
2) EeePC
5) Aspire One
電池
2) EeePC
5) Aspire One
價格性能比
1) Aspire One
2) EeePC

當然看了某人的文章, 我怎麼覺得某人要負責呢? 幹 RD 的去干擾 PM, 當主管的和小弟搶工作作. 怎麼看都不對,
我猜內部不太和諧, RD 不肯聽 PM 的自己硬幹, PM 沒有 RD 的 Support 什麼事都做不了. (當然背後實際的原因是, ACER 的通路還是比 ASUS 好, 而且外型的確也是勝出, 這二點應該是 ACER 大勝的原因, RD 因素? 那大家就多想想了)

現在迷你筆電也是百家爭嗚了, 去年我就這樣預測. 不過這也是屁話, 本來就會發生的事.

現在就看 Android 在 2009 能不能搶下 10% 的市場. 我認為會啦, 因為連我不用智慧型手機的人, 不小心都買一隻了, Android 有無窮的魅力呀~

On this day..

Comments

comments

Related Posts
  1. Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0.5 on Windows Windows Vista

    freescale 都已經找和碩兜出個 netbook 的 reference design 了… 但現在的問題是,要當pc 用,netbook user 還是習慣灌 windows. 和smartphone 用法還是有差距。這從銷量就看得出來。與其要想辦法取代 PC/netbook OS, andriod 專心把smartphone 蟑螂化就吃不完了,這市場銡鐵定比已經停滯的PC 市場大

  2. Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0.5 on Windows Windows XP

    有好用的android phone我大概會買一台吧,要自己寫程式的。

    我的重點跟大部分的人不一樣,因為我經常要開發一些portable的sensor/measurement sytem,基本上這東西的公式就是 sensor + ADC + [MCU + Memory + HumanInterface + Storage + CommToPC + Display + Battery],後端方括弧內的東西通通可以被 gphone所取代,只要IO沒有問題,又可以自己寫程式。

    N年前我把光譜儀移植到 Palm Visor上時實在是欠了很多支援,做出很將就的設計,如果Android夠成熟,那後段的工作可以重複使用,只要前段稍加修改又是一台新儀器。

    沒事可以打game上網順便IRC的儀器實是在不錯用吧 🙂

  3. Using Internet Explorer Internet Explorer 6.0 on Windows Windows XP

    版大,您的某人文章之超連結失效了,有機會更新嗎?謝謝

    http://www.programmer-club.com/pc2020v5/forum/ShowSameTitleN.asp?URL=N&board_pc2

Leave a Comment


NOTE - You can use these HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>