Vivo X Fold 3 Pro

最近小孩說要用平板寫考卷，還不想要跟我分享平板，多想了一下，舊的 Samsung 平板就給他了，本來想用用 iPad 就好，但是有一天看到 OPPO Find N3 台灣有上，但是價格頗不親民，我電信高資費扣下來還超過四萬，後來想想不如到對岸找找有沒有便宜的版本，沒想到就看上了 Vivo X Fold 3 Pro，下了決心就撈了一台回來。對台灣用戶來說，三星的軟體和整合是非常完整的，沒什麼問題；但是三星的折疊機硬體落後，三星冷荀（人損）實在太有名，出事就整台維修實在是用不起這台手機。

優點：

系統整合完整，GMS支援度佳
開合手感出色，無論是裸機或搭配保護套
大尺寸螢幕帶來絕佳觀看體驗
相機表現優異

缺點：

字體大小調教感覺不如小米優秀
身為陸版手機，GMS相容性仍有改善空間（Google Auto 和時間軸）
easyshare無法從國際版Android順利轉移至陸版Vivo
應用程式對折疊螢幕的優化仍有不足

使用背景

在選擇這款手機前，我使用過多款手機與平板：

手機歷程：

Huawei P20 Pro：表現優異，但因系統效能逐漸不足需要更換
二手Huawei P40 Pro+：最後一代支援5G的制裁前機型，GMS穩定性偶有問題
Xiaomi 13 Pro：中規中矩，除相機外較無亮點

平板使用經驗：

Sony Z4 Tablet：最愛機型，重量輕巧，散熱優異
Samsung Galaxy Tab S4 10″：選擇有限，重量稍重
Samsung Galaxy Tab S9+ 11″：成熟的產品，AI功能出色

選購考量

因需要同時擁有手機與平板功能，折疊手機成為理想選擇。主要考量因素：

GMS支援度
Microsoft Institute安裝相容性
公司安全軟體支援
常用應用程式支援（Google Play、LINE、行動支付等）
Android Auto（選配功能）

實際使用體驗

系統與應用程式

金融和支付：手上的幾大銀行，Line Pay，街口，TaiwanPay 等等都沒問題
Google 系列 : 除 Google Map 時間軸以外皆無問題，目前的版本拿到 Android Auto 就可以用，可能背景有更新過了
Microsoft 系列 : 沒問題
公司安全軟體 : 除了要切到英文語系和預設瀏覽器要改 Chrome 以外沒問題
系統軟體 : 通話和簡訊最好是換成 Google 的，如果用原生的訊息誤判率太高，如果用原生的電話一個不會顯示中國台灣，主要是可以正確解析電話號碼和正確顯示騷擾電話
Line 和 Teams 等通訊軟體，不需要通知的沒問題像 telegram，需要通知的可以用這個方式避免被誤殺

長按圖示 -> 應用程式
通知 -> 允許通知
電量 ->背景耗電管理 -> 允許背景高耗電
權限 -> 所有權限 -> 自動啟動 和 關連啟動 

也有人說要安裝outlook才能正確收到訊息，如果還是不行，請參考這篇吧 大陸版手機 - 延收通知解決方案 - 以Vivo X90 Pro+作例

相機表現

拿之前用的小米13 Pro來比較。小米用的是Sony IMX989感光元件，而Vivo X Fold 3 Pro則是採用OV50H，OV50H是新的 OmniVision 的旗艦機用感測器，自從被美國制裁之後就沈寂了很久，現在王者歸來，能被選上表示品質有一定的水備。理論上來說，Sony IMX989應該會表現得更好一點，但是說實在的，我從 Huawei P40 pro+ 換 Xaiomi 13 Pro 並沒有感覺到質的飛躍，可以說是連進步的感覺都沒有。現在的旗艦手機拍照技術都很成熟了，除了Sony手機之外，其他品牌的差異已經沒有以前那麼明顯。

但是 Vivo 在手機拍照下的功夫個人覺得比小米多很多，整個相機的介面讓人感覺非常舒服；至於其他的功能看起就感覺這有用心，像是Zeiss 的風光與建築。拍片我還沒帶出去試，後面再補

螢幕使用體驗

外螢幕是6.5吋，雖然比一般大尺寸手機的6.7吋稍微小一點，但主要的問題是在字體大小的調整上不夠靈活。跟小米比起來，就會覺得差了一點。如果Vivo能讓使用者更自由地調整圖示和字體大小，並且可以縮小圖示之間的間距，對我們這些中年人來說會更友善一些。不過整體來說，這個問題對使用體驗的影響並不大。畢竟現在都常常要拿下眼鏡了（就算有多焦也是一樣）

至於內螢幕的折痕問題，我個人覺得是可以接受的。但是必須要說明的是，折疊螢幕本來就會有一些痕跡，如果是完全不能接受折痕的人，可能一開始就不會考慮購買折疊手機。

遊戲操作

遊戲體驗有一個比較討厭的地方，就是當遊戲是左右開的時候，你就必須把手機換成上下開的方向來玩。我個人認為，玩遊戲的時候最好是兩隻手都在同一個螢幕上操作比較順手。而且因為折疊手機比較薄，如果是那種需要比較大力操作的遊戲，我建議還是不要用內螢幕來玩。

重量表現

說到重量，小米13 Pro是229克，而Vivo X Fold 3 Pro則是259克。雖然數字看起來差了30克，但實際拿在手上的感覺其實差不多。如果再加上保護套的話，整體重量大概會來到320克左右。這個重量對折疊手機來說已經算是相當輕巧了。

對於拿了二年多 Xaiomi 13 pro 的我來說，還是可以接受的

手寫筆支援

這支手機不支援手寫筆，有些人可能會覺得這是缺點，但對我來說反而是優點。就像我之前用Samsung的產品，買了手寫筆最後也沒用幾次。

好像 Samsung Z fold 5 也是要外掛，不過這點就沒研究了

eSIM卡支援

關於SIM卡的部分，這台手機支援兩張實體SIM卡，但不支援eSIM。這一點要特別注意，因為中國大陸現在不允許使用eSIM。所以如果要出國的話，購買漫遊電話卡時要特別留意，不要買到eSIM版本的。

Vivo辦公套件和其他軟體

這部份屬於 NICE to have 的部份，遠端搖控手機是我想要的功能，這樣就可以用 PC 操控手機或平板工作了，之前的平板有 Samsung Flow 可以遠端操作

後來 Microsoft 有 Phonelink 可以將遠端的螢幕或是 APP 投到 PC 上，叫Phone Link for Cross-Device Task Continuity，不過 Vivo 不支援。但是 Vivo 有辦公套件，可以開啟 developement + USB debug 模式將螢幕投影出來，但是要接 USB 到 PC 上，的確有點安全問題。不過開啟之後不用接 USB 也可以連到，還算方便

鍵鼠協同就是可以用 PC 的鍵盤滑鼠控制 X Fold 3 Pro，這功能還不錯，我是覺得算滿意的

這種手機內建的 AI 就不用期待太多了，本來我也是這樣想的，但是內建的 AI 有一個好處，可以拿來問 VIVO 的參數和功能，不知道的也會給連結，這部份我認為還不錯。

華為運動建康

我有一隻台版的華為手錶，這個因為是被制裁，在我的國際版 Xaiomi 13 Pro 上一直執行都不太正常，手錶都不會跳出通知。換到陸版的就正常了，真是有趣

註：通知功能在 iPhone 上是正常的

個人中心

陸版的手機向左滑的個人中心就不用期待了吧，以前華為還會識別到已經到台灣了，推送一些優惠和利潤可以參考一下

現在這個都是陸版的資訊，算了，反正幾乎都沒用到，連 Xaiomi 會連到 Google news 也是可以被取代的

售後服務考量

因為這是陸版手機，售後服務確實比較麻煩。如果要寄回大陸維修很不方便，就算是想要在台灣更換電池，也需要透過民間集運的方式。不過現在手機的電池表現都很不錯，短期內應該不太需要更換。我的建議是，如果之後有機會去大陸玩的話，可以順便處理保養維修的問題。

建議將省下來的錢當作是將來處理這些維修問題時的費用。

結論

目前的心得都是有點後悔，後悔沒有太早買，雖然有缺點，但是可以說是非常滿意

優點：

缺點：