在某 irc 情色頻道,slzzp 貼了一篇新聞 阿扁號召 上網書寫台灣大百科
這樣的網站,他的預算是四年5億2000萬元,第一年一億元。
內容提到
文建會主委陳其南表示,這部台灣大百科全書規模,預計以四年時間,完成容納3到4萬個詞條、總字數為2400萬字的各類建置出版,預計在2008年於網路上完成出版20卷,總預算為5億2000萬元,目前第一年一億元的預算,已全數經立法院通過。
我今天連進去看,我是使用 firefox 連去看,第一次會 timeout ,第二次才會連進去。
(註: IE 的結果也是一樣)
內容提到
陳總統上午也親自操作示範,分別搜尋「澎湖天后宮」、「原住民莫那魯道」,陳總統表示,澎湖天后宮具有最悠久的歷史,莫那魯道則是霧社事件的抗日英雄,但一般人很難在這兩件事上找到相關資料,對台灣人民來講,這兩件事確有他深遠的意義與獨特的集體記憶,現在有一個以台灣為主體,從台灣的角度出發,沒有圍牆的台灣大百科出現,澎湖天后宮、莫那魯道就不會消失,2300萬台灣人民的集體記憶也不會消失。最後陳總統並號召「全民寫歷史、創造大百科」。
然後我用這二個關鍵字去查詢,根本什麼都查不到,陳水扁,你可能是點到靜態網頁
或是背後有工人智慧自動換網頁,結論是,你被騙了。
你知道這樣的一個 case ,任何一個熟知 OpenSource 的人員都可以在短短半小時內架好,如果要做到以上那樣的美工,要求的系統功能,大概只需要 2man/month 我算貴一點就是 50 萬(這是含機器的價格),專家審查費就算一個月 10 萬*3人*12月 ,一年的費用僅僅需要 360 萬. 總共是 410 萬.
我提高七倍好了,就算一年 3000 萬,請問政府,其他七千萬去那邊了?
我接觸的東西不多,我知道這個世界上有一個叫 wikimedia 用這一套百科全書查 台灣 查 天后宮
就算 要找莫那魯道 也找得到 (註: 由於全世界查詢 wikimedia 的人太多了, 所以 wikimedia 籍由 google 協助 search)
只是這些文件,因為資源不夠集中,自由社群比較鬆散,沒有人填入內文,這些是比較可惜的地方
但是在台灣一章寫得不錯呀,而且如果你覺得寫得不好,你可以自己上去修改。
接下來在首頁的地方,可以看到還是引用具有爭議的台灣地圖
(註: 直接進入看不到)
而在他山之石的地方,也見到文建會自己都知道要怎麼做嘛 .
而花完了五億,版權是屬文建會,個人認為請文建會將版權釋出供全民非營利使用,並且可以自
由轉載,要不然,這五億大概就等同於丟到水裡面去了。
吃相要好看一點嘛,五億做十個這樣的網站都夠了。………..
同時也建議在製作時,拿出零頭出來,資助一下將其他的文件送交
wikimedia 接軌,籍由文建會的豐富資源,
讓台灣能夠在世界的舞台上發光,這比花大錢搞外交還好。
同時也讓大家能夠多多認識台灣。
今天的重點來了,各位請注意了
(1) 政府該開始採用 OpenSource 了. 經費少 9/10
(2) 大家應該 多多 監督政府,不要讓他們亂搞了……
(3) 我們的政府不想參與國際社會組織….
(全民大悶鍋之我就是愛台灣下結論法)
其他相關連結:
Schee.info 摩托車日記
Taipedia?
Heterotopias Wikipedia VS Taipedia? 公共廁所與腐朽書櫃
Once in a blue moon
自由時報:二十冊「台灣大百科」預算七億
文建會:台灣大百科全書 ─ 座談記者會實錄
國二菜鳥忙裡偷閒 有錢大家燒 ?
wikipedia 上的 Taipedia
酷狗喵千代
其它七千萬是用來養負責公文旅行的公務員用的 😀
Benjamin
準備 google bome 讓他上新聞??
charlesc
找不到之後,要去找”臺灣歷史辭典”,這兩個字才會有解釋…
看來阿扁的電腦功力不是蓋的:P
yaling
這種東西要花到五億…….
原來我們小老百姓的錢都是這樣燒的
今年我也不想繳稅了………….:twisted:
匿名訪客
拜託,要批評也看仔細,我剛上台灣大百科的網站,發現這個計劃裡面至少有三個子計劃,
連大百科網路總共有四個計劃。一年一億、四個計劃,有多嘛?編輯各族群語言計劃,不用找一些民族誌、人類學者來做田野調查、史料蒐集嘛。台灣有幾各族群,你也算算看。那些窮窮的歷史、人類學家為這個土地做事,拿點應得的報酬。有何問題?那些上網寫百科的人,審查過了,不用給撰寫費嘛?國家花在文化的預算上,從來就沒有多過。
richliu
我想以上面這一位的講法, 看起來是有道理.
不過深入探討以後
我印像中這個網站建置費用是 400 萬(非常高的數字, 不過還好)
預計收入 2400 萬字. 平均一字要花費 20 元
目前為止, blog 社群對這部大百科的主要意見有下
(1) 以類 wikimedia 網站的建置費用太高, 包含審查費用
(2) 版權寫完屬於文建會, 並非個人, 社群大多建議採 CC 授權
(3) 審查制度, wiki 的特性就是共筆, 如果要做審查, 那就是另一種媒體資源控制, 至少內容是政府想要呈現的. 這與 wiki 原始的想法相去甚遠
以上這位留言者其實不懂 wiki 這樣的網路文化, 才會這樣講.
以目前 wikipedia 對 中華人民共和國和 台灣(中華民國) 的描述
我們可以發現, 以世界觀來看, wikimedia 對於兩岸的政治問題, 還真是小心
文建會審查過的台灣百科, 能做到這樣嗎? 小心謹慎的處理這樣的問題.
看看倒下來的台灣, 我不覺得…
目前社群不太看好這部大百科, 或許有人可以積極參與, 應該可以賺不少錢 #flee~
Minstrel
田野調查、史料蒐集? 中研院, 文建會, 客委會, 原委會不是早就在做了? 難道這些機關在做這些調查時都是靠台灣大百科編列的預算經費? 恐怕不是吧.
而且台灣大百科號稱它的特色是彙整台灣研究資源, 那麼這些研究調查過的部份, 應該就不必再花錢了吧. 那麼, 這麼多的錢, 到底又花到哪去了呢?
mike
為什麼政府老是亂花錢,是不懂被騙?或圖利特定廠商?或為意識形態不得不如此做?為何没有一個權威的學者,或有良心的政治人物或立委願意站出來講些公道話?
a929135484
耶…
你懂好多喔@@
不懂的人都被蒙在鼓裡QQ…
不好意思 好文 我想引用QQ…
(會註明出處來源)
你應該不會介意吧QQ?
介意的話回覆一下吧
嘆息
臺灣怎麽變成這麽,
再下去,整個臺灣會被陳水扁徹底搞垮,完蛋。
悲哀。/