Tom’s Networking日前發表了一篇Draft 802.11n Revealed: Part 1 – The Real Story on Throughput vs. Range
其中評比了三家 Wireless Modules , 分別是
Broadcom’s Intensi-fi
Marvell’s TopDog
Airgo
其中 Wireless 大廠
Atheros’ xspaN 鳥掉了, 所以來不及搭上這一班列車…..
以上四家內, Airgo 的 11n 標準和其他家是不一樣的, 所以並不能相容
由這一張圖來看
Airgo 在傳輸距離和效能比, 比 Marvell 和 boardcom 好.
而 0 db 衰減下, 都可以有 100Mbps 上下的表現(其實這個表現差強人意啦, 不過我想各家都應該正在改 Driver 和 Hardware )
文未還是叫大家不要買, 反正現在 11n 貴的要死, 而且不相容(例如: 1Client < -> AP , Client < -> Client,
互連 Marvell/Broadcom/Althros)的問題層出不窮.
除非你是有很有錢的, 否則還是省起來吧.
最近在玩 11n 的機器, 也沒有他講的那麼差啦. 在 ship 時, 廠商還是不斷的修正 hardware/software 的 Issue, 使其更穩更好. 至少我看到的測試數據都比 Toms Hardware 好(當然只是測試數據)
個人目前的建議同上, 除非你不想插網路線, 又想要有比 11g+ (108M) 更快的速度, 否則沒有必要目前切入, 當廠商的白老鼠.
不過目前 11n 最大的意義應該不止是 Wireless performance 比以往更高, 11n 要求有 100Mbits 以上的傳輸速率, 這代表著 Home Gateway 己經正式邁進 Gigabit 化. 不管你要不要, 我想 Gigabit 的時代己經來臨.
或許有人會說, 100M 己經夠快了, 我為什麼要 Giga ?
這句話我很久以前也聽過類似的, “我 10M 都用不完了, 為什麼要升級 100M 的….”
我很早就用 Gigabit 的網路, 比 100M 的大概快上二倍, 100M 約 90Mbips (實際值),
Gigabit 大概介於 280Mbps (實際值)上下.
更不要說現在每個人的 Notebook/Desktop 都是 Giga, 而這一年 Giga 的 Home Gateway 的成本
也降一半有了…. 再不久 Giga 就會蟑螂化了
發佈留言