捐款莫拉克風災

莫拉克捐款家扶基金會一萬元.

本人一向稟持做好事要讓大家知道, 讓善心發揮出去. 以便可以達到拋磚引玉之效.

這次莫拉克颱風, 颱風規模不大, 僅為中度颱風, 但是引進的西南氣流. 改寫了台灣雨量歷史. 造成南部極大的災情. 個人評估約為 1000 人死亡/失蹤. 其他災害損失皆為數百億台幣之數.

救災我不懂, 出力我沒力, 只好略盡綿薄之力, 捐捐錢, 希望有人因此受益.

這次選的是家扶基金會, 中華民國政府救災體系雖然不佳, 速度緩慢, 但是基本上是可以接受, 畢竟他們很多事情也不一定能做得更好. (十年前我一定是狂罵的),這次就不選以重建見長的慈濟.
家扶基金會長年協助弱勢兒童, 相信他們能利用捐款協助災區的兒童們.
對兒童而言, 災後的創傷是非常嚴重的. 畢竟同學朋友都不在了, 對他們心裡會產生何等巨大的影響. 相信家扶有能力在這方面做的更好.

我非常喜歡捐助兒童, 因為兒童是未來的希望. 國家的根本.

願所有失去親人的人能儘快回復心靈平靜, 願失去家園的人能早日重建, 願大家都能平安.

以下是本人對於這次風災的心得/評論, 一定有政治評論, 不喜勿入

政府救災速度慢嗎?

當然很慢, 但是問題在於中央和地方不協調. 地方未能第一時間掌握災情, 中央未能督促地方儘速分配物資回報訊息. 很多事情應該都是這樣.

至於對於軍隊的批評, 我個人認為, 軍方出動的速度一定很快. 但是拿地震來比就有點差異了. 地震至少路可以過, 水災就只能出動橡皮艇和水陸二用車之類的載具. 而地方水災很久之後才褪去. 造成了大家認為救災不力.

至於山區就更慘了, 路不是斷了, 而是根本消失了. 沒有路. 直升機運能有限. 每個聚落有些全毀無法使用(像小林村), 而山區據點分散. 以之前在草嶺國小為例, 國小到草嶺村還有數公里的路要走. 各小朋友都是走很遠路來上學. 雨天, 颱風仍在都是影響直升機出勤的因素.

至於死人, 其實只能很誠實的說, 水災淹下去救回來的機會是很小的.

政府需要國外救災隊嗎?

從上面的狀況, 其實我們的運量和運能是受限於山區地形. 像台灣山區之間還有流籠之類的可怕設備. 會影響直升機救援. 也有文章指出, 一區大概同時是四台直升機, 這還是在有 E2C 空中警戒機做空中交通管制的狀況下. (我想的是就開放空域, 像美國那樣飛來飛去的舌就沒有事情了)

不過這個政府蠢的是, 他們要來就來嘛… 講這麼多.

我猜消防署是有說不需要, 外交部聽了公文就發出去了. 然後出事了消防署不認帳… 誰叫你出公文不留底, 只好外交部揹黑鍋. 官場就是這樣, 不意外.

而事實就是, 美軍來了也只是載小台的, 國防部還說有載大台的啦~ 所以最近大家不靠背為什麼不讓美車來.

至於救人? 還是那句老話, 救回來的機率幾乎等於 0.

國軍速度慢嗎?

國軍最大的用途, 清理善後, 運物資, 簡單的說, 就是送吃的, 清理家園和收屍.

至於特戰進入山區, 部隊開進山區, 那都是作作秀而己. 等天氣好開直升機丟進去比較快.

國民黨內的風暴

這次最噁心的就是國民黨內籍機搞倒自己人. 真他媽的噁心!!!

馬囧做的很爛沒有錯, 奶罩玄也很爛沒有錯.

但是你們這群噁爛八拉的人看到就想丟到水裡去!

幹! 操你媽的廢柴! 人家忙救災, 你們只會扯後腿! 幹!

原諒我用這麼重的話. 國民黨那群失意份子真是廢材, 現在這內閣不好, 但是找你們這群人問題更大.

公務人員的問題

公務人員為什麼這一次被罵到臭頭, 有一次聽到有一個次長祕書談到救災不力的問題. 他說到他的觀察,

政府平常時一個人做一個人的事情, 很少一個人負責很多事. 但是救災是在原來的業務再加上新的業務. 所以負擔變大. 能承載的事情有限.

我是覺得很合理. 給各位參考看看.

新型網路工具的參與

莫拉克颱風有一個特色, 那就是有很多新型網路工具參與演出.

像是 PTT Emergency, 莫拉克災情網, gbt.tw 等等.
很多也放到 Plurk , 有些政治人物說利用 Plurk 協助了多少多少人.

如果有用, 那應該是志工和民間資源的分配會比較有用.

但是從我的角度來看, gbt.tw 應該是最有機會做到最好的, 但是我感覺 gbt.tw 有一些角色是讓給其他人做的.
為什麼我會說 gbt.tw 是有機會做到最好的, 因為這是災情系統和政府單位整合的入門磚. 資訊透明化是大家要的, 而公部門的資訊是非常有用的.
如果災情資訊和公家救援資訊能整合, 這就有搞頭.
先不用期待政府能做這件事, 有些人可能一輩子不懂 maps.google.com.tw 是什麼, 不知道 twitter/plurk 是什麼.
期許有能力的人能考進去, 為我們做些什麼(我不會讀書, 不用想了 XD)

至於 Plurk 是鄉民用的, 有用, 但不是最重要的. 因為 Plurk/Twitter/RSS/Facebook 我都視為是傳遞的工具. 對救災資訊整合的幫助不大.

提到鄉民, 就要提另一個議題, 淺談網路謠言, 網路暴力和網路資訊.

這次風災, 到處都在放謠言, 到處都在傳遞錯誤訊息. 或許匿名性讓人講出不敢講的話, 而網路工具可以傳遞自己的聲音, 但是也可以讓小聲音放大, 放大是好的壞的一起放大.

而群聚起來就是網路暴力, 有些網路暴力可能看起來是好的, 但是本質上都是不好的. 不管是 Dell 事件還是鳳山凱名事件等等, 或許很多人身在網路暴力還不自知, 像是 PTT 八卦版(酸)…..

我是比較期待有人可以籍由這次經驗, 弄出比較有架構的災害管理系統
SAHANA 就是南亞海嘯之後建立的

我個人比較期待數位文化協會的 http://gbt.tw, 原因是他們曾經是官方和民間的橋 樑, 他們知道資訊落後的官方需要什麼. 這邊有一篇幕後故事, 可以參考一下

八八水災的網路動員:我所知道的「莫拉克網路災情中心」幕後故事

災後的省思

這次最大要反省的就是我們自己, 不管是不是受災戶. 我們都是地球環境系統的一員. 地球暖化造成大地氣候劇烈改變, 近幾年來大雨豪雨不斷, 莫拉克來之前還要限水. 不管你是幫忙, 或是協助.切記. 人定不能勝天, 我們還是要學習如何與天地共處.

人類過度貪婪造成暖化, 人類入侵行水區造成房屋倒蹋. 人類超抽深層地下水造成地層下陷, 水排不出去.

這一次下在南部, 造成嚴重的災情. 但是以這樣的雨量, 不管下在那邊, 那邊都要受災的. 短時間內, 可以檢討行水區是不是適合住人, 山坡地開發的問題. 中長期還是要從人類破壞地球環境, 地球自然反撲著手.

人類應該學習如何和地球永續生存, 而非盡情取用.

希望這次風災之後, 我們都能謙卑的面對自然, 尊敬天地.

On this day..

Comments

comments

Related Posts
  1. Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.2 on Linux Linux

    這次災害曝露很多問題….其中最不重要最小的問題就是救災…..

    城鄉差距,對弱勢族群的漠視,國土不當利用,災害預警等等的問題,都比救災不力造成更大的傷害
    還有台灣這種多天災的地方,是不是需要有專責負責救災的機構
    這些才是造成這次重大死傷,以及中央政府救災反應遲緩的主因

    然後大家都是在罵救災不力….所以在網路上就閉嘴好了

    • Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.2 on Windows Windows XP

      其實我看到最大的問題是中央和地方不協調.
      或許是涷省後遺症吧.
      中央未能督促地方, 而地方未能將最即時的災情上報.
      整個體系運作的亂七八糟.

      媒體我就不看了, 打馬比較有市場.

  2. Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0.13 on Ubuntu Linux Ubuntu Linux

    一個空域在有E2C的情況下最多才四架直升機?這份文章在那可以借看一下嗎?然後水災大多救不回來的報告在那可以借看一下嗎?

    http://3.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SoL9TB9CLoI/AAAAAAAAGrg/nJXLi90lDeo/s1600-h/%E5%9C%96%E7%89%87+48.png
    上面是國軍出動救援次數的統計表,有趣的是為什麼在10以前,國軍的直昇機一架次都沒有。不過空勤總隊到是一直飛啊。

    另外,你不會覺得外交”部”的行文的對像居然是消防”署”,而不是內政部是完全不合理的事嗎?就算是打電話也是打給內政部長吧。如果今天跨部的決定都是打打電話就可以決定了,那就把公文系統廢了吧.

    • Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.2 on Windows Windows XP

      這篇講解很詳細.
      http://nopa.pixnet.tw/index.php?id=753bf5a005

      外交部只好自己吃下來, 不管背後的真相是什麼.
      我也認為就是這樣. 除非拿得出東西, 要不然就是他要負責.

      還有這種水災救得了早就救, 救不了幾乎都沒有救. 就像東星大樓, 光看樓就知道幾乎全掛, 唯一活的那個是運氣好. 地震是有空間的, 土石流可是全滅的. 或許有機會, 但是機率很低.

      十年前我也是一樣罵 921 啦, 不過十年後我到覺得好像就是這樣而己. 當官僚系統出現的時候, 進度不可能快到那邊去. 但是官僚系統就是官僚系統, 有機會改善, 但是不用期待改的速度很快.

Leave a Comment


NOTE - You can use these HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>