本人在 Blog 支持 反貪腐倒扁運動.
本篇文章帶有強烈個人政治傾向, 情緒, 及其他個人意見. 不喜者勿入
好長的一段日子以來, 本人並沒有寫文章批評陳水扁(最近一篇是 台鐵又出事了)
一方面是工作太忙, 但是主要的原因還是, 很多事情並不適合馬上下評論, 尤其是反對一個現任總統下台這件事.
先細數一下陳家的罪狀吧, 反扁必有理
- 未誠實申報股票交易所得遭受監察院糾正(共二次): 這部份累犯, 為什麼犯錯第一次以後, 還能夠犯錯第二次? 更不要講操作的股票都很神奇的賣在最佳點(兆豐, 智邦)
- 國安局給予私人管家羅太太特勤津貼: 非常明顯的侵占公款, 如果羅太太是編制內的我就沒話說了, 不過羅太太並不是
- 國安局給阿卿嫂特勤津貼, 阿卿嫂掛名總統府工友, 不過是做趙建銘和陳幸妤的私人管家
- 前總統府秘書長陳哲男被指控接受廠商招待出國的高雄捷運外勞弊案.
- 陳水扁的女婿趙建銘，由於涉及台灣土地開發公司的內線交易案
- 馬永成炒股案
- SOGO 禮卷案, 從最早的沒有 SOGO 禮卷, 到沒有收過李恆隆等四人的禮卷就要下台, 再來是合購禮卷, 再來是收受黃芳彥禮卷, 還有國務機要費購禮卷案
- 國務機要費: 公家單位拿些發票報帳是人之常情, 不過硬ㄠ就不是這麼簡單了, 機要費拿來養線民? 南線工作費? 這會不會太扯了一點, 1. 總統並不直接負責外交事務, 南線工作要總統執行, 那廢掉外交部算了, 更不要講外交部原來就有編列很多機密預算在外交上面. 2. 總統養線民更是誆天下之笑話, 就算總統有養, 也請愛用不需要報發票的部份. 畢竟這是”不能說”的. 拿出來說嘴就是總統的問題了.
綜合以上 N 點, 還不包含像是核四停建, 立院要多耗 600億 (再停建半次就可以抵國民黨黨產了…..), 任用私人(羅太太的先生是國營事業總經理)等其他事項, 這些事只是有爭議, 不足以要求陳水扁下台.
判斷的標準很簡單, 如果目前藍軍大頭目馬英九犯了這些錯誤, 我會不會起來要求馬英九下台.
我的答案是“會”
所以, 我在這邊要求陳水扁停職接受調查, 或是下台.
台灣人應該接受並且渡過民主黑暗期., 這是民主發展不可或缺的一環.
陳水扁先生, 並不是你當選就可以安穩過四年. 民主政體的缺陷就是沒有退場機制, 國民黨倒不了你, 人民希望你下台, 你就應該下台. 有這麼多弊案的人, 誰會相信你做任何事是真心的.
陳水扁先生, 中華民國民主時代貪污最嚴重的總統非你莫屬, 這就是你拿到最髒的第一.
陳水扁先生, 我不希望未來是國民黨獨大, 請快下台, 放民進黨一條生路. 讓民進黨 2008 年還不至於一敗塗地.
陳水扁先生, 我不再叫你總統, 那是因為你不配.
如果我今天不對這樣的事情發聲, 那表示未來我將沒有任何立場面對貪腐的政治體系.
中國要不要統一, 台灣要不要獨立, 那個是信仰的問題, 和國家治理無關.
但是道德是執政者的基本道德要求, 你己經沒有道德可言, 亦無誠信可言, 所以還是要要求你下台.
P.S 吳淑珍己出售所持所有股票與基金的獲利捐給慈善機構, 羅家己歸還所有溢領的津貼, 陳幸妤也歸還國家阿卿嫂所支用的薪水.
個人並不完全同意施明德的行動及其政治立場, 但是他是有勇氣站出來的人, 願意帶頭反對這樣的行動
所以我選擇的是部份參與.
Ref. 醜聞與弊案
Steven
支持
加油
descent
完全不推
dowdot
挺你
加油
jackson.kao
阿扁下台!!!
阿ㄈ
“中華民國民主時代貪污最嚴重的總統非你莫屬”, 這句話是錯的.
先總統 蔣公和其妻蔣宋美齡跟美國要求金援數次, 取得的40億美金有一半被他們中飽私囊. 當時美國總統杜魯門更曾經痛罵過”賊! 他們每一個人都是賊!”, 罵說他們把美國金援的錢污走拿來投資在美國紐約的房地產. 就算是不考慮通貨膨脹, 10~20億美金的貪污款也絕非任一位政治人物能比. 更不用提那是1940年代的事情, 錢比現在小很多.
當然有人會說那並非民主時代, 可是用這種說法, 台灣唯一一位任期都在民主時代的總統也只有一位. 所以不管現任總統是污1億還是連0.1元都沒污, 他都符合”中華民國民主時代貪污最嚴重的總統”這個條件. 因為只有他一人當過民主時代的總統.(李前總統後幾年當總統算民主時代就是了, 不過如果把他也考慮進去, 那要講貪污, 現任總統絕對比不上前任副總統. 所以還是不能稱他是民主時代貪污最嚴重的…)
而其實現任總統是不是台灣當今所有行政首長中貪污最嚴重的? 顯然也不是. 其實就你上述的例子, 事情都是發生在”總統身邊的人”而非”總統本身”, 如果所有總統府相關的疑似貪瀆事件都算在總統身上的比較法, 那來看看台北市政府:
編列數年前的補償道路徵收預算給國民党︰四億五千萬
南港線預算編列加倍︰一億
大直橋鋼筋調包事件︰至少一億
捷運官員侵佔票款及悠遊卡吃票案:︰至少兩百萬～五百萬
內湖污水處理場浮報清運費︰近九千萬
小巨蛋轉包及延期︰上億
北銀總經理超貸跳票損失︰超過十億
採購市府桌椅, 座車︰價格為市值三倍
水公司圍標弊案︰上億
正隆麗池都市計畫變更弊案︰數億
台電購地弊案︰一千五百萬
中崙高中及中崙停車場弊案︰數億
養工處瀝青弊案︰超過三千萬
內湖線延期追加預算︰五億～九億
跟總統府那些案子都是媒體先入罪的”疑似”不同, 這些都是已經確定貪的(也就是沒算進像台北市教育局疑似污走營養午餐補助款, 全市只有不到10位營養師, 營養午餐貴到靠北且似乎用隔夜菜這種還未證實的案子). 近三十億的貪污金額也就是平均每個台北市民被污走一千多塊錢.
當然這是還沒算進北銀被富邦併吞的超過百億損失, 資產比北銀少好幾倍的富邦只是請台北市長吃幾次飯就把北銀給吞了, 這個要再算進去差距就更大了.
所以就算假設那些總統府內的貪瀆案都確有其事, 台北市政府的貪瀆狀況也比較嚴重.
希望閣下可以身體力行, 站出來要求馬英九, 許財利, 許添財這些本身貪瀆或是身邊親信等貪瀆的人主動停職接受調查. 不是我要求過多, 是因為上頭的文章中的確有這麼一句”判斷的標準很簡單, 如果目前藍軍大頭目馬英九犯了這些錯誤, 我會不會起來要求馬英九下台.”
如果閣下認為北市府貪污至少數十億不算是馬英九的錯, 或馬參加富邦幾次餐會後將北銀賤價賣出不算是馬英九的錯, 或馬從党拿了數千萬選舉經費, 選贏了再把政府給的選舉補助款經由自家的基金會把錢轉進自己戶頭也不算是馬英九的錯, 那應該提出適當的理由才是.
richliu
首先, 蔣介石/蔣經國時代我不認為是民主時代, 這點請你注意.
基本上, 核四停建就要損失超過 400 億了.
再停建一次, 應該就不用討黨產了.
這種小細節就不用看了.
如果北市府真的貪污數十億, 早就被政府大動作搜索了吧.
怎麼搞到現在只是討黨產而己.
而黨產這種事本來就是模糊地帶的東西, 那時兵荒馬亂, 怎麼搞怎麼弄
以現在的角度可以說對, 也可以說不對, 只是從事情的角度
如果檢察官覺得北市府賣北市銀給富邦, 有任何收受回扣或是不法
檢察官應該是會調查, 這麼久了, 怎麼連調查都沒有?
討回來
阿ㄈ說的沒錯，不只要討党產，這只是第一步，
党產算甚麼，當初中國這麼大的土地也是因為國民党的腐敗，
才敗光的，請ㄚ扁幫我們把中國的土地要回來，
ㄚ扁萬歲啦，台灣加油啦!!
阿ㄈ
那我了解了
1. 所以只要任一位總統上任後把民主拔掉, 恢復極權政治. 就算是這個領袖再來污幾十億幾百億”美金”對你來說都沒有清廉上的問題, 自然也不需要站起來要求其下台.
2. 所以只要國民党的人當行政首長, 污的錢不超過核四停建的損失400億, 對你來說也是沒有清廉上的問題的, 自然也不需要站起來要求其下台.
3. 我舉的那30億的北市府貪污案, 是早就已經進法院審理甚至有些是審理終結的. 並不是”還沒人發現”或”還在找證據”, 很多根本已經是有人被判刑. 單單是已經被抓包起訴的案子就已經貪了30億, 老實說21世紀以來台灣還沒有任何一個公家機關貪污這麼嚴重的. 所以我才要問你用同樣的標準”身邊的人涉及貪瀆”, 你要不要履行承諾, 站出來要求台北市長下台.
但顯然是不會, 你一方面說貪這麼多也沒到核四損失的金額, 沒啥大不了的. 另一方面你對於進入法律程序中的這些案子似乎也想當沒看到. 真是有趣, 你站出來喊貪腐的那邊是報紙主觀定罪, 有的”證據”(如珠寶)甚至還是聯合報等假造新聞編出來的故事(後來登了小到不行的道歉啟事混過去). 但對於市府貪瀆單單被揭發並定罪的就超過十億, 對你來說則顯然不當回事, 認為那還不到核四停建的損失的十分之一….
果然是雙重標準, 我確定這個就夠了XD
4. 興票案也沒有起訴(因為是前省長污了党營事業的錢, 被污錢的受害者自認倒霉). 當然, 你要認為一個規模只有北銀六分之一的富邦可以請市長吃兩次飯就把北銀整間買走, 同樣參與飯局的北銀董事長薪水加十倍這種事情沒有任何可疑處, 那也是你的自由. 畢竟我已經知道你雙重標準了XD
討回來
阿ㄈ說的沒錯!! 阿扁阿九都下台，
阿ㄈ當總統，把中國大陸討回來，
這就素愛台灣啦!!
TS
像樓上這種講不贏只能留言耍耍嘴皮子
還真可憐
試著反駁阿ㄈ大吧 還是你是鸚鵡轉世? XD
turkey
怎麼感覺偏離版主的主題說？原PO不是只是參加反貪腐活動嗎？怎麼後面會扯出那麼多奇奇怪怪的東西，還扯到大陸抗戰去了？
今天大家的想法，就是反貪，不管是綠色藍色或橘色等，只要公職人員或他身邊的人利用職權光環圖利貪污，就是違法。
今天陳水扁會被倒扁，也是因為吃相難看，跟他當市長的時候完全給人民的感覺全然不同！（我市長還是投阿扁的喔）
而泛藍也不是什麼好東西，舉最近的例子，基隆市長許財利就是一個好例子，怎麼疑似貪污了還接受黨內提名呢？難道黨主席都沒有看到嗎？
最後給上面幾位朋友一點小意見，其實政治人物都一樣黑，沒有什麼清廉的政治人物，要不然不會有人白癡到拿幾百萬出來競選只為了為人民服務！不需要吵成這樣拉！！
不過最近的新聞，我到覺得很奇妙，民進黨王委員報料郝龍彬任內貪污，但是在阿扁任內的行政官貪污怎麼阿扁跟扁政府渾然不知？這就是很奇妙的一點？
討回來
To TS：
請看看前後文，我是認同以上的觀點，要反駁甚麼？
如果您連中文文法都看不懂，可見您不是愛台灣的大陸人！
真正在耍嘴皮做人身攻擊的是您自己吧！