Tag Archives: Google

Byebye Gentoo, Welcome Kubuntu

Posted by on 2008/11/10 13 comments

在幾次的心理掙扎之下, 我還是下定決心換 Kubuntu 了.

主要原因還是 Gentoo 在 Desktop Linux environment 環境不太友善, 要花太多時間去調教.
從我 2004/12/11 日在 Notebook 主要作業系統從 Windows XP 轉到 Gentoo Linux 之後(請見 今天要記念一下….)

之後經歷了, Toshiba 31CDT, IBM X31 , IBM X61 等等硬體升級, Gentoo 也重灌過 3 次 (雖然看起來很多, 但是事實上仍然比我的 Windows XP 桌機少很多次, Windows XP 大概是 3~6 個月一次吧).

這次問題還是在於, Intel 的 driver 升級之後, 整個顯示效能己經下降到我無法接受的狀況(5x FPS, 正常要 600FPS 上下), 而且我找不太出來解決方法.
而系統都升級上來了, 要 downgrade 是有問題的.後來心一橫, 就換用 kubuntu 試試看

我個人比較喜歡 KDE 的 style , 所以傾向都是用 KDE 系統, 只有在上 PTT 時用 gnome-terminal (字型因素)

kubuntu 安裝在 IBM X61 上沒有什麼大問題(到目前為止, 只有麥克風無法收音, 原因不明).
至於其他常用的程式大致上都 OK. (目前只有 KDETwitter 有問題)

其他 Mozilla, Thunderbird, Kopete , Skype, SSH 的設定都很順利的就搬過來了.

VMWare 改裝 6.5.0 的版本, 在 kubuntu 8.10 上可以正常安裝, 不過 vmware 6.5.0 不再用 vmware-config.pl 去設定系統, 如果網路要調整, 要執行 vmware-netcfg.

Acrobat Reader 和 Adobe Flash 就要到網站下載, 這是比較不方便的地方, 希望以後可以提供 deb source.list 的方式下載

Skype 的安裝可以參照這一篇 Skype

Google Desktop 的安裝可以參照這一篇 How To Install Google Desktop On Ubuntu

GPG key 的安裝可以加上 “# apt-key add key-file” 就可以了.

Gentoo 真是一個不錯的系統, 不過我太老, 太累, 時間太少, 沒有力氣陪他一起再 compile 慢慢玩.
目前 Server 部份應該都還是會用 Gentoo, Desktop 部份就是以 kubuntu 為主了.

真是謝謝 Gentoo Team 陪我走過這一段時間. 希望他們能保持下去.

[新聞][想法] Google 瀏覽器引擎可在 ARM 平台執行.

Posted by on 2008/10/30 3 comments

Google Chrome (by richliu(有錢劉))原文在 EETIME Google’s browser engine running on ARM

節錄內文如下

Google has ported a core part of its new browser to the ARM processor as well as to the x86. Google co-founder Sergey Brin said all or parts of the new Chrome browser could be available for mobile devices such as cellphones within a few months.

個人的想法是, 果然 Google Browser 是想取代 OS 做成桌面平台, 目前 Mobile Phone 幾乎都是 ARM chip 的天下, 現在連桌機(Desktop Mobile Phone)都有可能用 ARM, 以後還有 MID, 低價 NetBook . 等等..
拉回來看, 至少 iPhone 內用的是 ARM11 620Mhz 的 CPU. 別忘了還有 Android 哦. PC 市場打不過 Microsoft , 但是 Embedded 市場就難說, 至少 Embedded System 的市場非 Microsoft 還是佔大宗, 主要還是價格因素.

延續之前的話題, 為什麼不是 Wintel 的組合呢? 在 Embedded System 的市場, 價格決定一切呀, Wintel 平台我猜光 License + Hardware 目標價在 US$40. ARM 平台大概是 US$20. 雖然效能不如 ATOM, 但是從手機的評價看起來, ARM 平台不會差到那邊去, 但是價格只有一半, 或是更低.

不過大家看了這麼久, 會有一個問題, 為什麼不是 MIPS 呢? 話說 MIPS 這家公司似乎營運不太好. ARM 還是大宗, 所以 Porting 本來就是要找市佔率大的呀..