其實進入 Netbook 這個市場, 對 ARM 來說應該不是這麼難, 現在 ARM CPU 的 Performance 不比當年了, 重點是價格相對於ATOM 的系統會便宜很多.
搭配 ARM 的公司幾乎都是做 SoC. 成本還比 ATOM 低.
至於效能嘛, 當然還是差了一點, 不過買 Netbook 的人會很在意效能嗎?

以目前我們在規劃的產品來說, ARM11 MPCore, PCIe, SATA, Gigabit Nic , LCD Control, 2D/3D 加速引擊, 己經具備了低階 Netbook 所需的元素, 問題就在於, 怎麼樣整合 Linux 進來用.  要和誰合作?

而市場目標是什麼, 投票用 Linux, 教學用, 還是家用多媒體環境呢?
像 ARM 都是客制化市場, 或許出可以放 FullHD 的類 eeeBox 也不是不可能.
而成本還更低, 因為內建 H.264 decoder engine.

至於 ARM 和 Microsoft 合作執行 Windows XP, 我個人則是認為這還要一段時間, 畢竟不僅僅是換 CPU 而己, 很多 Driver , 人員訓練, SoC 的選用, 都是問題. 不像是 Linux, 只要是有 ARM solution, 幾乎都有 Linux 的 driver, 差別就在有沒有整合進 Linux kernel main tree 和 open source 了.

問題還是在於, 市場對於這樣產品的接受度如何? 畢竟搭載龍芯(Dragon)的 Netbook 早就現身了, 但是一直都沒有大賣的訊息出來. 到底是從 Dragon MIPs CPU 的效能太差呢? 還是整合的 Linux Package 不實用? 這些都是 ARM 進入這個市場需要面對的.

不過我個人是樂觀其成, 畢竟 PC 市場己經非效能導向, 而是從高階到低階都有市場, 說不定下一次就是我們家的產品跟著上, 運氣好的話說不定會有我們家產品做的 Netbook :p

原文節錄如下.

Read more »