台灣史之我思

很政治的一個題目，不喜勿入

之所以放在亂扯淡分類內，因為這件事情本來就是個人亂想了….

最近林玉体說考試只考台灣史，這件事情扯得很大。一開始，我也認同”為什麼不能考台灣史”。

不過從另一個角度來看，考歷史基本上就是考國史，一個國家的歷史，所以今天中華民國是打倒滿清，建立中華民國，將來有一天，可能台灣共和國取代了中華民國，但是在政治繼承上，台灣共和國還是中國歷史的一個 branch ，所以講到台灣共和國建國史，一定會講到如何推翻中華民國，而中華民國的由來是打倒滿清。
那台灣史是什麼？從字面上的意思來看，若是國史，那就是台灣共和國建國史，但是現在並沒有台灣共和國，所以台灣史講穿了，就是所謂的縣誌。記載地方上的大小事。如果是縣誌，就難過了，那就是有所謂是何時，何地開始記載起。若是從唐山過台灣開始，那就要寫到漳泉械鬥，閩客開幹，漢民族搶原住民。若是寫近代史，那沒有什麼好考的，乾脆廢考歷史算了。
現在的走向其實是就算動搖國本也要愛選票，議題的主導也是紅衛兵式的主導法( 扣帽子，一但對方講話講得不合意，就給他戴一頂黑五類）
我不喜歡聽政客的話，就像我不喜歡聽老師的話，絕對不能跟隨著政治人物而走。

一下就認同政客的話，是很危險的一件事。
你不知道政客的目地是要你的什麼。

結論：
就算我寫再多，也不會改變任何事，有權力的人會希望事件照自己的意思走，
但是往往事情的走向並不是自己可以掌握的，當問題愈來愈嚴重時
有大智慧的人能當機立斷，跳出 DeadLock， 但是大多數的人都還是選擇一起毀滅。