2021 核四重啟公投

今年的12/18 終於要核四重啟公投,第一件事就是星期六記得要去投票

從 2013 年因為看到反核一直貼核彈爆炸圖,跑去研究到底擁核反核吵什麼到現在也過去九年了。當年寫的文章到今天來看大部份還是差不多,畢竟能源科技樹跑的並不快。

核四重啟公投前夕應該還是要談一下四個公投,那就簡短說明我的看法,還有我為什麼要這樣決定。

公投綁大選 (同意)

雖然支持核四重啟,但是公投這個議題應該是比較重要的

而且沒有什麼好說的,這次投完如果不過,以後應該不會有什麼議題會過的


我對公投綁大選只有一個意見「不綁大選就取消投票下限」,才能讓人民充份參與民主

台灣第一個民間公投絕大部份的人都不知道在那邊,投票率多少
答案是2008高雄降低班級人數公投,投票率是5.35%,所以真的要公民參與,要就是綁大選,要就是取消下限,在公全參與公投這個議題上,綁大選無疑是更好的選擇

畢竟民主本來就是吵吵鬧鬧大家一起決定,不吵架怎麼知道對方想什麼呢?

核四重啟 (同意)

這還要問嗎?一定是重啟的,核電是人類最先進的能源技術,沒有之一,人類文明和科技要再發展,又想減碳,核電一定是要角,至於減碳省錢便宜論點這些大家都看爛了,更不要講日本涷核期間燒天然氣燒到經濟都救不起來

來講個比較少人注意的點好了,如果台灣完全廢核,台灣可能就沒有機會再重啟核能,這個世界不是你想要用核電就有核電可以用的,只有大國讓你用核電,你才有核電用,另外核能人才流失,如果未來世界減碳如果比現在還激進,那台灣轉的過來嗎?

 藻礁三接遷移(同意)

這個公投案是我著墨和研究最淺的案子,我甚至沒辦法說該不該同意

這樣就流浪動物一樣,顏值好的會先被領養,但是顏值不好的就會被丟棄

藻礁就是顏值不好的那一個,如果是珊瑚礁就會很多人說同意了

但是有選擇還是一件好事,又不是不建,對我來說所有關於反對三接遷建的說法

只要重啟所有的核電廠後都不是問題,總之這個是和重啟核電綁在一起的公投

至於很多愛藻礁的還反核,對我來說就是黑人問號

✔ 反萊豬(同意)

這個比較簡單,如果萊豬這麼棒,那國內應該開放萊劑使用

現在國內禁止使用,加上當初通過聯合國通過萊劑的會議爭議很多
不僅實驗不完整,而且很多國家覺得美國動員並不是用完善的測試所以也不開放
所以萊劑應該有疑慮這沒問題吧,如果萊劑能有更完整的人體測試報告

那基於支持科學的理由我是不會反對

至於其他的部份

反萊豬也不等於反美豬,另外豬和牛的萊劑使用條件是不一樣的

牛的使用期間和殘留量比豬低上許多,另外美牛貴,大家都會乖乖標美牛表示自己比較高級,一般餐廳很多都是用澳洲或是紐西蘭牛,比較便宜

萊豬連有三高的高官都不想吃,我們小老百姓也不是很想吃

台灣進口美豬六萬公噸,我個人是沒看過市面上有任何一家餐廳標示使用美豬

這些豬流向何處,也是一個大問號

核心的問題是如果它是完整測試並且是安全的,那為什麼不全面開放?
如果不是,為什麼要替自己增加風險呢?

至於進口福島食品如果都是檢測合格我也是會同意進口的
重點是科學驗證安全的狀況之下

On this day..

Comments

comments

Related posts

Leave a Comment


NOTE - You can use these HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>